Reprise du message précédent :
Mais grave..

Et je pense faire ça sur toutes mes créas désormais, en plus soft bien entendu mais avec des liens pointant vers chrome, safari, fx ou opéra, mais pas d'ie

Tu exploses le plafond et passe en entreprise individuelle ?

Ouaip.

32.6Ke le plafond de recettes pour beneficier du regime micro bnc
 
au dessus, c'est reel d'imposition, fini l'abattemment de 34% correspondant aux frais reels, il faut adherer a une AGA/CGA sinon c'est 125% base imposable et on facture et recup la TVA.

Le truc c'est que pas mal de gens sont bloqués à une version spécifique de navigateur depuis leur lieu de travail (+ pas de droit d'admin pour installer autre chose). Donc fais gaffe au public que tu cibles ou à la possiblité de supprimer la pop-up passke perso, les pop-up à la con qui s'affichent chaque fois (ou chaque jour) que je vais sur un site, ça me gonfle.
"- eh, faut installer Firefox/Chrome/machin hein on est en 2012
- je sais mais je peux rien y faire alors lâche-moi "
En bref, vouloir éduquer les gens c'est bien mais souvent y a de vraies raisons donc faut savoir la jouer soft si on veut faire passer le message.

 
Hey tu pourras faire un petit retour concernant les boites par lesquelles tu es passé? Je voudrais bien tenter l'expérience du portage salarial en complément de mon activité, non pas pour la gestion administrative ou les avantages liés au salariat mais pour la mise en relation et les réseaux que ça permet de créer...
 

 
Bien sûr!
 
Ce dernier site c'est pour une agence d'évènementiel qui travaille exclusivement avec des particuliers (95% du chiffre réalisé sur le wedding planning) donc je savais que je n'aurais pas affaire à une majorité d'utilisateurs de parcs d'entreprise.
Pour le contre exemple l'une de mes dernières créas était pour un cabinet comptable, qui travaille beaucoup avec les PME et avec l'accès à un FO comptable (qui est une solution propriétaire déjà existante), j'ai simplement édité 2 versions du site: la première complète et graphiquement "au top" avec du JS et du CSS3 à tout va (bourré de hack CSS aussi ) optimisée pour les navigateurs basés sur WebKit mais aussi FX, Opera et IE9; la deuxième plus simpliste réservée à IE8 et inférieur avec un block en haut de page indiquant: Votre navigateur ne permet pas d'afficher correctement cette page, vous êtes donc sur une version simplifiée du site. Pour accéder au site de manière illimité veuillez télécharger l'un des navigateurs suivants...." (En gros hein, c'est pas exactement ça, mais la tournure était en ce sens).
 
M'enfin ça reste chiant, je travaille beaucoup plus au niveau du design que du développement pur et dur, donc ça me fait chier de devoir concevoir à chaque projet une version pour IE. Autant une version mobile ça me prend environ 10% de temps en plus au niveau de la conception puisque je pense responsive lorsque je conçois la version "dekstop", autant la version IE c'est chiant au possible, y a toujours un truc auquel j'ai pas pensé qui déconne, et le fait d'être sous MacOS n'arrange pas les choses au niveau des tests
 
/my2cent

Nan mais tu travailles comme une merde si tu commences à faire une version du site dédié à IE. Faut arrêter la coke

 
Oublis le retour demandé précédemment

 
Si tu demandes des retours il faut les écouter même quand ils te plaisent pas. Et Gatsu étant sans doute la personne la plus calée du topic en ce qui concerne le dev web, si j'étais toi je l'écouterais justement.

Spa passk'on est une brute dans un domaine qu'il faut insulter les gens

 
Le retour ne concernait pas ma manière de concevoir, rien à foutre qu'un type soit le plus calé ou qu'il ai inventé le web, même en étant le meilleur on a toujours des trucs à apprendre
 
De plus je l'ai bien précisé je travaille bien plus dans le design que dans le développement, je suis pas le premier à créer une version pour IE, c'est monnaie courante à ce jour. Sans compter qu'il ne sait pas du tout dans quelles proportions cette version additionnelle est différente de l'originale. Tout ce que je sais, c'est que je perds bien moins de temps à créer cette version additionnelle qu'à retravailler mon JS et CSS, le client est content, je suis content, tout le monde est content, maintenant que ça réponde à une exigence de développeur j'en ai strictement rien à carrer, ce qui me guide et me porte c'est mon boulot, la satisfaction client, et la monnaie, l'avis du développeur du coin sur ma manière de bosser m'en touche une sans faire bouger l'autre comme on dit.

Elle est où l'insulte? Il critique son travail, pas sa personne, hein.

Tu as raison Je te laisse le dernier mot

Bonjour  
 
 
Question de base qui me fait beaucoup douter :
 

 
Pourquoi ça marche pas ?  
 
Logiquement on devrait voir du rouge sous le bloc jaune, non ?
 
Plus curieux encore, mettre padding-bottom à 1px au lieu de 0 (dans contenant), résout ce "problème".
 
Avez vous une explication ? merci.
 

p.contenu définit ses marges non pas par rapport au div englobant, mais par rapport au premier conteneur parent avec  une position non-relative. Il faudrait retrouver la partie exacte de la spec, je l'ai plus en tête (c'est celle où on explique comment fonctionne le boxing). Bref, rajouter position:absolute au div englobant est une manière de régler le pb, voir: http://jsfiddle.net/WSjs5/

Ajouter un overflow:auto au contenant suffit à régler le problème.
 
C'est une histoire de margin parent / enfant, il me semble que l'élément parent prend en compte la plus grosse marge de ses enfants directs.
 
PS : http://www.w3.org/TR/CSS2/visuren. [...] formatting

C'est vraiment bizarre ce que vous me dites.

J'ai fait pas mal de sites en XHTML 1.0 Strict/CSS, ça date un peu mais je ne pense pas être si rouillé que ça
J'ai toujours travaillé en considérant qu'une div (y compris ses marges) se plaçait par rapport à sa div englobante, sans que ça ait un impact sur cette div englobante
(sauf si le contenu enfant est trop gros)

Bref, vous remettez tout mon univers en question

Merci pour les liens, je vais jeter un oeil.

En effet ça fonctionne
 
Ce qu'il y a de curieux, c'est que c'est quand meme un probleme de base.
Et jm'en suis tres souvent sorti sans recourir aux position relative/absolute.
 
 

 
je vois pas en quoi ça me concerne
(mon p est display:block)  
 
cela dit ça fonctionne aussi.

Justement ça te concerne, le <p/> est un élément "block", et n'entre pas dans la liste citée ci-dessus, il ne créé donc pas de nouveau "contexte"

Oui voila, le problème est que le div parent n'est pas un "block formatting context".

Ok, je vois. Merci pour les explications
 
Seul mystère : comment ai-je pu réaliser plusieurs sites (meme pro) sans savoir ça

Je t'avoue, je ne le savais pas avant. Enfin je n'ai jamais utiliser le DOM + CSS ainsi ...
J'ai plutôt tendance à mettre un padding sur l'élément parent, ce qui me semble plus "logique"

En fait ya eu plusieurs réponses qui n'ont pas répondus réellement à la question.

Tu as été victime de la fusion des marges (margin collapse) : http://www.w3.org/TR/CSS2/box.html#collapsing-margins
Et la spec dit :
Si tu n'as ni contexte de formatage, ni padding, ni border, alors la fusion se fera et la marge sera reportée sur le parent.

Et concernant le contexte de formatage, c'est un merveilleux outil dont il est bon de connaitre le comportement :
http://fvsch.com/code/marges-contexte-formatage/
http://yidille.free.fr/plux/valign [...] -formatage
http://css4design.developpez.com/t [...] -partie-2/

Il y a 2 cas d'utilisations du contexte de formatage :
- Conteneur de flottant
- Caller un élement par rapport à un float

 
Merci  

Sinon, les specs CSS ça se laisse lire tranquillement. Il y a plein de petites pépites d'infos à y trouver.

 
 
Merci pour ces informations complémentaires

Design ou pas, ce n'est pas le soucis, le soucis c'est que tu es obligé de faire une version spécifique pour IE, c'est qu'il y a un SOUCIS.
 
Normalement ta CSS doit se dégrader PROPREMENT lorsque tu passes d'un navigateur récent à un navigateur plus vieux, ton site ne doit pas ressembler à une décharge.
Donc parfois il faut revoir un peu la css. Il suffit souvent de retravailler le flux et rajouter un tout petit peu de hack. Rien de bien méchant.
Mais de là à écrier un site entièrement pour IE, ça ne va pas du tout. Ou alors j'ai mal compris, Tu n'es pas le premier à faire une version de site pour IE, en fait tu es le dernier qui le fait encore...

Je te ferai un retour ne t'inquiète pas
Désolé si j'y suis allé un peu violemment, mais tu ne t'es même pas dit que ta façon de faire n'allait pas.

http://adamwhitcroft.com/batch/

Han mais cimer quoi, mon jeu d'icones devenait obsolète
 
Merci

Vs avez une idée des salaires pratiqués en RP pour un webdesigner/dev front end ? (3 ans d'xp)

34K ?

Ouais j'dirais ça aussi entre 30 et 38k je pense.

Tout dépend du niveau, chez nous on calcule pas en année, mais on te place dans une grille salarial en fonction des réponses aux questions du test et de ton XP.

c'est difficile de juger le niveau, ici à Montpellier le niveau est pauvre, y'a un tas de personnes qui se disent webdesigner mais ce sont des amateurs. Puis tout est fait à l'arrache. C'est pourquoi j'ai envi de monter sur Paris.
 
En webdesign je suis bon, en dev front end HTML5/CSS3 ça va aussi, je fais un peu de jQuery, j'arrive à faire à peu près à faire ce que je veux mais je suis incappable de réaliser un script en partant de zéro Après c'est peut être pas aussi la fonction prévue... Quand je vois tous les sites à la mode sur awwwards. Y'a toujours le webdesigner + le webdeveloppeur

Ouais enfin c'est surtout que sur des recrutement t'as tel salaire qui est proposé, t'as un marge de négo bien sûr mais ça reste très marginal, vu le nombre de candidats ils n'ont pas besoin de négocier les salaires...

c'est surtout que tu as de tout
en fonction de quoi tu as des remunerations différentes.
 
ca va du site event ou c'est la fete du slip au site corpo intra ou tu te frappe une compat ie5.5 de l'echec
 
integrer une equipe qui fait que du dev ultra clean reutilisable avec des frameworks obscurs c'est peut etre bien pour l'ego mais ca rapporte pas forcement plus que des sites one shot faits a l'arrache pour chan*l ou l'*real.
 
de meme si tu es dans une petite equipe de cadors les perspectives d'evolutions se limitent a attendre qu'un des gars se casse, mais tu apprends

Missiédames
 
Pour ceux qui ont du mal à s'organiser : http://www.bitgeenius.com/onlytaskseng.html
Un wireframing online bien sympa: http://wireframe.cc/
Créateur d'icones online: http://iconbench.com/
Un émulateur pour Androïd bien complet: http://www.manymo.com/
Le successeur de ZenCoding: http://docs.emmet.io/
Un testeur web front-end à découvrir: http://simplytestable.com/
Générateur de color schemes online très propre: http://www.eigenlogik.com/spectrum/
Framework HTML5/CSS3/JS pour le dev de web apps dans le style Windows 8: http://aozora.github.com/bootmetro/
 
A vot' bon cœur

J'aurai bien kiffé le générateur de color mais :  
 

 
   
 
 
Sinon merci pour les autres links

J'me suis trompé de lien

Et la jsuis sur l iphone