Reprise du message précédent :

 
Ouais sans doute, mais j'utilise pas
(confusion vu que ça en parlait plus haut ?)
 

Non c'est invalide, un input ne contient pas de text mais un value, là ton code est à chier. Un input est associé à un label qui lui contient le texte.
Donc revoit un peu ton HTML. Merci

Je me suis encore fait bannir sur developpez.net
Je leur ai juste dit à un modo qu'il racontait encore n'importe quoi. Il n'a pas du apprécier

J'ai un peu de mal avec le delegate ("on" maintenant).

Voici mon sélecteur :

$('.grid').delegate('tr', 'hover', function() {
    // stuff
})

Dans mon code seule st présent la classe "grid", le tableau à l'intérieur est généré en JS.

Ce sélecteur ne fonctionne pas, par contre si je fais un :

$('.grid tr').live('hover', function() { //stuff })

Ca fonctionne.

Le delegate attache bien l'event handler aux éléments ayant la classe "grid"

Oui. Donc il faut qu'ils existent. Ton .grid existe quand tu appelles delegate?

Parce que normalement

$(selector).live(event, handler)

est équivalent à

$(document).delegate(selector, event, handler)

$(selector).live(event, handler)

$(document).delegate(selector, event, handler)

 
Ca va de suite mieux quand on wrap le code dans un .ready()

Comment pourrais je aligner mon formulaire au niveau des champs à remplir ?
                   

 
Merci d'avances

Quelque chose dans ce style?
 

 
Après tu peux le positionner avec le right plutot, c'est toi qui vois.

Une manière simple et efficace : utilise un tableau

 
Je ne suis pas d'accord. Les tableaux doivent présenter des données tabulaires, autrement on introduit du layout en HTML. Le w3 est clair à ce niveau: le formatage des données se fait en css, le contenu se fait en html. D'ailleurs tous les attributs de formatage du tableau sont obsoletes en html5 (http://dev.w3.org/html5/markup/table.html). Ici on cherche à changer la présentation des données, il faut donc utiliser du css.

 
Dans ces cas là, réponds-lui avec une manière 'propre' (le position absolute + left ...  ) ...
Ton truc de derrière les fagots pour tout aligner à 300px (d'on ne sait quoi), c'est pas forcément mieux.
 
Soit on accepte de passer un peu plus de temps et on fait un truc propre, soit on ne veut pas s'emmerder et on utilise un tableau, qui aligne tout à gauche par défaut (et donc osef des attributs)
 

- Si, on sait par rapport à quoi c'est aligné, c'est dans la spec.
- Je lui donne une piste, ça m'intéresse pas de mâcher son travail. Si tu veux être en position de critiquer, donnes-en une meilleure, au lieu de l'envoyer coder en 1995.

 
Si tu ne veux pas prendre le temps de répondre, ne réponds pas alors    
 
@hardrøck: pour aligner cela, 2 méthodes donc :

• La première, la plus simple, si tu ne veux pas t'embêter avec trop de code / CSS, tu mets ton formulaire dans un tableau :

• La deuxième, pour faire plaisir à gelatine, consiste à utiliser des <div /> pour grouper les éléments et ainsi les aligner facilement en CSS :

 
Et le CSS qui va bien :

Du float pourri pour les navigateurs de merde, et après du display: table-cell pour avoir une mise en page de tableau, sans le bordel sémantique.
 
Et par pitié, enlève tous ces "Quel est votre %s ?" Met juste le nom du champ, c'est beaucoup plus lisible

Finit de jouer, maintenant faut payer le loyer !  

merci pour toutes vos réponses

j'ai opté pour :

ca fonctionne plutôt bien

 
meuh non c'est un détail ça.
C'est pour faire du tornado / mongodb / nodejs / git / toussa  

GIT cette semaine pour nous !
 
Par contre tornado/nodeJS ça fait pas un peu doublon ? Enfin a moins que j'ai loupé un truc, ça me semble le même principe derrière, sauf que l'un est en JS et l'autre en Python non ?

Quelqu'un a un bon texte sur la gestion focus/blur niveau formulaire? J'ai un truc qui marche (mais pas nécessairement ultra propre), mais un problème avec une séquence blur/focus qui se retrouve inversée dans certains cas où le focus est déplacé programatiquement: normalement, si un élément a le focus, quand le focus passe au suivant d'abord ça trigger blur puis ça trigger focus (donc il est possible de mettre un setTimeout(fn, 0) dans le blur, si ça focus rien dans le form entre temps c'est que le focus est parti du form).

Sauf que j'ai un cas (un peu merdique, donc pas encore réussi à le minimiser) où un .focus() programatique trigger d'abord .focus() sur le nouvel élément, et seulement après trigger .blur() sur l'ancien. Et donc ça false-positive sur "le focus est sorti du form"

edit: sa mère la pute, ça a l'air d'être un bug dans jquery: http://jsfiddle.net/FDjFc/ sur un #focus(), il trigger d'abord focus puis blur j'ai raté un truc et mon testcase est foireux
(focus le premier champ, appuyez sur [UP] pour focuser le 2e via jQuery, [DOWN] pour focuser via DOM directement — et [TAB] pour le changement natif bien sûr)

Choisir son moteur de template : http://garann.github.com/template-chooser/

Non. C'est plus proche de Twisted que de Tornado, à la différence que Twisted est juste une lib alors que NodeJS est une plateforme.

 
On utilise pas vraiment nodeJS en fait je ne citerais pas le cas d'utilisation.

 
J'extrais un texte d'un .doc avec antiword, si je l'écho,  
j'ai mon texte en brut,  
si je le wrap dans un "<pre>", j'ai mes retours à la ligne,
 
donc, j'imagine qu'il y a des \r\n, \n, \n\r qui se balladent, et qui font le retour à la ligne,
 
donc je fais un écho nl2br($string), pour me passer du <pre>,  
 
mais sans effet,
une idée de comment avoir mon contenu avec les retours à la ligne en "<br>" ?

 
Copie colle ton texte dans un éditeur de texte pas trop pourri genre Notpad++, il te dira ce que c'est exactement comme caractère. Ensuite tu fais un search/replace.

je regarde, merci

Les vrais hommes ouvrent le fichier dans un éditeur hexa pour voir le code ASCII directement

Si c'est de l'ascii.

 

 
C'est smultron, je suis sous macosx, y'a un équivalent OSX à NP++ ?
à moins que vous sachiez à quoi le signe "paragraphe" correspond

sublimeText  
textmate

 
 
system(); echo la sortie à l'ecran, donc
echo nl2br(system("commande" ));
 
affiche tout, mais avant de faire un ln2br
 

 
ça marche mieux  

Utilises shell_exec

Vim/macvim

Sublime Text

 
hum??
je dirais au pif :
\r ou un unicode genre U+2029 (paragraphe)

c'est reglé en fait, comme je disais plus haut, le nl2br de php ne marchait pas car :
 

 
execute system en premier, mais system ne retourne pas la sortie en string, mais elle l'echo, donc ca echo, puis ca nl2br une string vide    
 
on à donc bien un \r\n, ou \n, ou \r, ou "U+2029", ... qui est prevu par nl2br de php  

y'a des pros de google analytics ici ?
 
je veux séparer mes stats par hostname sur la même clef.
en gros, j'ai un hostname par client, et j'ai des clients qui arrivent et se barrent tout le temps.
 
Je veux avoir les stats aggrégées et par client dans google analytics.
 
du coup j'ai mis ça dans le bloc analytics :  

 
(si je lis bien la doc, le _setDomainName est auto, donc pas besoin de le mettre https://developers.google.com/analy [...] DomainName )
 
sauf que dans mon compte GA, tout arrive mélangé.
Comment je peux avoir d'une part les stats mélangées et d'autres part les même stats par domaine ?
 
actuellement, j'ai mis quelques "advanced segments" pour quelques clients à la main, mais ça scale pas au nombre de clients.
 
j'ai tenté de mettre ce filtre : http://productforums.google.com/fo [...] sY5HPv1OPw
 
mais ça ne résout pas mon pb.
 
C'est pas forcément lié au bloc GA dans la page, ça peut aussi être un pb d'utilisation de GA.
 
vous savez comment faire ?

tu mets plusieurs trackers
 
https://developers.google.com/analy [...] #_gaq.push
 

et à chaque client je créé un nouveau compte à la main ? non merci.
on peut avoir que 25 comptes dans un google analytics et 25 properties par compte.

Je le fais avec des sous-domaines, ça marche peut-être pour des domaines différents.
 
J'ai un client qui a 3 activités séparées, donc 3 sites sur un même domaine avec des sous-domaines différents. Sur le même machin de tracking, j'en ai un qui est global, aggrégat de toutes les stats, puis avec des filtres je sépare.
 
Alors ça se passe comme ça (chez McDonald's). Sur tous les profiles, j'ai un filtre custom, en mode advanced :
 
Field A -> Extract A | Hostname | (.*)
Field B -> Extract B | Request URI | (.*)
Output To -> Constructor | RequestURI | $A1$B1
Field A Required | Yes
Field B Required | No
Override machin | Yes
Case sensitive | No
 
Ça permet d'avoir les stats différenciés par domaines. Sinon par exemple si sur tous les sites t'as une page "accueil.html", t'aura une seule entrée commune à tous les sites (pas bien). Là tu retrouvera dans tes stats l'URL complète avec en préfixe le domaine.
 
Ensuite pour chaque sous-domaine (ou autre hostname), tu rajoutes un autre filtre, toujours custom, en mode include  
avec :
Filter Field | Hostname
Filter Pattern | www\.tonsite\.com
 
Tu aura alors sur les différents profiles juste un domaine affiché.
 
 
Maintenant comme dit, avec différents hostnames, je sais pas si ça joue bien. J'ai fais moi plusieurs "Properties", une par client. Je sais pas quelle est la limite...