Reprise du message précédent :
idem , en test   , c'est immédiat  ( lan 100Mbps ) , mais je voudrai pas que ca soit inutilisable en pratique ( surtout quand je me pose la question de faire un process synchrone / asynchrone )

j'ai fait un test rapide (juste l'autocompletion), c'est quasi aussi rapide
 
y'a un tout petit décalage, mais quelques dixièmes de seconde, ça se sent presque pas

 
okay; et vous avez un truc de base pour l'aide au client? Genre déjà j'ai toujours trouvé ça gallerien de devoir expliquer au gens pourquoi ils ont besoin des cookies et que non, ça va pas m'envoyer leur n° de carte de crédit par la poste, ou bien qu'ils ont besoin d'un lecteur pdf, et que y'autre chose qu'acrobat dans la vie, surtout s'ils sont pas sous win... alors là, avec le bidule d'activex en plus.... c'est le bout de texte toujours chiant à écrire (et traduire en plusieurs langues...), et j'ai jamais vraiment trouvé de textes bien faits et réutilisables qui expliquent ce genre de trucs.

par défaut ce genre d'activex est autorisé c'est juste que j'avais du modifier ça sur ma machine pour une raison quelconque que j'ai oublié depuis
 
y'a ni prompt d'install ni message, et puis si ça marche pas t'as juste pas d'autocompletion

oui mais justement, peut y'avoir des tas des gens qui ont désactivé ça pour une raison oubliée depuis
... et qui vont se demander pourquoi ton site n'est pas aussi cool que tu l'avais promis !

les même qui ne savent pas qu'une adresse email ne prends pas www. devant ? non aucune chance
 
et de toute manière, si y'a pas ça se remarque pas, alors je m'en tape pas mal vu qu'en plus j'ai rien promis

C'est bien pour ça qu'en dehors de condition très particulière ( genre appli web) les features qui pouetent en ajax ne doivent avoir qu'un caractère ergonomique bonifiant et le reste doit tout de même fonctionner sans

En l'occurence, vue que c'est une invention de MS, ils avaient le droit de l'implanter comme il voulait.
 

C'est étrange que tu n'es pas eu de message, moi sous IE6 quand je désactive les activeX et que je vais genre sur NetVibes, j'ai un message comme quoi il me faut les ActiveX.
T'as le SP2 ?
 
Autrement, il ne passe plus par les ActiveX sous IE7 à ce que j'ai pu lire, donc ton problème d'active X est bientot réglé.
 

FREE STIFFLER

   
 
Il existe un objet XMLHttpRequest natif identique à celui de Moz, Opera ou Safari, il sera toujours possible d'utiliser l'activex actuel

Ouai enfin, aucun intérêt.

hum, je croyais que si je faisais:
 
<script type="text/javascript" src="http://www.coin.com/coin.php?count=3&size=s&layout=h&source=user&user=5555555%40N00">
</script>
 
ça passais au validateur? je dois changer quoi pour que ce soit xhtml compliant deja

& => &amp;

ah oui
 
 merci

merci

d'ici a ce que ie7 soit la référence, il y a encore au moins deux ans ( j'ai  des utilisateurs qui utilisent IE5 )  

 
EN TAULE

C'est pas parce qu'il existera un objet xmlHttpRequest dans IE7 que cela sera le même que sous FF ( et donc que cela va nous simplifier la tache).
Si on prends la class Array en js ( qu'on peut considerer comme une classe "de base" ), les objets sont différents dans IE et FF ( en fait FF a des methodes supplémentaires ) donc un truc comme xmlHttpRequest j'ose pas imaginer.
 

Bin si pour que ça marche encore sur IE<7
 
edit:  
Pour tous ceux que ça interesse, il y a sur le MDC (français) plusieurs documents très interessants sur l'objet dans les langages basés sur les prototypes et les exemples qui vont avec en js.

Bon allez, un peu de lecture: http://www.digital-web.com/articles/architecting_css/
vous avez 10 minutes pour me faire un résumé, merci

 
Bon bah les css c'est bien toussa, mais faut s'organiser hein, sinon ça devient un peu le bordel ! Alors tu fais gaffe à comment et ou ça c'est que tu inclus tes css...Après sinon tu te retrouves avec un Overlap Dilemma et là t'es pas dans la merde ! Ah et puis faut alfabétiser les gens sinon ils retrouvent plus ou ils ont mis les instructions et c'est après comme ça qu'on a du bourdel. Bon et puis faut pas utiliser !important pasque sinon on corrige des trucs pour pas rien...
 
Ca te va  ?
 
Edit: Oui je m'emmerde, oui j'ai rien d'autre à faire...

nickel !!!

chouette article en tout cas

le lien du vendredi sur du javascript qui pouete: http://www.mxgraph.com/demo/mxgrap [...] -Demo.html

ca pouete pas mal avec des graphs en svg qui dechirent bien leur maman    
dommage que les bitmaps fassent un peu tache mais ca doit etre pour montrer qu on peut rajouter ce qu on veut j imagine ^^

sauf que je vois rien de la démo sous safari

C'est du SVG pov bite

et donc?
 mon SVG fonctionne sous safari, mais pas là?

http://www.mxgraph.com/pages/en/faq.html :

ben oui, c'est ce que je dis
 
 encore du SVG standard

de toute façon microsoft va le faire interdire, il a recopié les pointillés verts de visio

 
SI TU VOIS RIEN SPA LA FAUTE AU SVG VU QU IL Y A DU BITMAP /O
(fuck pour les caps)

Dites c'est possible sur un réseau de bloquer l'accès aux ftp non anonymes mais de laisser passer les connections sur les ftp anonymes ?
En fait je voulais profiter de cours d'info de merde ce matin pour bosser (fac + boulot, vla la surcharge...), et impossible d'accéder à mon ftp ou j'avais mis mes fichiers...En passant par webftp ça marchait pourtant

client ftp en mode actif/passif ?
chuis sur si t'essayes en mode actif ca passe et c'est le firewall de ta machine serveur qui bloque le mode passif

 
Nope j'ai essayé

client ftp pas configuré pour utiliser le proxy de l'endroit ou t'etais ?

 
Mmmm Comme client ftp d'installé, y'avait pas mieux que dreamW...Et j'avoue que j'ai même pas pensé qu'il y aurait un proxy à configurer...A 8H du mat', je suis pas vraiment à 100%  
Mais dans ce cas, je vois pas pourquoi IE ne marchait pas non plus...Ca se configure différemment un proxy pour l'utilisation d'un ftp comparé à une navigation www ? (Ca se trouve je pose une question conne, j'ai quelques blancs dans mes connaissances info... )
 
M'enfin...

j'ai pas de IE sous la main, mais de mémoire dans les préférences, soit tu configure par protocole la ou y'a une série de zone de textes genre http/ftp/gopher/... , soit tu utilise un ptit script d'autoconfiguration (ca les admins aiment bien, donc y'a des chances que ce soit ca) qui est même endroit, c'est un ptit machin tout con a base de js il me semble, tu peut le telecharger pour y voir la config, et adapter pour le ftp (ou constater tristement que tu peut pas ).

 
Je vais essayer de regarder ça lundi, sinon bah webftp ça marche, moins pratique mais ça marche Ou j'enverrais un mail à un admin si j'arrive à en pister un. J'ai comme l'impression que c'est un peu des buses et qu'ils se planquent quelque part Merci en tout cas

on peut avoir une couleur differente entre le underline et le texte souligné?

oui mais tu est obligé d'avoir deux éléments imbriqués
 

ok, bon je vais voir alors.
 
merci
 
edit: bon, nickel, juste une ligne de plus

ou alors tu triche, tu utilise une bordure voire même si t'as envie d'un soulignement superfancy, une image en background ( p-e pour avoir un soulignement de correcteur ortho)