Reprise du message précédent :
Pas de gestion de session, c'est des simple page html.
 
y'a rien qui me derange avec mod_jk sauf que je connais pas (je pensais que c'était pour faire du LoadBalancing)

 
Finalement ca marche mais ca change l'url dans la barre d'adresse aussi.
 

en mode Proxy pur c'est pas mieux ? mais il faut activer le module mod_proxy :  
 

Je ce menu avec un sous-menu : http://jsfiddle.net/pUZAf/
Je ne comprends pas pourquoi la taille du sous-menu dépasse la taille du parent.
J'aimerai que la largeur du sous-menu soit égale à celle du parent de façon à ce que les bordures soient alignées sur la droite.

C'est normal, t'as mis une marge de 20 a ton sous-menu, ce qui combiné avec sa taille fixe qui est la meme que celle du menu parent, le fait dépasser.

Si tu enleves la taille fixe des sous-menus (160px), a une marge pres tu auras ce que tu veux. Ou tu enleves 20 px a sa largeur. Enfin, tu vois quoi.

 
Je l'ai fait avec une largeur fixe. Enlever la taille fixe du sous-menu ne fonctionne pas correctement.

il y a des gens qui vont à  www2012.org la semaine prochaine ?

 
Et moi je te dis que si: http://jsfiddle.net/pUZAf/5/

 
L'effet d'optique et la fatigue, mea culpa

 
Merci.  

Need ur expertise en JS :
 
Jquery seul vs Jquery + backbone + underscore
 
Ma question est à partir de quand vous estimez qu'il est vraiment nécessaire de faire du MVC en JS
 
Merci

A partir du moment où tu fais une application  

Par contre la question est " a partir de quand j'ai besoin d'un FW pour organiser mon code  ? "

 
Quand il y a une chance pour que ta partie cliente devienne une grosse appli avec plein de logique.

Même tout dépend de ce que l'on appelle framework.  
 
Utiliser jquery c'est déjà en partie utiliser un framework, il apporte une couche d'abstraction assez grosse déjà.

Non, y'a pas plusieurs définitions de framework. Un framework c'est un ensemble logiciel qui permet de structurer un projet.
C'est pas ce que fait jQuery. Le but de jQuery c'est de faire du polyfill et de proposer une API simplifiée qui mappe les API DOM.

Jamais tu développeras un projet complexe seulement avec jQuery sans développer une couche structurante qui va probablement se rapprocher de ce que fait Backbone, Ember ou JSMVC, etc...

Y'a pas d'équivalence entre ces deux solutions, comme je l'ai expliqué plus haut.
jQuery seul ne permet pas de réaliser un projet de A à Z. C'est même pas une question de taille, c'est une question de complexité.
Backbone pose des bases, comme son nom l'indique, pour le développement d'une WebApp.
Underscore fait de la manipulation d'objets, et implémente des polyfills et autres shim vers ES5/6.

Backbone dépend d'underscore pour la manipulation de ses collections, et de jQuery ou d'une autre librairie de manipulation DOM au choix.

C'est difficile d'évaluer le moment où tu auras besoin de Backbone, mais je pense que si tu es capable d'identifier 2 modules distincts (deux vues qui manipulent deux URL/deux types de données distincts/deux models distincts), ça devrait être intéressant d'utiliser Backbone.js

Also Backbone n'est pas MVC.

On est d'accord , mais merci de me préciser, je m'embrouille toujours avec les termes

Bah il y a l'équivalence de redécouvrir/réimplémenter/manquer ce que Backbone et Underscore fournissent

D'un autre côté c'est pas super bien défini. Ce que j'utilise habituellement c'est que le framework appelle ton code (ton code n'implémente pas un point d'entrée unique), alors que tu appelles la lib, mais la séparation peut être floue: quand tu utilises des vues et models Backbone une lib (ton code est le driver principal et instancie/met en place les models et views), mais si tu utilises le Router c'est lui qui fait office de mainloop et de structurant au sommet de l'application, donc ça penche dans la catégorie framework.

J'aurais tendance à plutôt dire que le framework va forcer (une partie de) la structure de ton projet, alors que la lib n'influence que le contenu de tes fonctions, mais on est pas loin et y'a toujours un peu de flou.

La réalité de cette assertion dépend assez fort de la scope/taille que tu donnes au concept de structure, genre utiliser une lib comme underscore te "force" à utiliser les lambdas partout au lieu de blocs natifs, pourtant on peut pas trop dire que c'est un fw.

Et inversement, si tu prends une scope plus large, Backbone ne force pas de structure sur ton projet donc c'est plus un framework.

Par contre AMD force une structure (module pattern avec define/require), donc c'est un framework (alors que c'est une spec)

Me semble presque aussi pourri que ma définition

 
Pour underscore, il te force à utiliser des lambdas dans l'implé de tes fonctions, il force le contenu des fonctions mais pas la gueule de tes interfaces ou protocoles (ce que j'entendais par structure du projet). Bon c'est vrai que ça peut un peu dégouliner vu que pour des raisons de perfs ou de simplicité, l'implé prenant une lambda tu va probablement créer des interfaces prenant plutôt des lambdas en param aussi, mais la contrainte est pas aussi forte qu'un fw, qui va t'imposer des conventions, des protocoles ou des interfaces, juste pour que ça fonctionne (ce qui rejoint l'idée du "c'est lui qui t'appelle", sauf que je suis moins strict pour dire lequel des deux commence la conversation, je met plutôt l'accent sur le fait qu'il t'impose un certain protocole de conversation).

Là encore ce que ça veut dire peut être débattu ad vitam aeternam, sur des bases purement techniques il n'y a rien en dehors de l'implé des fonctions dans du JS moderne, ne serait-ce que parce que tu utilises une fonction en toplevel qui te sert de module, et paf pastèque

Ça reste super discutable, n'importe quelle fonction va agir sur un type donné imposé par la dite fonction et donc forcer la gueule de "tes interfaces ou protocoles" à un niveau ou à un autre.

Bah c'est un continuum entre framework et lib... C'est aussi malin de débattre de la séparation précise entre les deux que de savoir à partir de quel jour un foetus n'a plus de droit de terminer dans une poubelle

 
JAAAAAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAISSSS  

hep, du texte à 90° dans un <tr> dans toucher a l'html, mais en remplacant le contenu du <th> par un <span> et du style inline, on y croit ?  
<th><span style="position: absolute; -webkit-transform: rotate(-90deg); -moz-transform: rotate(-90deg);">mon header</span></th> marche pas super bien, ça tourne mais le texte est completement en dehors de la table. J'ai juste la possibilité de modifier le contenu du th. Idées ?

Tu peux jouer sur le centre de la rotation si ça peut aider un peu, mais dans tout les cas ça ne change pas la géométrie de l'élément vis à vis du reste de ce qui l'entoure

note que je peux nester un 2e span, par example.

Merci pour vos commentaires

Symfony 1.4 et les embedForm/embedRelation

Bonjours, mon patron bosse sur un truc avec kompozer, et il a un problème : kompozer remplace tous les espaces par des &nbsp; du coup le texte ne passe jamais à la ligne. Comment on peu faire un espace sécable dans ces conditions ? Merci !

 
Rechercher/remplacer les nbsp; par des espaces? Je vois pas sinon...

Ouai, c'est un peu lourd... Mais bon, il préfère continuer à utiliser un wysiwyg. Merci pour la réponse.

explique  
ça se apsse pas trop mal en général ( même si j'en ai chier pour comprendre au début )

Par exemple j'ai un formulaire bidon et je veux afficher des catégories sélectionnables venant d'une autre table. Pour ce faire dans le formulaire bidon j'utilise un sfWidgetFormDoctrineChoice. Seulement les valeurs sélectionnées à partir du sfWidgetFormDoctrineChoicene s'enregistrent ni dans la table du formulaire bidon, ni dans la table d'où elles proviennent (normal) mais dans une troisième table.

En gros c'est pour de la gestion de droits, c'est du one to many, un user peut avoir plusieurs droits. J'aurais pas de problème avec la relation si les données ne venaient pas d'une troisième table.

Je sais pas si j'ai été très clair

en 2012, pour ecrire des PDF en php, on utilise quoi ?
 
le vieil fpdf ?
 

Zend_pdf? http://framework.zend.com/manual/f [...] ction.html
J'ai pas essayé, mais ça a l'air plus récent...

J'ai cru comprendre que la balise <title></title> était obligatoire, ors la, je l'ai pas, je suis sur Visual Paradigm UML dans l'édition de la description du nouveau projet, je la rajoute ou pas ?

Fpdf à l'avantage de son age c'est à dire pas mal de plug-in pour écrire dans des langues improbables, gérer la transparence, etc...
 
Après ça dépend du cahier des charges, UTF8 ou pas html to pdf ou pas, etc...
 
Personnellement je suis récemment passé sur html2pdf qui est pas mal (c'est un sorte de fork de la fpdf) mais je garde un oeil sur http://code.google.com/p/dompdf/ qui semble vouloir à terme gérer beaucoup de propriété css bien pratique (genre les float ^^).

J'ai utilisé ça : http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/
ça marche vraiment pas mal

en fait l'utilité ca va etre de generer des factures, des bons de commande, des codes barres, qrcodes, et ecrire du texte à la verticale, ...
 
C'est vrai que l'avantage à wkhtml, c'est que je fais tout en html/css, et roule, mais ca risque d'etre moins cadré (si je bosse avec fpdf, c'est sur un format defini (type A4), et je place mes infos au mm pres.
 
En html, comment definir une "page" A4, et placer tout parfaitement, comme je le ferais avec fpdf ? J'ai peur que le rendu soit moins bon