Reprise du message précédent :
phpstorm paramétré par défaut est assez stricte la dessus.

 
Ben fichier-> enregistrer sous
 
 
 
Non c'est pour du javascript, rien a voir.

 
Me semble que XML Spy le fait.

;(function() {
 
}());

ou

!(function() {
 
}());

Je me demande quelle est la best practice pour aligner des composants sur l'axe vertical.

Soit par exemple :

<div>
    <a href="edit">Modifier</a>
    <hx>Mon titre</hx>
</div>

Pour l'axe horizontal, combo width + float et zzou. Mais niveau vertical, le lien est par défaut aligné en haut de l'espace, et si le hx est d'une taille (font-size, line-height, marges, paddings...) supérieure, ça fait forcément un peu moche. Comportement normal me direz-vous, mais ma question est de savoir comment travailler proprement avec ce cas de figure, i.e. qu'appliquer comme règles sur l'élément flotté à droite (le plus petit) ?

Edit : au cas où ça ne soit pas clair, je cherche juste les BP sur le positionnement dans une grille verticale.

http://www.webstuffshare.com/2012/ [...] ing-image/
 
Win.

http://fortawesome.github.com/Font-Awesome/  que j'ai utilisé pour striim
j'ai enlevé pas mal d'image, ça me permet de gérer sans y penser les problème d'ecran hdpi,  et de changer de taille ou de couleur à la volée les icones

Tu peux avoir les mêmes problèmes sur des licenses de fonts (limite pires)

Ici on a un collègue qui est en train de nous faire une font pictorielle, pour ca justement.

raté

par contre,cette  font utilise des caractères affichables, est ce que ce n'est pas gênant niveau accessibilité ?  
(font awesome a fait le choix de caractères non affichables pour ça )

Je note.

.picto { font-family: MaFont; }
.monicone:after { content:"l"; font-size: 30px; }

 
IE8+ only

je parlais plutôt d'accessibilité au sens lecteur d'écran
Tu ajoutes des caractères au bout de ta phrase.

Vous savez si ça existe des frameworks CSS3 qui regrouperaient des belles animations CSS3 (keyframes) ? j'en ai pas vu des masses.. on dirait que je vais devoir me taper mes propres anims ^^

Question, j'ai pas mal d'ecommerces à vendre / réaliser,
depuis 5 ans maintenant, j'ai une solution maison, avec des avantages, des inconvénients.  
Aujourd'hui, apres m'etre laissé tenté par wordpress l'an dernier, je me dis que l'open source, c'est pas si mal, et qu'on peut y trouver son compte.
 
Mais, arriverais-je à tout integrer dedans ? quel solution est la plus aboutie aujourd'hui ? peut on tout personaliser, ou est-on bloqués dans un moule ?
 
Merci de votre feedback

certains disent que Wordpress est plus qu'un CMS, c'est un Framework. J'avais commencé à me trafiquer un peu l'admin de Wordpress, regarde sur ce blog, l'auteur connait bien Wordpress et y'a des vidéos qui peuvent peut etre t'aider http://www.grafikart.fr/tutoriels/ [...] dpress-150

wordpress n'est pas fait pour faire du ecommerce et son codecommence à accuser l'âge.
Wordpress c'est très bien pour monter un blog ou site rapidement, et avec certains plugins on peut monter un petit ecommerce. Mais si j'étais toi et comme tu mon des sites e-commerce, pourquoi ne pas te tourner vers une solution faite pour ça comme Magento, cybershop, prestashop

C est clair
Autant utiliser le bon outil.

http://www.kiubi.com/ si le client paye

Bah justement, au moins tu n'as pas les caractères dans le flux HTML. Du coup tu peux les cacher avec le media type reader.

http://www.ryancollins.me/?p=1041

 
Je n'avais pas pensé au media reader
Je l'intègre dans mes css

 
Si,je pense bien le tourner du côté de magento ou presta,  
Mais à t'on 100% de liberté dans le code, ou vais-je devoir faire des concessions sur la charte graphique / fonctionnalités ?

tu as forcement moins de liberté et plus de temps d'apprentissage  qu'avec un projet 100% maison.
D'un autre côté , tu vas avoir plus de temps pour les détails, la base (paiement, gestion catalogue, sécurisation )  est déjà faite.
tes clients seront aussi moins captif qu'avec une solution maison. A voir si c'est un avantage ou pas, suivant ton modèle économique

Je vois mal un site te limiter, quitte à sortir de son mode de fonctionnement quand ça te convient plus.

Ou Salesforce (mais la c'est carrément une plateforme, pas un truc que tu installe de ton coté).

 
C'est pas nouveau
Tu peux faire des tooltip CSS only aussi (genre http://sixrevisions.com/css/css-only-tooltips/ , premier lien trouvé, je garantis pas la qualité )

 
http://www.webstuffshare.com/2012/ [...] -tooltips/
 
http://tympanus.net/codrops/2012/0 [...] with-css3/
 

ça c'est un baloon, pas un tooltip, un tooltip ça a un retard, pour éviter de faire clignoter l'interface.
si t'as un vrai tooltip, je suis preneur.

Avec les CSS3 tu peux faire des transitions, pas de délai à ma connaissance par contre.

Edit : avec ça http://www.alsacreations.com/tuto/ [...] ction.html ça doit le faire je pense

Edit 2 : bon en CSS t'as même le délai de paramétrable http://www.alsacreations.com/tuto/ [...] delay.html
Pas encore eu le temps de regarder CSS3 à titre perso (au taff on a 65% du parc en IE <= 7).

Bonjours, petite question en Javascript.  
 
Pour inclure un fichier, il n'existe pas de fonction include(), on utilise donc ce genre de code :
 

 
Le problème c'est que j'aimerais inclure un fichier JS, généré par un logiciel externe, dans le corps d'une fonction.  
Avec cette méthode, c'est pas possible d'inclure dans une fonction, le code ajouté n'est pas dans les mêmes balises HTML script.  
J'ai regardé si on peut simplement lire le fichier et faire un eval(), mais il semble que javascript ne peux pas lire un fichier...
 
C'est pour faire une fonction window.onload avec un chargement qui serait généré par VisualFoxPro.

Pourquoi tu fais pas une requête ajax pour récupérer le fichier, puis faire un eval dessus?

un petit cross post honteux
 
votez pour nous : http://www.opendata71.fr/vote-du-public/
 
http://stri.im  

Ouai, je pense que ça aurai été la solution, merci.
En fait j'ai fait une modification pour que VisualFoxPro puisse généré la totalité de la fonction.

Sur du cross domain ça marchera pas par exemple.
T'as plein de libs de loader de scripts sur le marché
https://docs.google.com/spreadsheet [...] oWVE#gid=2

http://scriptular.com/
 

http://www.blogduwebdesign.com/pre [...] s-nous/663
 
L'article en soi est très bidon tout comme la plupart des articles qui traitent le débat Flash / HTML5 en quelques lignes, bien que ce débat n'ai plus raison d'être
 
Mais les commentaires sont très drôles, comme quoi, il y en a encore un paquet qui se rattache à l'AS3

 
Fig 1: Je m'enferme dans des technos proprios et je me plains.