Reprise du message précédent :
http://jsfiddle.net/kyWVm/1/

voila, et tu fais es non-capturing groups, tant qu'a faire:  
/(?:^|\s)(TEST)(?:\s|$)/
 
(enfin je sais pas si c'est supporté en js?)

Si le ?: est supporté en JS encore heureux
on a meme le lookbehind, lookahead et la lazy quantification

en mettant ?: pour (TEST) tu ne captureras JAMAIS TEST

Ca ne capture pas test, le premier objet du tableau est la chaine qui matche ta regexp, pas l'élément capturé

 
Ben oui suffit de rajouter des parentheses.

Patterns recouvrant sûrement pas. Par contre si tu fixes ton pattern, avec le flag g (global) l'instance de RegExp devient stateful, et le n-ième match commence juste après la couverture du match n-1: http://jsfiddle.net/Rc5w5/

Pourquoi vous faites pas \bTEST\b ?

Ca serait le plus simple mais si tu match on a dit TEST avec un espace ou pas avant et apres, alors que si on met un \b, on matcherait TEST- par exemple, et ce n'est pas ce qu'on veut.

Peut-être déjà passé : http://blog.mozilla.com/tilt/

(En fait c'est assez vieux)

N'empêche que c'est un outil qui peut être utile.  
Sur airfrance.fr par exemple par curiosité je cherchais quel élément forçait l'affichage de la scrollbar horizontal. Avec cet outil j'ai trouvé immédiatement

Ah mais, je dis pas le contraire, c'est juste que c'est revenu sur le blog de mozilla récemment c'est tout

Salut!

Je veux charger un fragment au clic sur un lien avec jquery.

Et les liens sont de cette forme:

Seulement au lieu d'injecter le fragment dans le div id="content" il me charge le fragment dans une nouvelle page.

J'ai raté un truc?

Merci!

EDIT: J'ai pigé pourquoi ça ne marche pas. Mes liens sont générés dans le fragment, donc le javascript ne peut pas les évaluer au chargement de la page principale.
Il existe un moyen d'évaluer le contenu d'un fragment après que celui ci soit chargé?

Faut utiliser live() pour binder automatiquement

delegate, live c'est puant

J'connais pas son DOM, je n'offre qu'une piste

 
 
   ça marche merci  

On s'en fout, ya rien que tu puisses faire avec live() que tu peux pas faire avec delegate() et delegate() marche mieux.

C'est pas que ça marche mieux, c'est que c'est plus performant, car limité à un élément contextuel

Sa portée et son fonctionnement sont plus clairs et il est plus performant Marche mieux donc

je moinssoie FlorentG et plussoie Masklinn, c'est plus performant et plus clair.
 
Cela permet en plus de  de limiter le nombre d'eventlisteners, puisqu'il y en a un seul collé sur le conteneur déclaré.

C'est ce que j'ai dis

Nan mais oui J'ai pas dis qu'il ne fallait pas l'utiliser. J'ai juste dit à l'autre d'utiliser live comme ça vite-fait parce que j'ai pas assez dormi cette nuit

http://book.cakephp.org/2.0/en/cor [...] ight=__#__
 
Les dev avaient plus d'idées pour savoir comment appeler leur fonction ou quoi  

Tu n'as pas d'excuses, tu seras punis pour la mauvaise réponse que tu as donné

http://fr2.php.net/manual/fr/function.gettext.php

Ouais enfin ça reste moisi comme nom pour une fonction  

J'ai un handler sur un onhashchange, pour la compatibilité avec ie6-ie7, je vois que le timer, vous avez autre chose ? vous le mettez à quelle fréquence le timer en question ?

Que le timer
Attention, IE se chie littérallement dessus quand on fait un back avec le navigateur, il faut une iframe à l'intérieur et tout le tralala. Je te conseille d'utiliser swfaddress.js, normalement il expose une API qui fait bien la blague.

Utilise un truc déjà existant si tu veux un truc comme le hash history

J'ai pris le système de extjs, mais des forces négatives m'empêchent de tester sous ie pour l'instant.

MSIE en dessous de 50% du marché si on compte les navigateurs mobiles