Reprise du message précédent :

T'as le droit de parler tu sais, c'est fait pour ça le truc rose dans ta bouche. Et avec le truc gris dans ton crâne ça te servira à analyser le marcher et à démontrer qu'il n'y aura pas de RIO.  

 
No shit sherlock

Bon bah pourquoi t'ouvres pas ta gueule?

 
Il y a des personnes butées dans la vie, t'as beau leur démontrer par a + b au final ils restent ancrés sur leurs positions

Bah dans ce cas tu chiffres, ça fait pas partie du jeu de compat standard (comme IE6), donc ça coûte plus cher

+10% pour FF2 ça peut faire réfléchir

Qu'est-ce que t'entends par "jeu de compat standard" ?

Un jeu de navigateurs acceptable, qui composent ton standard de compatibilité (genre tu assures que ça marchera avec), type IE8+, FF3.6+, Safari 5, Chrome 11+, et un client qui veut plus va payer plus (soit tu augmentes tes estimations d'heures si t'es à l'heure, soit ça augmente le prix du forfait si tu bosses au forfait), même chose si c'est interne à une boite, t'as une estimation A sur ces trucs là, et si le mec veut IE7 ben ça ajoute tant à l'estimation. Et inversement, tu peux réduire les prix s'ils enlèvent des trucs (enfin pour ceux qui sont enlevables, principalement IE )

dites, comment je peux faire "tomber" le texte d'un div dans le bas ? Genre au lieu de mettre la première ligne en haut, je veux que la dernière ligne soit en bas de la box.

Cross browser?

un truc avec position:absolute et bottom:0 ?

ah merde, c'est pas un truc bidon genre text-align:, mais en version verticale ?
 

oui, pas con si j'ai pas le choix, mais là j'avais directement un block avec un height fixe et le texte dedans.

Nan mais lol

 
bidon, css

Math.round(val * 10)/10

Tu fais quoi?

ben qd je add() dans une j.u.ArrayList, qu'elle soit prédimensionnée ou pas, ça ajoute au premier element indéfini...

Bon, webkit a -webkit-box-reflect depuis plus de 3 ans, ils branlent quoi les autres ?
Et pq je peux pas foutre une reflexion sur un element inline

y'a pas une feinte à jouer avec un inline-box ?

Reflectionjs ca te fait la blague en crossbrowser mais que pour les images

je crois avoir vu ca ici un jour, une lib pour faire des miniatures d'une page web, quelqu'un à un lien ?

http://people.mozilla.com/~dmandel [...] ty2011.pdf

on peut imbriquer deux opé ternaires en php?
 
genre: condi1 ? (condi2 ? pouet : paspouet) : paspouetdutout

 
oui

il ne me gueule pas dessus :
 
$foo = 1;
$bar = 2;
$ter = 3;
echo ($foo == $bar ? ($foo == $ter ? "1=3" : "1=2" ) : "1!=2" );

 
Pas qu'en PHP d'ailleurs.

cool, c'est partit pour des lignes encore plus incompréhensibles pour gagner 3 lignes dans la page    
 
depuis que j'ai découvert ces conneries je ne peux plus m'en passer, mais je m'oblige toujours à une ligne de com's à coté, histoire de pas mourir des yeux le lendemain, puis accessoirement on est deux sur les projets

 
Non mais de toute façon c'est à éviter, sauf cas très simple. Sinon ça devient vite le bordel, et bonjour les risques d'erreur.

 
je m'en sers surtout pour des conneries genre le "s" à la fin de "résultats" si >1, d'ailleurs j'ai bloqué sur un truc, avec zero resultats, faut mettre un "s" ou pas?

Tu le met entre () dans la vue  

Faut faire super gaffe au ternary en PHP par contre: dans tous les autres langages il associe à droite alors qu'en PHP il associe à gauche.

Donc l'expression

1 ? 2 : 3 ? 4 : 5

qui est habituellement parsée

1 ? 2 : (3 ? 4 : 5)

et renvoie 2

bah en PHP c'est parsé:

(1 ? 2 : 3) ? 4 : 5

et ça renvoie 4, pas 2 (et quelque soit la valeur mise à la place de "1", ça renverra jamais "2" )

Donc faut bien mettre des parenthèses partout, pas s'attendre à ce qu'il fonctionne correctement quand on en combines plusieurs.

Et ça veut dire qu'il faut éviter le classique chaînage conditionel:

return cond1 ? result1
     : cond2 ? result2
     : cond3 ? result3
     : default;

paske ça marche pas, faut ajouter plein de parenthèses sinon t'auras jamais ce que tu veux

 
caÿ moche
 

1 ? 2 : 3 ? 4 : 5

1 ? 2 : (3 ? 4 : 5)

(1 ? 2 : 3) ? 4 : 5

return cond1 ? result1
     : cond2 ? result2
     : cond3 ? result3
     : default;

 
t'façon je suis un parent nazi alors ça d'vrait aller

C'est tout moche pi l'alignement est inexistant, bravo

et y'a personne que ça choque la notion d'associativité à gauche ou à droite pour un opérateur ternaire ?
 
(exo : trouvez un mot qui décrit exactement l'associativité de la chose)

Bah non, il reste globalement infixe, il y a une section délimitée mais les 2 extrémités ne le sont pas, donc il faut bien une associativité et une précédence. Tout autant que sur la version dégénérée "?:" pour les langages qui l'ont (C#)

(et groovy et java7)

moi ya un truc qui me choque, c'est les fonctions qui changent directement un tableaux sans passer le tableau transformé en return, je trouve ça super con, ou alors j'ai raté un truc
 
genre tu veux sort() un tableau, bah tu bouffe ton tableau, tu peux pas garder l'original. à moins d'en faire une copie, mais v'la l'usine à gaz...

$sorted = $array;
sort($sorted);
 
Oulalah l'usine à gaz

 
$sorted=sort($array);
 
une ligne