Reprise du message précédent :
mais $taist->hello() te donnes 'what the lulz'

donc tu fais un presque passage par adresse en fait

C'est n'importe-quoi.

(à garder en question bonux pour les entretiens d'embauche, histoire de foutre la pression aux candidats.)

il y a une réponse juste
une réponse logique  
 
et des réponse fausses
 
Honnetement, je ne sais pas si j'embaucherai quelqu'un qui me trouve la réponse juste sans avoir eu besoin de l'executer

<?php
[...]

 
Moi j'arrive à :

 
Grâce à une technique secrète   A la fin de woopsie, remplace :

Par

 
OMFG

Pareil.

I give up

you win

http://htmlemailboilerplate.com/

Il y a de la CSS dans la page,  pour caller les webmails qui fuckent (c'est une bonne idée), mais il y en a pleins qui supprimes les styles

La meilleure technique du monde pour de l'emailing qui passera PARTOUT, c'est le tableau, le px.gif pour le callage, des styles 'inline' pour améliorer, et si aucun style n'est pris en compte, il faut pouvoir avoir le mail le plus lisible possible, même quand les images ne sont pas chargées.

C'est pas mal de travail mais avec l'habitude on peut pondre des mails passent partout sans prise de tête. (testé et approuvé maintes fois)

Ils auraient pu foutre un peu de contenu

Ya plein de trucs qui passent uniquement en <font>, ou qui passent uniquement imbriqués comme si ou comme ça...

Pour les histoires de PHP, Masklinn avait déjà fait un post épique sur le sujet comme quoi tout (y compris les variables) était stocké sous forme de chaîne, donc à partir de là tout est possible.

$this à l'air plus compliqué

skeye avait gagné : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t1560218

Chais pas si "gagné" est le bon mot dans ce genre de situations D:

 
C'EST LA VICTOIRE DE LA DEFAITE §

un de mes post un poil plus haut s'applique bien : D

disons qu'il a fait perdre tout le monde quoi ...

 
de ce que je comprends/devine, $this est une variable comme les autres, mais $this->truc est compilé différemment (avec une instruction du genre "prendre le membre truc de l'objet en cours" ), du coup, si on modifie $this, le premier cas est affecté mais pas le second.

Oh pour ma "victoire" il suffit de faire calmement des remplacements, c'est jouable...

On notera l'utilisation de l'opérateur ternaire, ce qui souligne la satanité d'ycelui

PQ

mais ${'this'} fonctionne differement  

calmement comme «il suffit de travailler calmement pour desamorcer une bombe tout en sautant sur un  trampoline dans la fosse de SOAD

en fait c'est pire    
 $obj = 'this'; $$obj->pwet();  
et        
  ${'this'}->pwet();  
et
${$obj='this'}->pwet();
 
ont des comportements différents  

class taist
{
 
    function woopsie($lulz)
    {
        $tayst =& $this;
        $tayst = new lolz();
        
 
        $tayst =& $this;
        $tayst->pwet();
        $this->pwet();
        $obj = 'this';
        $$obj->pwet();
        ${'this'}->pwet();
        ${$obj='this'}->pwet();
 
    }
 
 
    function pwet()
    {
        echo "taist<br>";
    }
}
 
class lolz
{
    function pwet()
    {
        echo "lolz<br>";
    }
}
 
$a = new taist();
$a->woopsie(2);

lolz
taist
lolz
taist
lolz
 
et devinez ce que donne  
        ${'this'.''}->pwet(); , sachant que ${'this'}->pwet(); affiche taist ?  

Ouais, 0x90 a raison, quand t'as un variable de rajoutée dans le bordel, il compile pas pareil qu'avec des "simples" ${'this'} ou $this

c'est plus complexe aussi, logique

Paris Node Meetup ce soir dans le 9e :
 
http://parisnodemeetup-estw.eventbrite.com/
 
/spam

Y aura de la testostérone

dites, un <title> de page html, ça s'escape comme n'importe quel texte HTML ou y'a des choses particulières ?

Rien de particulier, c'est du PCDATA standard

ok, merci.

MERCI FIREFOX, TU M'AIDES TROP LÀ

Elle a pas de nom, ta fonction ?

fonction anonyme

 
ANON DELIVERS

C'était une erreur géniale
 
J'avais écrit ça:

$('<span>', {
    'id': 'some-id',
    'class': 'some classes',
    'onclick': function (e) { e.stopPropagation(); }
});

La prop spécial-casée par jquery est 'click', pas 'onclick', donc c'était transféré direct au navigateur. Webkit s'en fout mettre ça lui va, Firefox aime pas du tout du tout.
 
le piège, c'est que l'erreur arrive quand tu cliques sur l'élément, pas quand tu le crées et que tu bind les attributs, histoire de te feinter

dites, j'ai un box-shadow qui tourne prop' sur ff et chrome, mais pas sur ie9. d'après la doc c'est la même syntaxe. J'ai raté un truc?
 
 box-shadow:0 0 8px #000;

j'ai une question super-conne : comment je fais une analyse réseau  d'une page avec les caches froids sous chrome ?
 
j'ai ouvert ma page, ouvert les developers tools, vidé les caches, re-chargé la page, mais j'ai encore des trucs qui sont sortis du cache.
 
Et je peux pas garder l'outil de dev d'une page ouvert sans avoir la page ouverte. et j'ai besoin d'avoir l'outil de dev ouvert avant de recharger la page à tester.