Reprise du message précédent :
http://www.everaldo.com/ for teh wins !!!!

je connaissais pas la librairie yahoo , c'est pas mal du tout  
ca permet de gagner du temps

Ca y est, ils sont en train de tester RoR chez OVH

ça a l'air puissant comme language, les démos sont impressionantes sur le site officiel  
 
va falloir encore apprendre ça... on arrete jamais

 
ha non
j ai pas encore fini avec js

Ruby on Rails n'est pas un langage    

(non, mais faut apprendre ruby, quand même, non? )

salut, qq'un comprend pourquoi je n'arrive pas a a transformer mes \n en <br /> ?

mon vardump sort ca:

mais le $temp est tjrs egal a \n que je passe par nl2br ou par str_replace...
premier truc que je me suis dit c'est "tient bizarre, il ont desactivé ca chez free" mais avec l'exemple de la doc ( echo nl2br("foo n'est pas\n bar" ); ) ca fonctionne

vu que tu fais aucune transformation sur array, ça te semble étrange qu'il soit pas modifié ??

mettons que j'ai ca dans ma boucle, et qu'au lieu de m'afficher

il continue d'afficher:

(idem pour str_replace)

je pense que tu as la chaine de caractères "\n" dans tes variables et non un retour à la ligne!
C'est comme si tu faisais:

Le premier t'affichera:

le deuxieme

dans ton cas mechkurt la chaine  
$array[$GLOBALS['langue']] contient le texte :  

 
donc \n n'est pas le caractère spécifique au retour chariot dans ton cas, mais bien un bout de chaine de caractère "\n"
 
donc nl2br ne changera rien du tout
 
et ton replace pourras t'être d'un grand secours, mais, en échappant le \ en \\ afin de bien faire passer que c'est la chaine "\n" que tu veux remplacer   :  

 
edit : grilled , anapajari =>

ok merci bcps   , je voulais que ca passe dans Flash avec \n = retour a la ligne mais que le contenu soit aussi en html dans la balise object (avec des br), j'ai meme stylé un peu en CSS pour ceux qu'on pas Flash...
 
je vais donc faire avec un str_replace();
 
a part ca comment distinguer un \n chaine de caractere d'un \n retour a la ligne   ?

 
et puis \\n = "\n"
et \n = "[retour chariot"

n00b

 
ca daccord    mais pourquoi le copier coller de http://fr3.php.net/manual/fr/function.nl2br.php qui consiste en echo nl2br("foo n'est pas\n bar" ); fonctionne ?

c'est des " et pas des ' !!!!

 
' ' => la chaîne reste en l'état
" " => la chaîne est interprétée

c'est devenu un topic php ici?
 
bon, question, donc:
A votre avis, quelle est la "meilleure" methode pour faire des formulaires "dynamiques", i.e. dans mon cas, ajouter des "lignes". Un peu comme dans gmail ou on peut uploader plusieurs fichiers, et il ajoute des <input type="file"/> à la demande... sauf que dans mon cas il s'agirait d'un ensemble de champs plutot qu'un seul...
Je vois plusieurs possibilités:
* je "prépare" un template de mes champs en hidden, et je le clone à la demande
* j'ajoute tout en js (je l'ai fait par le passé, ça marche fort bien, mais ça nécessite de "hardcoder" le (bout de) formulaire en js)
* ... ?
 
(pour le premier cas, je vais essayer tout de suite, mais je suis meme pas sur qu'il faudra pas que j'aille bidouiller dans les noms de champs "à la main" après avoir cloné)
 
si vous avez des exemples, suggestions, idées, je prend.
merci

la deuxieme methode me semble plus propre

 
J'ai pas compris ton 1er cas ... ton "template", tu le clones comment ? Si c'est pas avec Javascript ?

La seule solution est d'ajouter les input file via JS. Et évidemment hard-coder la création. Ou alors appeller le bout d'html via Ajax, même si c'est un peu buzz

Rho pitié, pas encore ce Ajax

pas à moi: dans le cas de la premiere, tout ce qui est html reste dans l'html. quand je parle de "hidden", je parle d'un div (par exemple) qui serait caché par css, pas de <input type="hidden"/>
voire, à la limite, je pourrais aussi ne pas le cacher - et dupliquer le dernier "paquet de champs" à la demande, mais en en nullifiant les valeurs.
 

avec js, évidemment. comme dit, dans le 1er cas, je clone un element html du dom. dans le 2e cas, je dois "dupliquer" le nom de mes champs, leur type et leurs propriétés dans mon code js (sachant que ce code existe déjà en html dès le moment ou j'affiche mon record pour l'éditer - oublié de préciser ce point: ma liste n'est pas necessairement vide, au départ)
 

j'aime pas, pour les raisons citées plus haut...
 

... par contre, en l'occurence, ça me permettrait d'éviter de devoir REcoder mon formulaire en js - cela dit, si je peux le faire en ajax, je vois pas pourquoi je pourrais pas simplement le faire avec un bout d'html qui est déjà dans mon form ...
 

 
 
C'est zoli    
 
Merci

• Il te faut de toute façon avoir au moins une série de champs (ceux que tu veux dupliquer) codés en HTML, afin qu'un utilisateur sans JS ait au moins un choix.
• Et tu peux avoir des boutons demandant de régénérer la page pour avoir plus de champs (pour les gens n'ayant pas le JS, là encore, puissent avoir plusieurs séries)
• Donc tu peux tout simplement dupliquer cette série de champs en JS (avec un clonenode récursif) et vider les "value" et autres "checked" des nodes clonées.

le cloneNode(true) me suffit je pense, par contre, pourquoi je devrais être récursif? en l'occurence je copie tout un block ... non?
 
et sinon

 
edit:

tbody[0].appendChild gros noob
 
donc voilà, ça marche nickel, et je peux réutiliser cette fonction pour dupliquer n'importe quelle partie de mon form:

pour les non-javascripteux, on verra plus tard  

et merci

Nan mais ce que je voulais dire c'est qu'il fallait utiliser cloneNode(true) qui clone en récursif, parce que cloneNode() et cloneNode(false) ne clonent que l'élément top-level

Tis is not unobtrusive javascript !!!
 
Et vu que tu attaches ta row au tableau la contenant déjà, t'as pas besoin de la table gros nioubite
 
En plus tu vas me faire le plaisir de préfixer tes variables avec "var" quand tu les déclares, sinon ça fout tout en variables globales
 

ha bah voilà d'la réponse
(pour cloneNode(false/true) je savais, et sans param ça marche pas )
 
et sinon euh, comment je rend le truc moins obtrusif?

Tu mets un _bouton_ "Add a contact row" (parce que tu devras renvoyer tout le formulaire histoire de ne pas perdre les infos), et ensuite tu ajoutes le JS soit inline dans onclick (avec un return false) soit via un truc type addEvent dans un script de majikation dans un script JS.

et si je laissais tomber les gens qu'on pas le js, aussi?
(appli à usage quasi-uniquement-interne - au pire ceux qui ont pas le js, je leur fous une rangée vidée et ils submittent 20x s'ils veulent ajouter 20 contacts )
mais sinon je note, quand meme

ptain, je sens que ce con de framework va me forcer à ce que les noms de mes champs soient "truc[x].property" pour que ça marche, où x est l'index de la rangée en question, bordel, adieu mon simple clonage

 
Moi je trouve que ça devrait être interdit !!
 
(le fait de ne pas avoir le JS hein, pas le fait de laisser tomber ces gens là)

ouais, euh, ça existe encore ce genre de débat à la con? non, ça ne devrait pas. (être interdit)

Stoi qu'a commencé [smiley-nananananèèèèreuhhh]

Struts

Ptin tu peux faire des modifs dans tes nodes quand même gros moizi

* webwork - mais il semblerait d'apres la doc que truc.property marche aussi, jvais essayer bientot là
(j'étais sur truc[].property sans index, mais j'avais un autre soucÿ donc ché tjs pas si ça marche )
 
* ouais mais faut que je trouve un truc clëän pour pas avoir à hardcoder quoi que ce soit et que ça reste relativement generique
(c pas comme si le [x] était un suffix à truc.property, et c'est pas comme si je n'avais necessairement qu'un niveau de "sous property", jpourrais avoir truc[x].address.zip par exemple )

holy shit
 
C'est pire que PHP, et pas du HTML valide accessoirement
En fait non, marrant

un truc en display: none dans un formulaire, c'est submitté au serveur ou pas, ché plus