Reprise du message précédent :

c'est le seul endroit où je l'utilise pour l'instant.
Je vais tester. visuellement ça change rien de faire une bordure de la même couleur que le background ?

c'est le seul endroit où je l'utilise pour l'instant.
Je vais tester. visuellement ça change rien de faire une bordure de la même couleur que le background ?

 
Si la bordure est semi-transparente comme ton background, tu risque d'avoir un effet moche de double impression (le centre du trait de la bordure est placé sur le bord du background, donc sur le bord si t'as une bordure d'1px, y'a 1px en dehors du background avec la moitié de l'opacité de ta bordure et 1px par dessus le background, avec une opacité de f(opacité de la moitié de la bordure, opacité du background): f(a, b) = a*(1-b)+b. ).
 
Et tu risques de changer la taille de ton block.
 
Et tu va changer le comportement de margin collapse.

ok, on va essayer temporairement quand même ...

Nan, border-radius est censé marché même sans border
 

L'HTC est-il servit avec le bon type MIME ? (text/x-component)

oui, c'est le premier truc que j'ai regardé

Hello

J'ai un problème merdique, lié à apache, mais je sais pas où regarder.

Quand je tape :
http://domaine.com/phpinfo.php?test=%25
ou
http://domaine.com/phpinfo.php?test=%
=> mon serveur web plante et me propose de me télécharger le fichier phpinfo.php

http://domaine.com/phpinfo.php?test=%20
=> marche bien

Je pense que apache arrive sans doute à décoder %20 en caractère existant (espace) alors que %25 ou % ne correspond à rien une fois décodé..

Mais ya une paramètre dans le httpd.conf qui permet de jouer la dessus ?

ps: je precise que dans phpinfo.php il n'y a rien à part un phpinfo()

merci

Toi aussi

Ça fait 3 webdev que je connais qui sont daltoniens, ça explique beaucoup de choses en fait

j'ai comme un doute sur la terminologie utilisée ici

bordel, c'est le background rgba qui chiait.
 
http://css3pie.com/documentation/s [...] background

Oui en tous cas, au final, j'ai le même problème que quand on a oublié de faire les addType pour les fichiers php dans httpd.conf.. sauf que c'est pas le cas.

Personne a une idée du problème ?

 
Apache bugge ptêtre à cause du %25 et du coup ne sépare pas correctement le queryString du reste, donc ne voit pas ensuite que l'extension c'est .php puisque pour lui c'est '' ou '.php?test=%25', du coup le addType n'a pas d'effet vu que l'extension n'est pas connue.

Oui c'est surement un truc dans le genre, mais je n'ai ce problème que sur 2 serveurs (forcement ceux où j'ai compilé apache à la mano ...)

Qui est-ce qui critiquais le code html de mon bouton ?  
 

<span class="link_button ">
    <button type="submit">
        <span class="bt_container">
            <span class="left"> </span>
            <span class="middle">Enregistrer</span>
            <span class="right"> </span>
        </span>
    </button>
</span>

<span class="link_button ">
    <button type="submit">
        <span class="bt_container">
            <span class="left"> </span>
            <span class="middle">Enregistrer</span>
            <span class="right"> </span>
        </span>
    </button>
</span>

 
C'est vachement mieux qu'Ext.js  

Et j'ai un espace entre le middle et le right sans marge ni padding si je fou du inline-block
Si je met le right sur la même ligne que le middle plus de soucis, mais putain je vais pas faire ça

Tu peux faire

</pouet><!--
--><yo>dskj</yo>

à la limite

 
Quand j'ai la main dessus (genre django), je passe tout le code en sortie dans un compacteur pour virer les espaces inutiles, mine de rien y'a une floppée de petits bugs d'ie6 qui disparaissent immédiatement . Coté dev par contre le code est indenté correctement.
 
Si t'as pas la main, t'as la solution du commentaire mais ie a un bug avec les commentaires, donc bof. Et la solution de la fermeture de tag à la ligne, qui donne un magnifique :
 

<span class="link_button "
    ><button type="submit"
        ><span class="bt_container"
            ><span class="left"> </span
            ><span class="middle">Enregistrer</span
            ><span class="right"> </span
        ></span
    ></button
></span>

<span class="link_button ">
    <button type="submit">
        <span class="bt_container">
            <span class="left"> </span>
            <span class="middle">Enregistrer</span>
            <span class="right"> </span>
        </span>
    </button>
</span>

LA seule raison à tous ces spans serait la possibilité que le bouton s'élargisse en hauteur et largeur. Mais si le bouton ne s'étend que en largeur, seul le premier span et button sont utiles

 
Il ne s'étend qu'en largeur

Je suis pas Daltonien, c'est à toi que je pensais
Comment ça boume?

<span class="link_button ">
<button type="submit">
<span class="bt_container">
<span class="left"> </span>
<span class="middle">Enregistrer</span>
<span class="right"> </span>
</span>
</button>
</span>

C est pas parcequ'il y a pire ailleurs. Que ca justifie ton code

CherryPy Y U NO HAVE PRE-DISPATCH HOOK

Cause everybody is not masklinn

Non mais franchement quoi, cp a un hook "on_start_resource" et un hook "before_request_body" alors que la seule différence c'est qu'un flag est setté

#
                    self.stage = 'on_start_resource'
                    self.hooks.run('on_start_resource')
                    
                    if self.process_request_body:
                        if self.method not in self.methods_with_bodies:
                            self.process_request_body = False
                    
                    self.stage = 'before_request_body'
                    self.hooks.run('before_request_body')

mais pas de hooks pour tout ce qui se déroule avant:

#
                    # Get the 'Host' header, so we can HTTPRedirect properly.
                    self.stage = 'process_headers'
                    self.process_headers()
                    
                    # Make a copy of the class hooks
                    self.hooks = self.__class__.hooks.copy()
                    self.toolmaps = {}
                    self.stage = 'get_resource'
                    self.get_resource(path_info)
                    self.namespaces(self.config)

#
                    self.stage = 'on_start_resource'
                    self.hooks.run('on_start_resource')
                    
                    if self.process_request_body:
                        if self.method not in self.methods_with_bodies:
                            self.process_request_body = False
                    
                    self.stage = 'before_request_body'
                    self.hooks.run('before_request_body')

#
                    # Get the 'Host' header, so we can HTTPRedirect properly.
                    self.stage = 'process_headers'
                    self.process_headers()
                    
                    # Make a copy of the class hooks
                    self.hooks = self.__class__.hooks.copy()
                    self.toolmaps = {}
                    self.stage = 'get_resource'
                    self.get_resource(path_info)
                    self.namespaces(self.config)

Propose un patch, c'est pas entièrement con
BONUS : Pourquoi tu fais du CherryPy le wikende?

J'ai déjà ouvert 4 bugs sur leur tracker dont 3 avec patch, j'ai pas encore eu la moindre réponse (pas même un changement de status) en 3 semaines alors bon

Et le dernier commit sur le svn date du 30 décembre

J'me posais des questions sur comment cleaner le code/mieux utiliser cherrypy sur des trucs du taf, et j'avais rien de mieux à faire là tout de suite.

Fork le
 

Fais comme moi, apprends le Java, wait...

ceux qui utilise des IDE Idea pour coder du web, il est bien le module HTML/CSS/JS ?

SI on part du principe que le module HTML/CSS/JS c'est exactement la même chose que Webstorm, je dirais que ça déboite des poney par tous les trous.
 
Dans notre équipe de DFO (qui font donc du HTML/CSS/JS) quand on a découvert webstorm (et aussi PHPSTorm (PHP+webstorm)) on l'a tout de suite adopté, même tous les nouveaux, on leur dit : tu peux utiliser tout ce que tu veux, mais regarde tout ce que fait PHPStorm.  
Rien que les fonctionnalités de complétion, de refactoring, l'intégration vachement bien foutue des VCS font envie.
En gros tout le monde l'a adopté

roger...

Josiane (c'est vrai ça, pourquoi toujours Edith ?) : la page http://www.jetbrains.com/editors/h [...] p?ide=idea semble confirmer que c'est exactement le même module...

lapin compris ?

 
Rodger that ?

 
Le plugin Aptana web pour Eclipse est pas mal, et ça a l'avantage d'être gratos (existe aussi en stand alone).
 

 
DFO ?

Développeur Front Office, ça fait du meilleur taf qu'un simple intégrateur HTML et ça a aussi le Développement JS à son arc .
Mais ce n'est pas tout, le front office regroupe aussi : le flash, le flex, enfin toutes les techno qui n'ont rien à voir avec le socle (code serveur (java, php, .NET, ...)

Donc si je ne fais pas de flash, flex, et autres saloperies (je fais du js tout de même), je suis intégrateurs ou DFO ?

DFO, enfin même un intégrateur HTML chez nous est un DFO junior

L'intégrateur c'est juste HTML/CSS alors ? Ca existe encore ?

bah nous on appelle ça un DFO un intégrateur, et puis un intégrateur ca sait faire aussi du JS en principe.