Reprise du message précédent :

 
Non le meilleur workaround c'est que tu arrêtes de programmer c'est tout    
 
http://www.chezmoicamarche.org/
 
Montre ton code qu'on rigole te corrige

C'était bien display:block
 
EDIT: accessoirement y'aurait à redire sur l'exemple http://diveintohtml5.org/examples/blog-html5.html parce que mettre <header> et <footer> comme il l'a fait, c'est pas intelligent, puisque tous les headers vont hériter du header global ce qu'on ne veut pas dans 99% des cas. D'ailleurs on le voit, pour le header de chaque article il redéfinit presque toutes les règles, le truc impossible à maintenir à long terme

clair, mais ça fait des beau graphes, et au final t'as des données plus interessantes, aussi

qqun pourrais confirmer qu'IE8 fait la requete pour la favicon (ou le <link rel="shortcut icon"> ) sans passer les cookies ? (i.e sans le session id)  
 
 
ou pas ?

Dans la mesure ou tes statiques doivent être servis depuis un Cookie free domain, ouais

visitors si tu veux un truc simple :
http://www.hping.org/visitors/

what ?

Tout ce qui est statique devrait être servi via un domaine sans cookies, ça sert à rien de les transmettre pour rien

Ca me servirait à quelque chose d'acheter un bouquin sur PHP ? Si oui, lequel ?
 
Et un bon bouquin à recommander pour Django ? De préfère qui explique un peu les bases du python aussi

[quotemsg=2014171,40051,136867]Et un bon bouquin à recommander pour Django ? De préfère qui explique un peu les bases du python aussi
Practical Django Projects, Second Edition ou Django 1.0 Website Development (PDP2 parle de Django 1.1, donc il est probablement plus à jour) pour commencer (après le tuto), et Pro Django derrière.
 
Pour Python, commences donc par suivre le tuto officiel.

Je demande surtout ça parce que je vais passer une commande Amazon ce soir
Edit : et un bouquin c'est bien, je peux le lire tranquillement dans mon lit, alors que si je le fais sur mon laptop (même dans le lit donc), je vais vite me déconcentrer.

iPhone/iPad + Instapaper

 
C'est pas le même prix qu'un livre
Et je préfère lire sur un support papier.

Y'en a qui ont déjà fait un site uniquement dédié à FB, enfin via leurs differentes "interfaces" ?
Du genre avec login FB, et que les comments et autre fonction du site soit automatiquement inscrit sur le profil du mec (genre "j'aime" ou le CC d'un commentaire sur le site).
 
Quand on y réfléchis avec de la chance ça peut tourner de façon exponentielle et on peut lancer un site pourrave en 2 jours
Quand on voit l'augmentation exponentielle de groupe pourri genre "0.82% des gens comprennent cette blague. et vous?" et hop 1million d'inscrit en quelques jours.  
Par contre voit les sujets pourris
 
XaT

ça dépend sur quoi on m'avait conseillé PHP 5 Best practices ici, il est pas mal, à toi de voir si ça correspond à ce que tu cherches

 
j'avais commencé un tel projet, mais jamais terminé par manque de temps / motivation / €€ potentiel (j'ai d'autres taffs ou je suis sur de gagner quoi, apres des que j'ai le temps, pourquoi pas, mais je risque d'etre grillé quoi)

et si je veux protéger mes resources ?

Dans ce cas c'est pas strictement statique

 
J'ai pas de besoin spécifique, je commence à pas mal connaître PHP, mais un truc sur les best practices ou la sécurité pourrait être pas mal à la limite

Vous préférez quelle écriture ?
 

$html .= '<input';
$html .= 'type="checkbox"';
$html .= 'name="filter_' . $k . '"';
$html .= 'value="' . $k . '"';
$html .= 'id="filter_' . $k . '"';
$html .= $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '';
$html .= ' />';
 
$html = '
        <input type="checkbox" name="filter_' . $k . '"
        value="' . $k . '" id="filter_' . $k . '"
        '.($http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '').'
         />
        ';

$html .= '<input';
$html .= 'type="checkbox"';
$html .= 'name="filter_' . $k . '"';
$html .= 'value="' . $k . '"';
$html .= 'id="filter_' . $k . '"';
$html .= $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '';
$html .= ' />';
 
$html = '
        <input type="checkbox" name="filter_' . $k . '"
        value="' . $k . '" id="filter_' . $k . '"
        '.($http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '').'
         />
        ';

Entre ces deux là, la 2.

Mais en dehors de ça,

<input type="checkbox" name="filter_<?= $k ?>" value="<?= $k ?>" id="filter_<?= $k ?>" <?= $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '' ?> />

ou

$html = "<input type='checkbox' name='filter_$k' value='$k' id='filter_$k' ${$http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : ''} />"

(enfin un truc du style)

Et j'aurais tendance à sortir la création (ou non) du checked de tout ce bordel, et pourquoi pas le nom aussi:

$id = 'filter_' . $k;
$checked = $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '';
$html = "<input type='checkbox' name='$id' value='$k' id='$id' $checked />"

<input type="checkbox" name="filter_<?= $k ?>" value="<?= $k ?>" id="filter_<?= $k ?>" <?= $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '' ?> />

$html = "<input type='checkbox' name='filter_$k' value='$k' id='filter_$k' ${$http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : ''} />"

$id = 'filter_' . $k;
$checked = $http->getParam('filter_' . $filter) == $k ? 'checked="checked"' : '';
$html = "<input type='checkbox' name='$id' value='$k' id='$id' $checked />"

 
Je suis dans du PHP, pas une template, donc la solution 1 ne convient pas.
Pour la 2, en html les attributs ne sont pas sensés être entourés de doubles guillemets ?
 
Sinon pas bête pour sortir le checked de ce bordel

Pas du tout, quelle idée saugrenue...
http://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html#h-3.2.2

Les quotes ne sont même pas obligatoire

J'ajouterais même http://dev.w3.org/html5/spec/Overv [...] tributes-0

et pour les attributs booléens (genre checked) la valeur est totalement optionnelle, c'est la présence de l'attribut qui compte:
http://dev.w3.org/html5/spec/Overv [...] attributes

donc <input checked>, <input checked=""> et <input checked="checked"> sont équivalents en HTML.

 
Pas en xhtml strict.
Les quotes sont obligatoires, par contre on peut effectivement utiliser des simples quotes.
Et les attributs genre checked ou selected doivent avoir une valeur sinon ça ne passe pas le validateur.

Le XHTML ça ne sert strictement à rien, sauf à balancer du application/xhtml+xml qui est une idée d'une stupidité confondante

La seule justification pour sortir du XHTML, c'est un système de templating XML genre Genshi ou shudder XSL.

 
C'est pas moi qui décide

AWStats ?

ben j'ai jamais dit que ça l'était

Bon, ben les rotations en CSS, c'est pas encore ça Aliasé à mort sous Chrome, et IE8 connait pas.

y'a que sous FF que ça marche bien, et antialiasé.

(pas testé Opera encore)

 
IE8 il est à peine CSS2 compliant, faut pas trop lui en demander

Ca fait chier, mon plugin de "tas de photo" rend largement moins bien du coup

Garde le sous le coude, ça devrait vite être amélioré !

Ce sont les photos elles même qui sont aliasées ou les bords des div ?

Normalement y a moyen d'améliorer l'aliasing sur les photos en appliquant un flou (relatif à la taille et redimensionnement de l'image) dessus, si ce sont des petites photos ça devrait être relativement rapide, et les bords des div devrait y avoir moyen aussi de tricher un peu (genre avec un shadow)

dites, ça serait pas un peu une porcherie drupal ?
http://drupal.org/project/smtp

Bon, pour les navigateurs qui marchent
 
http://www.byscripts.info/assets/bystack/
 
(ça peut être un peu long à charger, ce sont les libs de dev non compressées)

Pas mal (FF 3.6)

ouais ça peut être sympa dans un form, si on veut sélectionner une image parmi une liste par exemple

 
Sympa.
Par contre ça ram à mort.

 
Ah ? :|
 
Quelle config ?

desactive firebug

 
T4400, HD4570.
 

 
Il est désactivé.