Reprise du message précédent :

 
Merci, j'irais voir. Mais de toute façon je vais m'acheter un autre livre sur MySQL 5.0 car les livres contiennent la sagesse des anciens alors qu'internet contient la "sagesse" de ceux qui se disent sages (je ne parle ni de toi ni de commentcamarche).

Et puis ici c'est pas le topic "GenvieDapprendrelePHP"...

 
Très drôle.  

Mais tellement vrai  

 
Ben, c'est déjà fait. Enfin, si vous voulez l'output exact, c'est ça:

 
Sinon, j'ai aussi celui de ab mais il n'attaque pas le serveur correctement et ça me fait perdre pas mal de pages par seconde:
 

Le principe c'est d'appeler toujours la même page ?
Il n'y a pas d'écriture dans la base pendant ce temps c'est juste de la lecture ?

 
Oui (et je sais, c'est un bench foireux mais ça permet quand même de se faire une bonne idée de la bête, d'autant plus que les écritures en base sont ou seront "delayed" )

C'est tellement irréel comme situation que ça ne me parait pas adéquat pour avoir une idée de la bête justement
Il faudrait avoir au moins de l'écriture et de la lecture dans des proportions réaliste, histoire que la base de donnée servent à quelque chose et non juste le cache non ?

 
Ben, c'est pas facile de savoir quelles sont ces proportions réalistes d'une part parce que le cache est "intelligent" et ne garde, lorsqu'il est plein, que les données les plus utilisées et d'autre part, parce que j'ai codé mon bousin en considérant que le sgbd ne devait être qu'un support "souple" de sauvegarde. Après, ce bench ne me paraît pas si irréaliste dans la mesure où je doute très fortement que la majorité de la charge vienne de la lecture des vieilles discussions et qu'une fois les données les plus utilisées en RAM, le sgbd n'est plus trop solicité. Enfin, je me répète, mais les écritures en base sont ou seront "delayed" à savoir que les données en cache sont marquées pour l'écriture et qu'il faut que j'implémente un système de checkpoint pour aller les décharger effectivement dans le sgbd (en fonction de la charge ou à intervalle régulier, actuellement c'est uniquement si elles sont supprimées du cache). Bref, si vous avez une méthode de bench "réaliste" à me proposer en tenant compte de tous ces paramètres, je suis preneur mais je pense qu'au final, ça ressemblera quand même fortement à ce que je fais déjà

Je ne connais pas vraiment les possibilitées du bench apache, cependant s'il est possible de valider des formulaires de réponses (ça ne sert à rien de bourinner sur la base de données vu qu'outre les systèmes de caches qui peuvent exister, en passant par l'interface de post, il peut y avoir d'autres proccessus de lancé en plus de la simple écriture bête et méchante du message dans la base) en même temps que les sujets sont chargés, ce serait déjà un moyen plus réaliste de faire un bench de forum.
 
Au niveau de la répartition des pages vues/messages postés, alors là aucune idée
Il faudrait voir la quantité de messages postés sur un mois par rapport au nombre de pages de sujets vus, là dessus l'extrapolation grossières de stats déjà existante + pifometre devrait pouvoir donner quelques chose

 
vraiment pas   C'est la partie que j'aime le moins en base de donnée, enfin du moins à l'école, et c'est pas si simple que ça (surtout au tout début)

je ne sais pas si ca a déjà été dit, mais les icones, vous les faîtes vous même, ou vous les récupérez à droite à gauche ?
 
 
c'est quand même un truc difficile de faire de belles icones  

C'est bête, c'est le plus important.

J'essaie d'en créer par moi-même mais c'est pas pour tout de suite
 
Perso je m'arrange avec Nuvola, un thème d'icônes bien foutues pour KDE. J'en ai retouché l'une ou l'autre mais dans l'ensemble, ça va

C'est pas pcq j'aime pas que je ne connais pas ,nuance . Je n'ai aucun problème à faire une analyse,mais pour l'instant, c'est pas le coté qui m'interesse le plus ,quoi

 
elle claque tes icones, genre celle là est vachement bien
 
on a vraiment le droit de retoucher des icones ? avec les droits d'auteur etc j'avoue être un peu perdu..
 
bref, j'crois qu'j'vais faire tout moi-même, on verra bien le résultat  

Petite question, pour vos forums, vous utilisez la compression à la volée ou pas ? (ob_start("ob_gzhandler" )
 
Oui/Non/Pourquoi

aucune idée

Non, uniquement parce que je ne m'y suis pas encore intéressé.

 
exactement pareil, c'est pas ma priorité    
 
et puis, j'suis pas sûr que ça soit extrêmement interessant  

Regarde la license des icones

 
Tu t'en fous, ils peuvent pas savoir que tu as copié sur eux!  

Bah ca force l'output du buffer, perso j'ai divisé mes temps de génération de page par 5 voire 10 ... Après, il se peut que la compression soit activée d'office sur vos serveurs, donc pas de gain (Forcément, si c'est déjà compressé )

 
mon serveur à moi c'est free.fr    
 
faudra que je teste si ça change quelque chose de mon côté alors..  

 
j'préfère un truc basique bien à moi, plutôt que de pomper une image super jolie grâce à laquelle je peux peut-être m'attirer de belles emmerdes
 
après, c'est sûr que tu as raison, vu le nombre de gens qui se balladeront sur mes forums, j'ai peu de chances de me faire choper, mais moi j'suis comme ça !  

 
Qqn pourrait m'expliquer le principe svp?  

 
De toute façon pour pas te faire choper tu change la couleur d'un pixel et paf y peuvent plus rien dire.  
Et en plus je pense pas qu'ils s'amusent à mettre des copyrights sur les icones.

 
Très bonne qualité!

Le principe d'ob_start, c'est de rediriger la sortie standard (le client) vers un buffet qui stocke les infos générés par PHP.
à la fin du script, la totalité du buffet sera envoyé au client sauf en cas d'interruption (die() ou header, etc.)
Ca permet notemment, par exemple, de ne pas se soucier d'un retour à la ligne malencontreux avant une création de cookies ou de session.
 
En rajoutant ob_gzhandler, le buffet est compressé avant d'être envoyé au client, donc, en théorie, ça va plus vite à réceptionner par le client.

 
Thx.

IE il capte pas les border-top et border-bottom pour les liens ?
 
 

 
  tu peux préciser.

De toute façon, si ça n'est qu'un paramètre à ob_start, ça sera vite changé (un petit search & replace et j'ajoute une option dans mon interface d'administration )

J'ai une autre question, quand on charge la page sur ce site l'en-tête hardware n'est pas rechargée. Comment on fait ça?  

Tu crois ça ?
 

Bah si. Puis "mettre un copyright"... Il n'y a rien à "mettre", tu peux abandonner les droits d'auteur en mettant le truc en domaine public, mais par défaut il y a des droits d'auteur à respecter.

 
De toute façon ils n'ont pas que ça à foutre de leur journée...

En plus le domaine des copyrights et une abération puisque les hommes ne font que réinventer ce qui existe déja.(sauf invention très importantes donc qui exclut les icones).

 
Faux, ce n'est que si le nom "du créateur" est aposé sur l'image ou (comme dans windows), au tout début de "l'ouvrage".

CNeo>>> casse toi avec tes HS !
 
Pour ce qui est de la compression gzip, aprés y avoir gouté, on peu plus s'en passer.  
Vraiement trés sympa. Pero j'utilise ça sur free-bb, personne n'est venus ce plaindre d'un éventuel soucis avec le browser....

 
Ca je ne crois pas!

 
Heu faut pas confondre brevet et droit d'auteur
 

 
Ou dans la doc qui accompagne le forum dont tu voles les icônes