Reprise du message précédent :
Merde, j'ai donné des arguments aux anti-ORM alors que je sais à peine les utiliser

Pas vraiment super anti, mais c'est surtout que je constate que beaucoup de gens les utilises non pas pour la compatibilité multi-SGBD, ou pour avoir une API sympatoche, mais juste parce que ça les fait chier de taper du SQL

Linq est sympatoche pour ça (et générer du XML avec Linq To XML, c'est une tuerie )

non mais c'est juste qu'un ORM saura pas générer des requêtes aussi bien foutues qu'en les faisant à la main, dans l'état actuel des choses...c'est une surprise pour personne, hein.
Et si ton truc est censé générer un arbre à-partir d'une auto-jointure, c'est le parfait exemple de trucs casse-burnes pour un ORM, la syntaxe pour le faire en une requête est différente pour tous les sgbd...

Moi, j'ai choisit le zend framework, je n'écris plus les requêtes à la main et ça me fait bien chier.
Bon, par contre, j'y ai beaucoup gagné en compatibilité multi-SGBD et quand on maitrise le bousin, 95% des requêtes envoyés sont aussi bien écrite que si on l'avait fait à la main.
 
De ce que j'ai vu jusqu'à présent, il reste les cas bourrins, genre jointures sur des sous-requêtes où là, faut malgré tout écrire la requête à la mano en SQL si on veut le faire en une seule requête.

Bienbienbien

 
Pareil pour moi

c'est la soluce la plus raisonnable à mon avis - utiliser l'ORM pour mes cas simples, mais créer les bonnes factory avec les requêtes qui vont bien fignolées à la main pour les cas complexes.

une solution serait de réecrire la fonction qui execute les requetes, dans les ORM ..

Ou de refaire de zéro un ORM poure remplacer l'ORM?

cela semble une option très productive au final

grosbinG
Le problème c'est pas de les exécuter, c'est de générer les bonnes.

j'imagine que si tu genères pas les bonnes .. tu peux faire du preg_replace, ereg_replace etc .. meme si c'est moche ( bien évidemment, si tu dois reprendre un projet du genre )

...mais tu sais ce que c'est un ORM, t'es sûr?

je trollais je connais le concept

Sors de là antp on t'a reconnu.

L'autodérision marche mieux dans ces cas-là

 
http://www.uxmatters.com/MT/archives/000295.php

Bonjour à tous,
 
je débute sur Flash et je rencontre un problème :
je crée un site internet en frameset avec dans la frame du haut (topFrame), un menu en Flash. Je souhaiterais que les liens du menu Flash chargent des pages dans la frame du bas (mainFrame). et je n'arrive pas à trouver la bonne commande. Pour le moment, dans Flash, pour mon bouton je n'ai que :
 
on (press) {
 getURL("mainframe_mapenv_accueil.html" );
}
 
quelqu'un peut-il m'aider ?    
 
Merci.

le rapport avec php ?

Oups, j'étais persuadé d'être dans un topic Flash... Milles excuses !

pas grave

Merci, je vais regarder ça.

Liste d'outils pour que PHP soit moins naze http://www.smashingmagazine.com/20 [...] php-tools/

Putain, à chaque fois que je tente un truc avec Doctrine je me retrouve avec une nouvelle erreur SQL que je mets 5h à débugger ça me gave là

Les ORM ça pue du gland.

C'est bon j'ai réussi
 
faut dire qu'un message "column id cannot be null", sans aucune indication de table, alors que c'est un champ date que j'ai zappé, c'est pas facile
 
D'autant plus quand ya tout ce qu'il faut dans l'event d'erreur comme informations utiles mais non, on va pas l'afficher

héhé

Laisse tomber l'idée de débugguer en mode utilisateur : passe en mode debug.

c'est comment le mode debug et c'est quoi le "mode utilisateur" ?
 
moi je vais direct dans le code de doctrine faire des echos

Ben voilà t'as compris le truc.
 
PS : J'ai jamais utilisé Doctrine, mais un truc comme ça qui stocke toutes les infos nécessaire au débug, ça a forcément un mode debug quelque part. Ou alors les développeurs tournent pas rond dans leur tête.

?

Tin à chaque que je fais une manoeuvre faut que je démonte ma voiture

/plainte syndicale du jour

ps: j'ai pas essayé le debug mode de Doctrine j'attends de réavoir des pbs.

 
T'es dev PHP en même temps