Reprise du message précédent :
t1 toi aussi tu te la petes, tu te crois tellement important que tu ne t'abaisserais pas a repondre a une merde
 
ce ne m'etonne plus,  certaines reactions ici
l'humilité c'est pas votre fort, j'ai l'impression
 
moi je considere que je peux apprendre tous les jours, et pourtatn je dois avoir plus d'année que vous, vu que j'ai commencé avec l'assembleur, puisqu'il n'y avait pas d'autres langages a l'epoque

 
D'un autre côté quand tu vois ce que le Word actuel fait et ce que le 2.0 faisait, il y a une différence aussi.
Je me souviens de Word Perfect 5 sous DOS, on pouvait faire moins de choses qu'avec les traitements de texte actuels...
 
Il faudrait arrêter de comparer des pommes et des poires.
Oui le DOS 5 se lance plus vite que Windows XP, mais bon, c'est pas tout à fait pareil non plus

 
Moi, j'ai plus de 42.000 posts, alors les topics de la basse plebe pataugeant dans son crotin, non merci
 

 
En fait, si, et mon précédent post (celui qui t'as visiblement donné l'impression d'etre assez sur un herisson) etait surtout la a titre ironique. Niveau manque d'humilité on pourrait aller prendre des cour chez toi, ta facon de répondre est meprisante et me court completement sur le haricot. D'ou mes reponses cretines, mais faire une discution avec quelqu'un qui considere "lol" comme une forme d'argumentation, ca me parrait aussi utile que de passer l'aspirateur dans mon jardin.
 

 
(chez moi word se charge en moins de 2 secondes, en fait je vois pas trop ce qui le fait régurgiter)

t1 c'est tout ce que t'a trouvé, montrer ton nombre de posts pour faire croire que tu t'y connais??
t'es plus que ridicule là, tu es risible
 

tu pourrais etre gentil et me montrer ou apparait "DRIVER NT" ??

Eh le donneur de leçons, je les ai pas vu moi tes réponses pleinnes d'humilité. J'irai même jsuqu'à dire que c'est toi qui a commencé à dégrader l'ambiance avec tes petites vannes à 2 balles.
Mais bon je commence à bien cerner ce genre d'attitudes. J'en ai croisé pas mal des grandes gueules sur les forums (tu connais luc2 ? t'es son portrait craché). Le principe est simple : tu prends les critiques qui te concernent tout particulièrement et tu les adresse aux autres. Mouarf, j'ai vu mieux.

REPONDEZ A LA QUESTION §§§§

 
Hum... Rigole pas trop tu en as dit des belles aussi

biensur tu as raison, on est les premiers repsonsables a vouloir tj plus
 
mais bon vu que je suis comme la plus part des gens je n'utilise que 10% des possiblités de word, j'aurais preferé un prog moins performant mais plus rapide, comme write en son temps

 
c'est ptet bien la seule chose qu'on voit pas dans ce post, veritable best of du pseudo jargon expert codeux. Ca manque juste un peu d'attaque en AGI pour prefetcher le cache L2 lors de thread switching (encore une feinte a Ms, ha ha ha)
 

lesquelles??

 
tu relis parfois ce qeu tu ecris??
 
montres moi ou dans le premier post de ce topic, le gars utilise du "pseuso jargon expert codeux"??
c'est n'importe quoi!!

 
(il va pas être content je suis sûr).

C'est exactement ce que j'ai pensé de toi avec ton lien vers un des rares posts où tu ais répondu. Je t'ai montré que t'avais pas les moyens de la ramener.

 
Alors que nous parlions des virus executés sous Windows
 
Cela dit, j'ai du en sortir des plus grosse que moi, moi aussi donc on remet la balle au centre

 
bintiens, regarde juste le titre
 

Banane, il l'execute en quoi ton programme ? en bielorusse ? (Non on me gave pas avec les langages interpretés, merci)
 
 

 
Il controle l'execution de C++ (nous savons tous que le CPU dispose d'un jeu d'instruction C++) par controle de la compilation (evidemment, Windows dispose d'un super truc pour verifier ce qui est compilé chez lui, et ce dans n'importe quel langage, sauf Java, parce Java bien, c'st javamine). Je sais pas, si tu trouves un sens a cette phrase, tu peux me le dire stp ? (sans tes lol d'usage, ca me ferait plaisir)

Si tu crois que c'est ça qui va lui arracher un soupçon de remise en question

tu m'a montré quoi??, que je n'ai pas les moyens de la ramener??
et comment qu'on fait pour montrer ca, expliques un peu, histoire de faire rire tout le monde  
c'est ptet en montrant que tu ne sais meme pas ce qu'est le mode protégé ?  

nan on parle de virus en general, ce que j'ai dit des le debut, c'est que si on veut un virus destructif au niveau du DD, il faut passer par une redirection et un reboot pour rester en mode reel, comme ce se faisait avant

on va faire bref : ou bien le ton descend d'un cran, ou bien c'est fermeture de topic

Ca commence à être lourd de répondre à tes affabulations alors que tu passes sous silence certaines de nos remarques.

Alors, qui sait qui sait pas koi ?

 
visiblement tu as une telle haute opinion de toi-meme que tu n'es plus capable de te mettre au niveau des gens
le gars il t'explique qu'il n'est pas specialiste, alors evite de sortir des conneries du genre "pseuso jargon expert", il parle simplement pas avec des mots compliqués, c'est toi qui des le depart prend ca de haut

redirection de quoi ? rester en mode réel ? Mais on n'y est pas!
"avant" ? ca fait +10 ans que ça a changé.

moi je me contente d'essayer de repondre au topic
et j'aimerais que ca reste sur ce ton et pas que certains se croivent superieurs et traitent ca avec un mepris ridicule
 
tout le monde a le droit de dire des conneries, et c'est pas en se prenant pour programmeur de bootloader et en traitant les autres de merde sous pretexte qu'on a plus de posts sur ce forum, qu'on fait avancer le debat
 
 
 

 
Réponse a coté de la plaque.  
Try again.
ou non, try plus, va 'loller' ailleurs, tes crotins debiles on ne les a que deja trop lu.

 
Vous avez tous noté, n'est ce pas ?
 

 
heureusement que la, t'es pas meprisant.  
 

si tu savais le nombre de choses qui n'ont pas changé
 
regarde un bios d'il y a 10 ans et un bios actuel, tu verras qu'a part l'IHM, on a souvent la meme chose, les memes points d'entrée, les memes parametres, etc

Et ca ça fait avancer le débat :

Y'a une chose qui a changé, c'est qu'aujourd'hui y'a plus besoin de regarder dans le BIOS. Et sinon ça s'appelle la compatibilité ascendante, et c'est normal que ça bouge pas

oui sauf qu'un mec qui maitrise le bios peut faire des degats, quel que soit l'os
ce qui est le sujet du topic

 
celui qui maitrise la souris aussi

Faux. L'OS intercepte tout. Exemple : fait un prog DOS qui via le BIOS change l'heure système. Exécute sous un compte limité, marche pas !
Essaye d'écrire dans system32 (tjrs sous un compte limité) marche pas !

pouquoi es-tu si agressif ??
tu n'es pas capable d'emettre une idée intelligente??

s'il vous plait on essaye de rester calme plus de 3 posts d'affilé. Cela dit il a raison (et je le trouve pas agressif). C'est ce que j'avais dit au début du thread : rien n'empêche un utilisateur de bouziller son système depuis Explorer.

 
jm'excuse je crois voir ou se trouve le pb
 
pour moi un programme dos, s'execute sous dos, aps dans une fenetre dos, dans ce dernier cas, c'est evident ce que tu dis
par contrre si je reboot et que je me lance en mode reel, avant meme que le bootlaoader ne se lance, je fais ce que je veux

ah... tout est là. Malheureusement depuis le début il est question de Windows. Toi même tu parlais de virus actuels en général, et les virus actuels ils sont sous Windows.

 
ben encore heureux que tu fais ce que tu veux, mais la comme l'indique le titre, on parle d'un virus windows

encore une fois, relis mes derniers posts, c'est pour ca que je disais qu'il faut rediriger les adresse de boot et rebooter la machine

voila mon premier post
 

C'est quoi bios ? .. moi je connais BeOS ... c'est pareil ?

A quoi j'ai répondu que non on peut pas repositionner en mode réel. Et puis même si uu peux le faire, tu peux aussi écrire sur des ports sans basculer en rmode.