Reprise du message précédent :

Ok, à mon tour de faire mes 45sec de bonté (j'aime pas le café). Même quand le secteur zero est endommagé sur un disque, t'as pas besoin de formater en bas niveau, que ce soit pour récupéré test données ou pour remettre le DD en état de fonctionner.

t1 jamais un incompetant a ce niveau, et fier de l'etre    
 
tu ne sais meme pas ce qu'il y a dans le secteur zero, je parle du secteur physique et non du secteur logique
alors essaye de modifier le secteur zero et apres va dans fdisk, tu verra les degats
 
 
et puis je te conseil de faire un acces disque quand ton secteur zero est endommagé, tu verras s'il ne faut pas reformatter en Bn apres
 
pour ton info dans ce secteur, il  y a le nom du disque, le nombre de tetes, de secteurs, etc.. alors essaye de formatter un disque sans savoir combien y a de secteurs, et si tu y arrive, alors inscrit-toi chez ptitpotter, tu y feras carriere

fdisk /mbr
c'est bien connu.
Quoi qu'il en soit, un formatage bas-niveau implique(ait) que le disque va être préparé pour recevoir des données.
Comme si par exemple, il était vierge (pas de Header, Sync, CRC...). Les secteurs (qui font bien plus de 512 octets) sont ré-enregistrer de façon integrales. A ce moment précis, il était possible (pour ceux qui s'en souvienne) de choisir un paramètres très important pour l'accès aux données. Qui s'en souvient ?
Un indice, tout les disques ne supportait pas forcément toutes les valeurs...

precomp??

fdisk /mbr ne fait que re-initialiser le secteur logique zero, celui ou se trouve le loader pour l'os, il ne touche pas aux caracteristiques du disque

Extrait de la Bible PC / Programmation système, 4è édition, page 414.

prorel> non...
Nouvel indice, avec ce paramètre, le disque peut devenir plus ou moins performant.

 
t1 je sais, mais jme rappel plus, c'est l'etrelacement??

drasche> Je l'ai aussi. Mais j'ai regretté son achat. Quand tu vois le nombre de bétises à l'interieur...
Faut pas prendre pour argent comptant ce qu'il y a d'écrit. Surtout ce genre d'itiotie. C'est comme les jeux vidéo et les crises d'épilepsie.

c'est surtout qu'ils n'ont pas fait les mises a jour de tous les chapitres, resultat, il reste encore des infos datant des premiers pc

prorel> Oui, l'entrelacement !
On pouvais choisir la valeur avec un minimum à 1 pour les meilleurs disques (très très rares et chers). Mais on arrivait souvent à 5.
 
Et puis à cette époque les disques étaient vendu avec la liste des secteurs défectueux qu'il fallait saisir dans le bios. Plus tard, cela a évolué. Mais les disques n'était jamais formaté en bas niveau.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas que là que c'est écrit. Et qu'un écran se met à siffler si tu fais n'importe quoi
(ceci dit, ça fait longtemps que je n'achète plus rien chez Micro-Application, trop de n'importe quoi)

oui meme la mise a jour des parametres du bios passait par un programme sur disquette
on avait meme la lsite des DD avec leurs parametres (masi pas d emarque), y avait des dd de 1,2 ou 5 mo

Pour ma part, j'ai la 3e édition.
1500 pages où les textes sont souvent sans intérêt et n'aide pas à la compréhension. Pire, il y a des chapitres qui ne servent à rien et sont totalement survolés (donc sans intérêt, la gestion mémoire par exemple...).
J'ai plus appris avec les docs microsoft, intel, texas...(datasheet, application-note...)

propel> Mon premier disque faisait 10Mo et je ne l'ai jamais rempli... Et Bill Gates disait que 640Ko était largement suffisant... Mort de rire ! Surtout avec le longhorn qu'il prépare.

oui mais quand je vois ke temps que prend word a se charger, et le temps qu'il prennait dans sa version 2.0, ca me fait gerber

Si je me souvients bien le précomp c'était juste pour éviter d'écrire sur les zones adjacentes par une modulation trop importante du champ magnétique émis par la tête.

ptet jme rappel plus, je crois qu'il n'y avait que deux valeurs, 0 et 655535

MAIS COMMENT J'AI PU FAIRE POUR LOUPER LE DEBUT DE CE TOPIC

ben deja commence par virer ton capslock, ca fera plus poli

 
+1
 
Un topic sérieux comme ça... Pff, ya vraiment des gens qui ne respectent rien...  

personnellement j'adore ce topic, je le lis le popcorn à la main, et la bière de l'autre

perso j'aime bien les mecs courageux qui n'ont pas peur de donner un avis, meme s'il est idiot
 ca fait moins "jsuis aussi con que les autres, mais jveux pas me ridiculer en le montrant, et en plus je fait croire que je suis un expert"

je l'ai dit tout à l'heure en réponse à Masklinn dans ce topic, j'ai eu l'occasion de faire les frais d'un des mes essais de reprogrammation des registres CRTC

moi ausi j'ai connu ca!!

En temps normal j'aurais laissé tombé, mais comme on est vendredi...
Alors rions un peu avant que notre grand guru s'en retourne guruter dans sa cat.
 

Ah la théorie du complot, ca faisait longtemps.
"Et même que Microsoft il crée des failles exprès dans son système et un jour il claquera des doigts et tout s'effondrera" (malheureusement je n'ai pas inventé cela, y'a vraiment quelqu'un qui l'a dit).
 

 
Un peu comme toi quoi, il faut pas grand chose pour que tu te la pête.
Et le virus qui réduit le son quelques secondes comme ça le mec il le monte à fond pour mieux entendre et là hop, il remet le son à fond et balance le cri qui tue. Avec le nombre de PC équipés de home cinema, je te dit pas le carnage.
 

 
Mais non, il suffit que Ben Laden soit responsable du backup et puis oups, mirde, j'li pa fe expres j'ti jure.
 
prorel, t'es pas de Marseille pour rien toi. Et la sardine que t'as pêchée, elle bouche toujours le port ?
 

 
http://www.x86.org/articles/vme1/vme_overview.htm
 

Le pmode est contrôlé via un nouveau registre, le cr0.  
 

1 - booter = démarrer. boot = processus de démarrage. Adresse qui renvoie vers le BIOS, et tu oses traiter les autres d'incompétent. T'en es un bo toi de naim con pétant.
Moi j'en ai codé des bootloader, et j'ai déssassemblé celui d'XP, alors tes petites explications...
 
2 - ben tu boot sous DOS. C'est con pour le virus qui a fait en sorte que son driver soit changé au prochain boot de Windows.
 
3 - alors celle là, c'est la plus belle, je l'ai gardée pour la fin. Tu n'as jamais (sérieusement) codé pour dire ce genre de conneries. Le code du BIOS est du code 16 bits en mode réel, non réentrant. Les drivers de NT sont tous 32 bits mode protégé, gèrent le miroring, la compression, le cryptage, NTFS, ...  
 

En fait tout est là, à ton avis les choses se passent comme ça.
 
Question bête : tu programme beaucoup ?

Au passage je complète ce que j'avais dit vu que t'as pas l'air d'avoir pigé : par "le pc bootera même pas" je veux dire que ton "super driver de virus" sera fouareux au point d'empêcher le système de démarrer.

y'a quand même une exposition de services en mode protégé sur les bios actuels.
 
mais bon on est d'accord que le bios n'est utilisé par le noyau qu'assez tôt dans ses diverses initialisations.
 
de toutes manières, le mode protégé comme son nom l'indique il est protégé.

C'est pas utilisé par le noyau mais par le loader => NTLDR. C'est aussi lui qui bascule en pmode. Il lance aussi NTDETECT qui lui aussi utilise le BIOS pour obtenir des infos de configuration.
NTLDR charges les drivers, puis le kernel et la HAL et passe la main au kernel qui n'a pas besoin du BIOS.
POur les services exposés, peux-tu détailler stp.

 
j'en vis et bien, donc tu vois tu as encore une fois perdu une occasion de te taire
remarque tant qu'il y aura des gars comme toi, je ne vais pas me plaindre, j'aurais encore du boulot sur la planche pour recuperer les progs de merde fait par les expert de ton accabit

 
Dommage! Jusque là tu étais convaincant Maintenant les BIOS peuvent renvoyer vers la fonction equivalente en mode protégé.
 
EDIT: grillé en beauté

Bonjour, je vends des tondeuses a gazon programmable

 
si, si je t'assure, c'est un specialiste, il programme de bootloader, donc il s'y connait
 
 
en tricot
   

mode protégé 32 bits ?

Personnelement, un post truffé de ":lol:" dans une discution qui se veut serieuse, ca me fait surtout penser que son auteur est un cretin.
je dis ca, je dis rien.

hihi, jojo la science, il programme des bootloader mais dès qu'il s'agit d'un simple cas concret, on ne le vois plus
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7169-1.htm

pour avoir une conversation serieuse il faut au minimum des gens serieux, pas des flans qui veulent se faire passer pour des experts

 
un pauvre topic a la con sur une inversion de bit, il doit comme moi considerer que cela ne vaux pas le coup de se deplacer

 
bon ben au revoir alors

Si tu remontes plus haut tu verras qu'il était question d'un virus qui remplace le driver de NT par le sien.

On en parle depuis le début. Lit le sujet du topic.

Informations sur le profil d'un membre
Pseudo :  prorel  
Nombre de messages postés :  293  
 
Informations sur le profil d'un membre
Pseudo :  HelloWorld  
Nombre de messages postés :  2379

t1 toi aussi tu te la petes, tu te crois tellement important que tu ne t'abaisserais pas a repondre a une merde
 
ce ne m'etonne plus,  certaines reactions ici
l'humilité c'est pas votre fort, j'ai l'impression
 
moi je considere que je peux apprendre tous les jours, et pourtatn je dois avoir plus d'année que vous, vu que j'ai commencé avec l'assembleur, puisqu'il n'y avait pas d'autres langages a l'epoque