Reprise du message précédent :

oui

balance des blancs, contraste, saturation. je reprends l'exposition aussi quand il le faut, et pour les trucs vraiment chiants, courbes et niveaux. rien de plus, ça permet de faire déjà beaucoup de choses après, pour la retouche par zones, il faut développer le RAW et travailler dans ton logiciel de retouche préféré

C'est bien ça ,j'étais en mode vitesse. Par contre, je n'ai absolument pas corriger l'exposition    
 
Quel est le mode a utiliser pour débuter dans le semi-manuel ? Le mode A à priorité ouverture non ?
 

la correction d'exposition, tu as dû la mettre par erreur alors. vérifie.
 
sinon, le mode priorité ouverture est effectivement celui qu'on utilise le plus souvent. le mode Tv, c'est gentil, mais quand on n'a aucune idée de la vitesse adaptée à la lumière, c'est un coup à rater son exposition (ce qui t'est arrivé là). en mode Av, du moment que la mesure de lumière est juste, l'exposition l'est aussi.

Pour avoir longuement pratiqué le D70s voici quelques éléménts de réponse.
 
Le D70s a tendance à sous-exposer, tu peux y remédier en lui demandant une correction systématique d'un EV. Ca marche mais c'est aussi dangeureux car dans certaines conditions tu crames vite les blancs ce qui est rédibitoire.
Dans les modes A et P la molette principale modifie le diaph ou la vitesse et la molette secondaire sous ou sur-expose. Avant d'avoir le boitier bien en main on donne parfois involontairement un petit coup de pouce ou lieu d'un coup d'index, il faut donc toujours avoir l'oeil dans le viseur et surveiller le contrôle d'expo.
Pour le mode à choisir, effectivement le mode A (priorité diaphragme) semble le plus judicieux (perso je n'utilise que ça en dehors du mode manuel) mais là encore il faut surveiller ton viseur (la vitesse et le contrôle de l'expo) et ajuster ton réglage si ça ne convient pas (vitesse mal adaptée ou exposition correcte impossible).
L'écran de contrôle est un ami qui ne te veux pas que du bien, je me suis souvent fait "piégé" par une image qui semblait correcte sur l'écran et dont l'expo était finalement totalement foireuse. Il est possible d'afficher l'histogramme sur l'écran, ne t'en prive pas, avec un peu d'habitude c'est un outil infaillible pour visualiser l'exposition.
Tu peux shooter en raw mais il faut quand même garder à l'esprit que le raw n'a rien de miraculeux non plus. Ca facilite le post-traitement mais ça ne permet pas de faire n'importe quoi non plus.
Un bon JPG donne d'aussi bons résultats qu'un raw pourri et demande dix fois moins de boulot, il est donc indispensable de soigner le plus possible sa prise de vue et ses réglages de bdb.
Quand tu commences à sortir du brut de capteur potable qui ne demande qu'un minimum de retouche c'est que du bonheur.

une petite question de débutant:
hier soir j'ai voulu faire des photos d'illuminations dans ma ville.
Le problème c'est que les illuminations sont placés sous des révèrbères ce qui donnent de faisseaux lumineux "parasites"...
ex:

 
Comment éviter ce problème?
Merci

nettoie ton objectif. s'il est parfaitement propre, a priori il n'y a rien à faire...

ou  
 

 
selon le budget

je préfère celui la  
 

Moins cher et plus simple, topher en plein jour...  

Me revoila J'ai un petit problème, j'ai fait aujourd'hui des photos en intérieur et elles sont floues. Idem lors de mes portraits (toujours en intérieur), le sujet est complètement flou dés qu'il bouge à peine...Autrement dit, elles sont toutes ratées Mais bon comme on dit, c'est en forgeant qu'on devienne forgeron Je voulais donc savoir ce qui cloche ! Je shoote avec le sigma que j'ai eu avec le D70s: Sigma 18-50mm DC f3,5/5,6. C'est un problème de vitesse ? D'ouverture ?

  Les illuminations ne sont allumées que le soir  
 
pour le reste j'ai pas saisi l'humour dans les réponses, dommage

oki je venais à l'instant de "percuter" le pourquoi de la fronde et des armes saloperies d'ampoules

poste des exemples et on te dira

 
Zut, chez toi aussi ?

ici et ici
 

Ben à 1/2s, forcément, si tu bouges, c'est flou. Si tu fais pas la mise au point aussi

Si si je fais la MAP, mais disons que je les ai faites à l'instant à l'arrache histoire de vous montrer ce que ça faisait, mais celles dont je parlais, je les ai effacés... Donc en gros, c'est un problème de vitesse ? Quelle vitesse est idéale pour des photos de portrait en intérieur ?  1/60ème ? Sinon pour l'ouverture, il faut que je prenne la plus grande ouverture possible non ? Et pour compenser cette grosse ouverture, il faut que je modifie autre chose ?

oui, la vitesse est bien trop lente  
 
pour te donner un repère, avec un sujet immobile, il faut une vitesse au moins aussi rapide que 1/focale pour avoir une photo nette. donc à 18 mm, il faut être au moins à 1/20" ou 1/25", et à 55 mm il faut être à 1/60" ou 1/80" minimum. après, quand le sujet bouge, il faut une vitesse encore plus rapide, et d'autant plus que le sujet bouge vite.
 
bref, en intérieur, tu te mets en priorité ouverture, tu ouvres au maximum, et tu augmentes la sensibilité jusqu'à ce que tu aies une vitesse acceptable. si même à 1600 ISO tu n'as pas une vitesse assez rapide, alors dézoome (tu perds en luminosité quand tu zoomes et tu augmentes les risques de flou de bougé), et si même à 18 mm tu n'as toujours pas une vitesse suffisante, ben là y a plus rien d'autre à faire que de sortir le flash ou d'acheter un objo qui ouvre ou de prier

Merci pour cette explication claire

Sinon en objectif qui ouvre pour un budget réduit: le 50mm F1,8 de chez Nikon est au top pour du portrait et de la photo en milieu sombre, c'est bien ça ?

ouais, le 50 1.8 c'est le bon plan pour avoir un machin lumineux à pas cher

oui
 
en occase c'est encore mieux ... c'est généralement revendable au prix d'achat

Edit: trompé de place sorry

Nan mais si c'est vraiment posé y a moyen de faire du pas flou à 50mm et 1/15s, faut mieux un trépied quoi.

j'ai dit que c'était un repère, pas une vérité absolue la probabilité de faire du net à 1/15" est légèrement plus faible qu'à 1/80"

Bien sur, après si c'est de la photo de famille en intérieur faut mieux sortir le flash, mais pour de la photo posée il faut mieux prendre en rafale et en utilisant le zoom numérique pour vérifier que c'est net.

Bonsoir, alors moi je voudrais savoir quelque chose qui va paraitre vraiment bête. J'ai commandé un trépied et une télécommande ml-l3 pour mon D40 et en fait je me demandais, il faut faire la mise au point avant ou pas, ou sa se faut automatiquement ? Genre si je veux être le sujet de la photo, je fais comment pour faire une mise au point précise. Merci d'avance

tu demandes à quelqu'un de se mettre là où tu seras, tu fais ta mise au point et tu la bloques en passant l'objo en mode MF

et sur le boitier il faut pas que je mette MF ?

tu fais comme tu as l'habitude quand tu passes en focus manuel l'important, c'est juste que l'appareil ne cherche pas à refaire la mise au point

lol le problème c'est que je passes rarement en MF ^^ moi je pensais qu'avec trépied et télécommande, la mise au point se ferait automatiquement sur moi si je me place au bon endroit

si tu arrives à te placer sur un collimateur, oui. si t'as de la chance, oui aussi. mais le plus sûr, ça reste encore de faire la mise au point avant et de la bloquer.

merci double clic, bon faut croire que ma question était pas si inutile que sa lol

et sur un trepied, on peut basculer l'appareil en mode portrait ? enfin, sans rajouter d'accessoires

si t'as une rotule suffisament solide, ouais

il y'a des filtres qui permettent d'éviter ça, mais je sais plus lesquels

les filtres que je connais augmentent le flare, ils le réduisent pas

En faite je sais qu'il y'a des filtres qui permettent de modifier l'aspect des lumières: les rendre plus "ronde" ou plus "étoile". Je sais pas si je me fait bien comprendre

ça, d'habitude ça se fait juste en ouvrant ou en fermant le diaphragme

ouai mais nan, si t'as pas envi de changer ta profondeur de champ, tu fais comment ?