Reprise du message précédent :
essaye PTLens, il permet de corriger les déformations de tout un tas d'objectifs
 
pour la photo et le java... pourquoi ne pas simplement utiliser QTVR et quicktime ?
 
pour le message d'avant, essaye de redimensionner ta photo et utilise http://www.imageshack.us pour la poster ici
 
sinon pour le 360/180, c'est quoi le pb ?

je l'ai deja redimensionnée et mise dans la rubrique photo>panoramas, si je peux pas mettre plus gros et donc plus de details c'est parceque'j'ai pas l'adsl non plus...
 
pour le 360/180, l'assemblage(logiciel) et la prise de vue (8 photos sur fromparis.com ca me parais leger...).

ha je savais pas...
 
8 photos c'est avec un fisheye... avec mon 17-40@17 j'ai assemblé 38 photos (ça doit pouvoir passer avec 32)

pas de mal mais quand je me trompe de rubrique, on me tombe dessus a bras raccourcis, alors j'essaye de faire gaffe...
 
 
"8 photos c'est avec un fisheye... avec mon 17-40@17 j'ai assemblé 38 photos (ça doit pouvoir passer avec 32)", tu parles de quoi là stp?

ben de ton dernier message......
où tu dis être surpris des 8 photos... et je te répond que c'est fort probablement un fisheye qui est utilisé
ce à quoi je rajoute que pour mon 360/180 j'ai utilisé 38 photos avec un 17-40 à 17mm
je peux pas faire plus simple

ok ok, encore lu trop vite car j'avais pas bcp de temps... oui c un fisheye ils le disent, tu as fait un 360/180 avec 38 photos? quelle technique pour la prise de vue?

et ben j'ai fais 12 photos à 0° puis 12 à 45° vers le bas, puis encore 12 à 45° vers le haut... une au plafond, et une dernière en bas, et les 38 totales dans PTGui pour assemblage
ensuite la photo finale dans Pano2QTVR pour pour passage en quicktime vr

on peux voir le resultat?

je l'ai posté en page 16
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t779502

ok je verrais des que j'aurais acces a adsl... ya une version demo de ptgui?

oui

J'ai un petit problème pour utiliser autopano-sift avec Hugin. Hugin (0.5 beta 2) est installé et fonctionne bien entre autre avec autopano (1.03). Je viens d'installer autopano-sift 2.3. Autopano-sift fonctionne bien tout seul quand je l'utilise avec son interface graphique. Mais j'ai un message d'erreur quand j'essaie de l'appeler depuis Hugin.  
 

 
Tout indice est le bienvenu.

C'est la première version de Hugin que tu utilises, ou tu as utilisé des versions antérieures et tu as fait une mise à jour?

 
Il me semble que c'était la première installation. Là, je viens de mettre par dessus la 0.5rc2. Sans plus de succès.

Ah pardon, j'avais compris la rc2 alors que tu disais la beta2 ... je ne suis pas 100% certain de la beta2, mais a ma connaissance il y a eu des problemes entre la 0.49 et la rc1 (comprises) pour autopano-sift. La rc2 les corrige, mais si c'est une mise a jour, elle importe les erreurs des anciennes versions .
 
Si mon analyse est correcte, ca se corrige tres simplement: il suffit d'aller dans les options, onglet autopano, et faire un "reset" des parametres autopano-sift (il y a un bouton expres pour ca). Normalement apres ca devrait marcher.
 
Ensuite, il suffit de selectionner les photos sur lesquelles on veut l'autopanotage et de cliquer sur le bouton autopano, ne surtout pas changer le fichier de sortie d'autopano-sift, et taper OK si il rale a propos de chemins relatifs.

 
Bien vu. Maintenant, tout à l'air de marcher.
 
Merci

drapal !!

pour un 360*180, est on obligés d'utiliser un fisheye?

Non non, pas du tout, c'est juste que plus ton objectif est GA, moins tu dois prendre de photos et moins c'est fatigant ... et moins tu risques de foirer les raccords .

Au fait, enblend 2.4 est sorti ... Et autopano-sift 2.4 et hugin 0.5 sont sortis, mais seulement sous Linux pour l'instant, vivement les exe windows .

tu nous tiens au courant alors...
 
 
et pour assembler un 360/180, d'autres logiciels a part ptgui?

Ben ... hugin ou PTassembler, non?

ah ah, j'aurais mal vu?

PTGui n'est rien d'autre qu'une interface (performante) pour hugin... (sije m'a pas trompé)

ok

Non, pas pour hugin, pour PanoTools (d'ou le nom).
 
PTgui, PTassembler, et hugin sont tous les 3 des interfaces pour PanoTools. Sauf que que à ma connaissance hugin tente de s'en détacher parce que l'auteur de PanoTools ne veut pas passer en GPL (ou assimilé) ... et PTgui fait de même j'ai l'impression, mais pour des questions d'interface.

ha oui, oops.... je m'a trompé

Bonjour,
J'ai lu avec interet vos post. Je suis moi aussi à la recherche d'un objectif panoramique de type one shot.
Savez vous ou je peux m'en procurer un neuf ou d'occassion en france ?
 
Merci de vos réponses
 
Mfrancois

Chez kaidan, tu devrtais trouver ce que tu cherche, ça passe pour du web mais pas trop pour de l'impression.
 
http://www.kaidan.com/

 
Bououuuuh    
Petit joueur.
Tu vas nous prendre 58 photos et les assemblés comme tout le monde avec hugin stp.
Non mais c'est quoi ca ...
 

+1

bonjour
quelqu'un aurait-il une réponse au problème de plantages intempestifs
de realviz stitcher 5
merci
clode

Ba moi depuis que je suis en version 5.0.2 ça semble planter beaucoup moins qu'avec la 5.0.1....

bah moi je l'ai viré.... et ma fois ça semble résoudre le problème avec succès

bonjour,  
 
je voudrais faire un panorama d'un magasin pour le mettre sur un site mais je ne sais pas comment m'y prendre.  
après avoirt parcouru le topic j'y vois un peu plus clair mais je ne suis qu'un photographe amateur équipé d'un petit apn.  
parmi les logiciels cités, lequel conviendrait le mieux à un débutant? je voudrais un logiciel fiable mais pas trop technique et de prise en main rapide.  
et quel matériel recommandez-vous sans que cela devienne ruineux?  
est-il possible pour un photographe peu experimenté d'apprendre à faire des panoramas potables sans trop se casser la gueule? combien de temps dois-je prévoir avant de maîtriser le truc?  
 
merci    
 
 
 
.

Ben déjà faut dire que tu ne 'attaques pas au plus facile: les panoramas de grands espaces, ca c'est facile. Les panoramas d'intérieur, ca c'est plutot costaud. La contrainte de pivot selon la pupille d'entrée est plus forte (donc il faut repérer la pupille d'entrée), et les déformations sont en général plus visibles. Mais bon ... pour une interface a peu pres correcte, pas trop chere, et ayant une chance de te donner un résultat correct, je te dirais bien PTgui (j'aime mieux hugin qui en plus est gratuit, mais il faut avouer que l'interface est un peu ardue).

 
merci!
tu penses que c qd même faisable par un débutant, sachant que je ne cherche pas un résultat professionnel...?

si tu veux, je le fais, bon prix

ben, ça dépend le résultat que tu veux... mais si le magasin est pas très spacieux, tu vas vite avoir des pbs d'alignement...