Reprise du message précédent :

J-6

J-5

J-3

Bonjour savez vous ou je peux acheter du plastique lenticulaire svp

J-2
 
Non, je ne sais pas (pour le moment)

J-1 (et oui, le temps avance vite...   )

 
 
http://www.chez.com/alpesstereo/FAQ/questions.htm
 
1-3 ...

 
 
Là tu fais ton trofub

Prochaine rencontre, à l'endroit habituel (à côté de la gare St Lazare), le :
                 Mercredi 23 novembre 2005 à partir de 19h30
et ne me dites pas que vous avez encore oublié, hein  

voila mon premier essai, mais je n'ai pas les lunettes, pouvez vous me dire si cela fonctionne?
 

 
un deuxieme, photos prises en rafale je me suis apercu avoir bougé, en louchant ca marche et la?
 

 
sinon pour loucher:
 

 
voila dites moi tout, merci

Gros problème sur la troisième photo dû à la prise de vue avec flash. Les ombres ne sont pas au même endroit sur les 2 photos.

comment ca un probleme sur les ombres, quand je louche je vois bien la 3d...
 
et les deux autres?

Prochaine rencontre, à l'endroit habituel (à côté de la gare St Lazare), le :
                 Mercredi 21 Décembre 2005 à partir de 19h30
et ne me dites pas que vous avez encore oublié, hein  

Euh... 21 novembre ou 21 décembre.... Sinon pour un post du 16/12, c'est un peu tard !

Je comprend pas pourquoi tu dis ça ?   spice de mauvaise langue...

Je me suis essayé pour la première fois au relief en numérique avec 2xD70 + 18-70.
 
C'était au marché de Noel à Strasbourg.
On les a regardé avec des lunettes spéciales qui pemettent de 'loucher' sans pb et ça rend plutôt pas mal pour un début même si le D70 n'est pas top pour ce genre de prtique (pas de prise télécommande )
 
 

mais on a regardé qui?

Le Kenya au 200 mm, c'est pas mal. Mais vraiment trop juste pour la profondeur de champ.

 
Avec mon beau père, que x-files connait d'ailleurs
 

 
J'ai vu des photos de Fontainebleau, et notamment d'escalade le WE dernier et ça rend très très bien. Par contre ça resetra dans le domaine privé je pense
 
Pour ma part, je crois que j'ai fait le grand saut dans le relief après 2 petites sorties à Paris, je vais continuer...
J'ai déjà pour "mission" de prendre les 2 boitiers argentiques et de ramner quelques photos de Paris by night
 
Sinon coté numérique, il y a de fortes chances qu'on se prenne d'ici 3-4 mois 1 vidéoprojecteur chacun, donc à nous le relief en numérique.
 
 
Je pense que j'irai à la prochaine réunion du SCF

Autre méthode toute simple pour voir en relief sans lunettes ni autre artifice : faire une animation affichant successivement les deux images, a un rythme très rapide...

 
C'est ce principe qu'utilisent certains vidéoprojecteurs.
 
Il faut savoir que la stéréo est source de pas mal de problématiques.
.a la prise de vue
.a la projection
et ceci est encore pire en numérique car certaines vidéoprojecteurs sont déjà polarisés (les LCD) et donc c'est un peu plus complexe qu'avec les DLP

 
Non non, là tu parles d'un système qui nécessite l'utilisation d'un matériel spécifique et de porter des lunettes avec des filtres polarisants...
 
Là je parle 'une technique toute simple, visualisable sur n'importe quel écran d'ordinateur, sans lunettes ni artifice et sans se tordre les yeux : imagine par exemple une simple GIF animée qui alterne image de gauche et image de droite.

Vi vi.
 
Il y a des vidéoprojecteurs qui pemettent de faire ce que tu dis avec notamment une fréquence de 120Hz.
Ca permet d'alterner les 2 images
 
Après tu as les vidéoprojecteurs "classique" qui nécessitent, comme tu l'as dit des filtres polarisants.
 
Par contre, ce qui m'étonne, c'est qu'il ne faille pas de lunette spéciale qui permette d'associer à chaque oeil chaque image....

oui, je me demande où est la sensation de relief, si les deux yeux voient exactement la même chose... avec deux images différentes défilant à grande vitesse ça doit plutôt donner une image toute brouillée ? Evidemment il faut des lunettes spéciales.
J'avais pour mon Pentax réflex 24x36 autrefois (Spotmatic F) un dispositif (Pentax) qui se vissait sur l'objectif sur le pas de vis du filtre et qui prenait deux images 18x24 en même temps, une droite et une gauche.  
On regardait ensuite la diapo produite avec une visionneuse à deux oculaires, le relief était excellent et avec les couleurs, mais les vues étaient forcément verticales.
On pourrait peut-être imaginer l'équivalent en numérique ? le problème serait le visionnage...

De toute façon tu auras les meilleurs résultats avec un stéréoscope en diapo. A la projection des diapos, on pert déjà pas mal (en lumière encore plus avec les 2 pola).
En numérique, ayant des pbs de convergence, j'utilise un Pokescope qui me permet de "loucher". Le pb est qu'il faut mettre 2 images sur un écran et donc ça réduit la taille finale de l'image.
 
Après il reste le vidéoprojecteur. De toute façon j'avais déjà l'intentio d'acheter un vidéoprojecteur pour passer mes images 2D, alors avec lla stéréo, c'est encore plus d'actualité.

J'espère que tu as essayé avant de dire tels âneries  
 

Oui, la fameuse "attache Pentax" bien pratique et que l'on pouvait monter sur d'autres boitiers.
Seul inconvénient, la base est fixe donc le relief est correct uniquement jusqu'à 3 mètres.

Du coup j'ai retrouvé le matériel dans mes archives, prise de vue et visionneuse. Et même une tentative d'adaptation sur un projecteur de diapo avec deux filtres polarisants croisés, mais je crois me rappeler que ça n'avait pas donné des résultats très encourageants.
Un de ces jours j'essaierai peut-être une adaptation sur mon compact numérique... sans trop de conviction à priori...

un petit up ?
 

 
c'est mon 1er test.... just for fun ;-)

Bon dommage, je n'y arrive pas    
Tu devrais aussi laisser un espace entre les deux photos    

ben quand je l'ai fait ma femme m'a dit que ça la gênait.... je sais plus trop quoi penser

 
Non non, là tu parles d'encore autre chose : tu parles du principe qui permet d'afficher à l'écran successivement une image pour l'oeil gauche et une image pour l'oeil droit, à haute fréquence, et qui requiert le port de lunettes qui vont occulter successivement un oeil puis l'autre...  
 
Là je te parle d'une techinique style GIF animée, qui affiche deux images successivement à une fréquence peu élevée (de l'ordre de 3-4 images par seconde), et qui ne requiert pas le port de lunettes particulières... Cela fonctionne même en regardant l'image avec un seul oeil !

 
Je te retourne le compliment, avant de contredire de façon aussi impolie, on se renseigne

Tu as raison, ma réponse était impolie, je te prie de m'en excuser.  
 
Par contre, en balançant une telle info, sans la moindre explication technique, c'était courru d'avance que tu obtiennes une réponse dans ce style.  
 
Alors si ton seul but, était de passer pour un génie qui sait tout mais ne peut condescendre à s'abaisser à de tous petits forumeurs, alors je pense que c'était bien mérité.  
 
Si tu as des explications, vas y, sinon tait toi et pars à tout jamais   (comme on dit à l'église )

J'ai finalement retrouvé le site en question :
http://www.well.com/user/jimg/stereo/stereo_list.html
 
Voici quelques exemples :  

 

 

ha c'est excellent !!!

C'est qd même bien différent de l'autre technique...

   Ouais, c'est curieux comme truc  , mais ça me donne le mal de mer... ça bouge tout le temps.  

L'avantage c'est tu n'es pas obligé d'avoir des images super piquées ds la mesure où on ne peut pas regarder un détail.
Pour moi c'est niet.

 
 
 
excellent ! les deux marchent nickel chez moi en louchant on voit fort bien le relief.