Reprise du message précédent :
Je l'ai eut entre les mains le mois dernier ;-)
C'est assez bien fichu. Même l'écran de contrôle arrière est en relief !!! (et sans lunette).

Edit : qqn d'intéressé pour venir aux projections du 27 janvier à côté de la gare St Lazare ?

 
faudra me le rappeler souvent, je sens que je vais être entre overbooké et pété de boulot dans les 2 prochaines semaines ...

Bon, il nous faut acheter une nouvelle Webcam ... :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] heden.html

Ce topiok va peut-etre enfin connaitre l'affluence ...  
 
http://www.pcworld.fr/2010/02/17/h [...] 3d/475251/

   
   
meme principe  
sans moyens particulier 2 photos a mains levées distantes de quelques cm  
si vous avez une paire de lunette 3d (rouge a gauche et vert a droite )

http://img692.imageshack.us/img692/9832/3d3s.jpg

Prochaine séance de projection le 24 Mars à St Lazare. Si vous êtes intéressés, me contacter en MP.

Heureusement que ce n'est pas le 23 !
 
Mais ce n'est pas annoncé dans le journal :
http://www.pcworld.fr/2010/03/09/h [...] ns/478791/

 
Ah enfin un anaglypheur    
 
La photo est bien par contre le "calage" des 2 photos est un peu à revoir, sur le rocher en avant plan en bas à gauche par exemple, l'image droite (en rouge pour ce rocher) est anormalement surélevée par rapport à la gauche. je pense qu'il faudrait que tu incline l'image de droite de plusieurs degrés vers la gauche.
 
En tout cas la photo est bien pensée est avec un meilleur calage des 2 clichés ça pourrait encore donner mieux surtout pour l'avant plan    
 

 
tout ça est possible j ai fait 2 photos a main levées que j ai assemblées avec AnaMaker j ai trouvé sympa le résultat.
une autre faite aver un vrai appareil pour relief ,elles se regarde avec une visionneuse que l on dirige ver une source de lumière  
elle date de 1960 50 ans !!!
taitée avec le meme logiciel  

l'Anaglyphe est à la photo ce que Pierre Bellemare est à la télé, toujours autant de plaisir à les visionner      
 
Sinon pour le premier cliché, si ça ne te gènes pas tu pourrais me passer les 2 prises de vues ?

   
je te les files ce soir 800/600 ou originales ?

C'est super sympa    
 
je préfère les originales, je réduirais par la suite.
 
   

C'est quand même assez spectaculaire les anaglyphes. J'ai dans les mains le magazine PHOTO de mai 1983 (comme le temps passe...) avec quelques pages d'anaglyphes en couleurs (1ère mondiale disaient-ils). C'est vrai qu'on distingue quelques couleurs, les bleus, les verts, les jaunes et les violets principalement, plutôt ternes. Mais c'était pas mal.
La technique est bien expliquée: photos faites avec deux reflex Canon AE-1 couplés, objectifs 24 mm.
Les photos sont de Emmanuel Malifaud, en voici un exemple, j'espère que ça ne pose pas de problème de copyright.
A regarder avec le filtre rouge à droite.

 
Du coup j'ai voulu essayer les anaglyphes moi aussi. Et je vois que la photo de près s'y prête bien.
Vite fait, à main levée, sans précautions particulières (1er essai, avec AnaMaker):

(le chat est en carton, du coup il n'a pas bougé entre les deux prises)

http://img715.imageshack.us/img715/209/imgp2172.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/7568/imgp2171w.jpg

   
les mains de la demoiselle sortent de l ecran
mais je n ai que des lunette rouge et verte
tu pe le refaire avec AnaMaker

Ben non justement, la demoiselle c'est un scan de la revue et je n'ai pas les composantes, juste le produit fini, et c'est fait pour du rouge et bleu (ou rouge et cyan).
Là ça parle d'Emmanuel Malifaud (l'auteur des anaglyphes du magazine où il y en a toute une série faites en salle de muscu, avec des demoiselles assez légèrement vêtues): http://la.stereoscopie.free.fr/?page_id=8

 
je parlai du miaou  

Mince, j'ai fait ça en vitesse et je n'ai même pas gardé les composantes, il faudrait que je la refasse...
Tiens, je viens de la refaire en vert+rouge, ça te va ?

mes lunettes sont plutôt en rouge+cyan, mais ça marche bien aussi avec le vert.

Versions rouge-cyan et rouge-vert.
 


 
Versions *png (les contrastes sont un peu meilleurs et surtout disparition de quelques fantômes)
 
http://img26.imageshack.us/img26/9793/rochers.png
http://img638.imageshack.us/img638/6907/rochers2.png

drap,
mais moi j'ai un peu du mal à voir les reliefs, c'est tellement coloré...

J'ai retrouvé ça dans mes archives:

Adaptateur stéréo pour Pentax, avec sa visionneuse, j'ai fait quelques diapos autrefois (2 images côte à côte sur du 24x36).
Il faudrait que j'essaye de l'adapter sur mon compact, ça permettrait de faire des instantanés en anaglyphes... mais ça ne doit pas être évident, problèmes d'adaptation et surtout problèmes de focale sûrement.

Bonjour,
Voici plusieurs années que je m' intéresse à la photo en 3 dimensions, il est temps que je m' investisse un peu plus dans ce domaine. A force de bricoler j'ai acquis une petite expérience, j'aimerais partager cette passion avec ceux que la photo stéréo passionne aussi. Si vous possédez un appareil photo numérique , ainsi qu' un ordinateur, et que vous savez " loucher ", je me propose de vous faire aimer les images en relief.
Je ne vais pas rentrer dans les détails mathématiques et géométriques mais simplement vous montrer ce qui fonctionne. J 'ai fabriqué différents appareils simples à construire qui sont d'un grand secours pour la prise de vue comme pour la visualisation en 3D...alors qui m'aime me suive !!!
Pour en savoir plus, allez sur mon Blog, il y a différents articles, cliquez sur " Faire des photos 3D "   http://autogire-rc.over-blog.com/  
 

je deteste lanaglite
 
je possede 4 paires de lunettes (rouge/vert, rouge/bleu, jaune/mauve et marron/bleu foncé) et jamais je n'arrive a voir en relief des images trouver sur le net d'on celle postées sur ce topic ou alors le relief est a peine visible c vraiment nul (la 2eme du miaou également ca ne marche pas avec mes lunettes rouge/vert).  
 
je prefere les autostéréogramme qui eux ne nécéssite pas de lunettes
 
ergerg je me suis permis de faire des autostéréogrammes pour des visions croisés/parallele avec tes photos. m'autorise tu a les poster ?
le rendu est plus interessant je trouve et puis on conserve les couleurs!
 
 
 
richardcreation
voila ce que je prefere!  
Mais ici sur ton image je trouve que le relief trop limité entre l'avant et l'arriere de l'oiseau. Un ecartement trop faible entre les deux appareil photos ? A moins que ce soit voulus...

Ce que je comprends c' est que tu vas certainement adhérer à la vision croisée, comme toi je suis allergique aux lunettes en tous genres. Tout d'abord, mes " couples  stéréo " postés sont à regarder sans artifice, c'est à dire à l' oeil nu, sans lunettes ( exceptées les lunettes de tous les jours ). Si tu trouves mes images limitées en relief cela provient sûrement de la distance de l' arrière plan mais aussi de la forme du sujet photographié. Sur mon blog tu peux trouver d'autres images ainsi que des explications détaillées avec quelques formules mathématiques qui t'informeront sur l' écartement des deux prises de vue.
Tu peux poster ce que tu veux, ce forum est fait pour ça.... en plus, ce n'est pas moi le chef !!!.....  j 'attends tes images, je suis un grand curieux.
@ Plus

Décidément je n'arrive pas à m'y faire à la vision croisée, je n'arrive à rien.
A part les anaglyphes (pas très confortable avec les lunettes, et puis, pas de couleurs), ou même les stéréogrammes,
je n'arrive pas à loucher comme il faut.

richardcreation, j'ai déjas adherer a ce type d'image (et à la vision croisée) depuis longtemps. J'en ai même créer quelque unes a partir d'un film video 2D classique et que j'ai postées sur ce topic http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8350_1.htm (le topic unique des autostereogrammes). Mais je ne compte pas me mettre réellement à la photographie 3D (trop fastidieu, je préfere regarder celles des autres ).  
 
Sinon pour les photos que j'ai retouchées, comme ils sagis des photos d'un membre (ergerg) je ne sais pas s'il veut que je les poste ici. D'ou ma question qui ne t'était pas adréssée en fait
 

tu n'est pas le seul a ne pas y arriver. Mais pourquoi ? Je ne comprend pas pourquoi certains n'y arrive pas. Du moment que l'on sais loucher et qu'on a pas d'anomalie de convergence des yeux, je vois pas le pb
J'aimerais bien savoir.
 
Arrive tu a positionné les deux images l'une sur l'autre parfaitement (aucune ne doit etre plus haute que l'autre donc elles son bien alignées) ?  
 
tu louche progressivement jusqu'à ce que les deux images (de droite et de gauche) se superposes parfaitement et ne forme plus qu'une seule image au centre (éloigne toi d'avantage de l'image si tu as du mal à loucher).
 
Maintenant tu devrait voir le relief. Si l'image que tu perçois est floue, prend ton temps pour ajuster la netteté en forcant sur tes yeux. Et n'hésite pas à te reculer si tu a du mal
 
Ca marche?

J'essaie avec les images de richardcreation ci-dessus, donc bien alignées, à une trentaine de cm, j'arrive à avoir un vague effet, mais pas d'image unique... c'est un peu pénible, mais j'imagine que quand on a pris le coup ça doit aller plus vite. Comme pour les stéréogrammes.

l'image de l'oiseau poster par richardcreation mesure env 33cm de largeur sur mon ecran. Je ne sais pas combien elle fait chez toi mais à 30cm moi non plus je n'y arrive pas. A 80cm j'y arrive    
Tu ne devrait pas te reculer non ?  
 
sinon les images type "stereogramme" visibles aussi en croisé, tu y arrive ? Elles demandent moins d'effort en générale vu que les bandes verticale, qui les composent, sont plus étroites:

en plus du fait qu'elle soit regardable avec les deux methodes, ce qui est genial avec cette image c'est qu'on peut converger (ou diverger) notre regard autant que l'on veut, un relief sera toujours visible  
Donc nul besoin d'ajusté précisement le croisement... Bonne image pour débuté je pense.

36 cm chez moi (24" ) effectivement je devais être un peu près, mais ce n'est pas mieux plus loin, et même le stéréogramme je n'y arrive plus non plus. Un peu de fatigue sans doute, je réessayerai plus tard, à tête reposée.

Salut les amateurs de Photo 3 D,
 
   Je ne comprends pas pourquoi les images sont si grandes sur votre écran. Prenez chaque photo individuellement et suivez scrupuleusement ma méthode pour créer un couple stéréo, cette méthode est décrite sur mon blog. Pour ce faire on utilise le logiciel de traitement d' image Paint, disponible pratiquement sur tous les ordinateurs. Le couple stéréo sera en Bitmap, n'oubliez  pas de le mettre JPEG comme c'est indiqué. Il est possible de réduire la taille de chaque image avec Paint, dans étirement Horizontal et Vertical changez le %.  Si les images sont trop grandes sur l' écran, la visée croisée est plus difficile à acquérir, affichez donc les deux images à une taille de 15x12 cm et entraînez vous. Important, les images que j' ai publiées sont notées oeil gauche et oeil droit, en vision croisée il faut placer sur l' écran la vue oeil gauche à droite et inversement.   Bon courage, je n' en doute pas, vous allez y arriver.
 
PS: Prenez le couple stéréo posté plus haut" l 'oiseau ", pour obtenir un plus grand confort je vous conseille de le regarder à une distance d' 1m. Dès que vous voyez l' image centrale en relief vous pouvez  effacer les deux autres images latérales qui gênent un peu. Pour cela, placez vos deux mains devant votre visage à 10 cm à hauteur des yeux, écartez  ou rejoignez vos mains de telle sorte que vous ne voyez plus qu 'une seule image, celle du centre qui est en relief.
Voici un autre couple stéréo.  @ Plus
 

   
tu peu poster ce que tu veux  
je ne comprend vraiment pas pourquoi tu ne vois pas le relief de mes photos œil gauche rouge et droit vert .
je ne vois pas le chat non plus ça doit être trop écarté .
sur mes photos avec lunettes ,si tu bouge le tète de droite a gauche on vois bien le relief se déplacer .

rah oui effectivement ! Je viens de réessayer plus attentivement sur ta falaise et je vois bien le relief
 
Par contre sur la photo de 1960 et le chat, le décalage est trop important. Pour y remédié il suffit de loucher legerement histoire que les deux images se superposes...  
 
Mais au final je prefere les autostereogramme. Ces couleurs rouge/verte me gène trop
 
voila ce que ca donne sans lunettes
 
parallele

 
croisé

Bonjour,
Ta falaise marche très bien en parallèle pour moi, par contre je n'arrive pas à croiser (pas très motivé d'insister après tout, car ce n'est pas confortable).
 
=> D'où ma question, quelqu'un a t'il essayé ce genre d'appareil, un stéréoscope ?

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r%C3%A9oscope
Où en trouve-t'on (neuf) ?
 
cdlt,
GBo

Je pense que nous avons tous des facultés visuelles qui diffèrent plus ou moins, perso l'anaglyphe je vois tout en relief instantanement au dixième de seconde dès que je chausse les lunettes, et la stéréoscopie je n'ai encore jamais réussi à m'y faire.
Je connais d'autres personnes pour qui c'est le contraire comme certains içi, j'estime donc que ces procédés sont plus complémentaires que rivaux.
Sinon j'ai imprimé quelques anaglyphes et ça fait plus "magique" de voir une photo en relief qu'on tient à la main que sur un écran de PC, mais quand je montre mes photos je ne suis jamais certains de l'effet produit suivant la personne, même si ça marche 80% du temps ... chez certains pas du tout et d'autres avec un temps d'adaptation.
 
En tout cas ma grand mère s'y fait au quart de seconde comme moi  
 
 
ps : sinon pour le chat, normal que l'effet relief soit dur à voir, le calage des deux images diffère trop en hauteur et aussi en rotation de plusieurs degrés.

Salut, Cas  
 Tu nous montres une belle image stéréo, t' en as d'autres ?  Notre collègue ergerg a des difficultés à voir en relief. J' ai connu une personne, impossible pour elle aussi....en recours, il y a les mains pour se représenter le relief !! ( humour )
 
 @ Plus
 

Pour le chat (plus haut), je précise que c'était ma première pour voir, à toute vitesse, après avoir lu ici, à main levée et un écartement à vue de nez. Mais je vois quand même bien le relief, instantanément, mais c'est normal vu la technologie (une image bien définie pour chaque oeil).
Il faudra que je recommence avec un pied et un écart mesuré (65 mm ?).
L'écartement est-il le même pour des photos de près (disons moins de 50 cm, ou de loin (les falaises) ?

non l'ecartement n'est pas nécéssairement le même, comme c'est préciser d'ailleur sur le blog de richardcreation ou sur la 1ere page de ce topic (voir les tout premiers posts).
 

j'en ai fait quelque une hier avec mon apn mais je trouve les résultat pas tres bons, hop a la poubelle. J'en met quelque une quand même...
 
 
J'ai appliquer deux facon de prendre les photo differentes. Je ne sais pas laquelle est la meilleurs mais les pros du relief vont me le dire n'est-ce pas ?  
 
1) Avec apn décalé latéralement d'on l'axe entre les visées sont parallele

 
 
2) Avec apn décalé latéralement et en visant pour toutes les vues le même objet (comme le ferait nos yeux).

 
si mes images son trop écartées à vos yeux, n'ésitez pas a les afficher entierement dans la  fenetre de votre navigateur avant de réduire la fenetre, ce qui réduira la taille des images :
Sous firefox : clic droit > Afficher l'image (clique roulette pour l'ouvrir ds un onglet).
Sous IE : plus compliqué Il faut aller chercher l'URL de l'image dans ses propriete
et la coller dans la barre d'adresse.

Bonjour,  
   Si l'on ne dispose que d'un seul appareil photo, numérique ou argentique, il est possible de faire des prises de vue stéréo en extérieur. Mais à une seule condition, rien de doit être en mouvement dans ce que vous voulez photographier.
 L' appareil photo doit être monté sur un mécanisme qui permette un déplacement latéral de quelques cm. La technique est simple, on fait un premier cliché, grâce au mécanisme on décale l' appareil de quelques cm ( 6.5 cm ) puis on effectue le second cliché, voilà c' est fait.
 

 
 C'est avec du matériel de récupération que j'ai bricolé ce mécanisme ( deux douilles à billes montées sur deux guides )
 Sur le plateau en Médium, la vis qui permet de fixer l' appareil. Important le  mécanisme doit être horizontal et parfaitement de niveau.
 La réglette affiche la grandeur de la Base.
@ Plus.

Pour répondre à GBo, cet appareil sert à visionner des photos stéréo en vision parallèle. Je possède moi même un tel objet que je détiens de ma grand-mère. ll y a deux lentilles ( loupe ) qui forcent les yeux à une vision parallèle. La poignée du bas sert à faire la mise au point....ça marche comment ?... c'est simple, il suffit de placer un "couple stéréo " et de visionner par les deux lentilles.  
 
Je te donne l' adresse !!!   "The Vistascope "  Griffith - Griffith    Philadelphia  USA ....c'est l' adresse qui est gravée sur mon appareil...Sérieusement tu peux trouver cette visionneuse sur ebay, leboncoin, mais ce n' est pas donné .

Ma petite contribution ... à main levée et un peu travaillée avec photofiltre!    
Dites bonjour à Jack!