Reprise du message précédent :
Full switch chez Sony ?  
 
@djuul : il me semble avoir déjà vu du beau cailloux Zeiss à la Fnac Lyon.  
 
On verra bien si je vends l'A7S... Avec le nouveau Speedbooster x0.64, mon GH4 continue son service pour la vidéo. Pour la photo, si ça me plaît avec la bague, pourquoi pas miser sur Sony. Les reflex Canikon ça me fait plus vraiment envie.

Merci encore. Faut que je vois si je trouve la perle rare entre 5 et 60€

Je peux déjà te le dire pour la bague, ça apporte une AF de vrai reflex puisque la bague est équipé du miroir translucide et puis tous les autre automatisme. Par contre si tu met un 300mm f2,8 (sympa celui la) ou un 400 avec la bague sur ton A7 par exemple, eh bien tu n'aurais aucune stabilisation car chez Sony monture A elle se trouve sur le capteur et pas dans les objos. Donc si tu prend genre un tamron 24-70 f2,8 tu crois qu'il est stabilisé, je bien nan par en monture Sony A, il est stabilisé pour monture canikon.
Voilà le seul bémol.

Oui, mais c'est vraiment aussi rapide qu'un vrai bon AF ? Y compris en basse lumière ?

non. C'est le meme AF qu'un sony A65 et tu perds un peu de lumière à cause du miroir.

Bon, on se rapproche de mon budget: http://www.fnac.com/mp24195964/Dir [...] ophone/w-4
Mais Hama, ça fait pas trop rêver...

 
Comment ca ? Perdre dans le viseur tu veux dire ? Car sur la photo, c'est inchangé hein ?
 

 
Ouaip, mais comme ils font souvent du rebadgeage/copie, ca peut etre bien quand meme (ou très pourri aussi)

Bah ouais, t'a un AF de reflex tu voa koa

ça reste a prouver !

Bah pour moi, un AF, c'est pas juste la rapidité, car a ce niveau ils s'en sortent tous de facon assez similaire à génération équivalente. C'est surtout la précision et le nombre/type/répartition des collimateurs. Et sur ce dernier point, la bague LA-EA4 se contente de 15 collis assez centrés. Donc on est très loin de l'AF de 5D III auquel j'ai pris gout.
Par contre ce qui est certain, c'est qu'on perd forcément en lumière dans le viseur à cause de ce mirroir translucide. Ca n'affecte guère les photos en plein jour, mais de nuit ca peut être genant, et bien sur vu que le module AF n'a qu'une partie de la lumière, je pense qu'il en chiera a mort dès que ce sera sombre justement.
Pis en fait le parc optique Sony est bancal. Pffff....Jvoudrais un capteur Sony avec le savoir faire Nikon mais avec une ergo et une monture Canon s'il vous plaiiiiiit

 
2min30

 
Euh que veux tu que je prouve? Ce sont des faits.

Bah je dirais que la grille AF est pas assez large a mon goût mais après cela dépend de ta pratique.

Va y balance justement je manque de chiffre précis la dessus alors que j'ai un A99 en Perso lol  

Désolé de continuer avec mes questions de n00b mais: y a un secret pour faire des videos de + de 30 minutes sur reflex?
 (je sais plus si ya ML pour le 6D et moyennement chaud pour cette solution t'façon).

Okay donc 14 Go et 150s, ca te fait un bitrate d'environ 750 Mbps ou 95 Mo/s. Ton SSD n'aura aucun mal à gérer ca, et pour ton HDD ca va pas mal varier, mais je pense qu'il sera un peu limite. Quoi qu'il en soit tes 200 Go de SSD te laissent donc environ 35 minutes de rushs en l'état. C'est pas folichon, mais après tout, ca ne sera la que le temps du montage, après tu archives tout ailleurs.

Il me semble que ML permet de relancer automatiquement au bout de 30mins, mais pas moyen de contourner cette limitation à ma connaissance. Et ML est dispo pour 6D meme si je peux comprendre que tu ne veuilles pas y passer.

une review de la bague : http://phillipreeve.net/blog/sony-la-ea4/
 
Et l af depend aussi de l objo. En tous cas, l af n est pas comparable à un 5d iii. Je suis parti qq jours avec un pote : lui full canon objos L et 5d iii et moi sony a7s et sony a7 avec objos fe et bague la-ea4.
 
Conclusion (en photo et non video) : qualité comparable avec avantage a7s en low light et avantage af pour canon

Tain, en fait la lumière, on la perd aussi sur la photo finale a priori. C'est que 1/3 de stop mais quand meme Nulle cette bague

1/3 de stop c'est un peut pousser là, il faudrait des chiffres plus précis en lux. ça fait quand même 1/3 de diaph, je ne ressent pas ça sur mon A99 qui lui à le miroir en permanence. La largeur de l'AF a l'air très petite, je vérifierais par moi même dans qq minutes.
Par contre il oublie de signalé, que du coup tu a l'AF en permanence photo rafale et vidéo, que tu peut coupler l'AF contraste avec. Que la détection de visage marche aussi en dehors de la zone de collimateur et que eye AF détection marche aussi, d'ailleurs sony en parle pas trop mais qu'est ce que c'est pratique. En fait ce mode est pas clairement dit, faut aller chercher ça dans un bouton personnalisable, et surtout allumer le mode détection de visage, qui ne sert pas juste pour les noob en mode full auto ou détection de sourire.

Un chiffre plus précis en lux ? C'est totalement illogique : le lux est une mesure absolue, qui dépendra de tout un tas de chose dont la lumière réfléchie/emise par le sujet et qui variera donc en permanence. Si je te dis que tu perds 2 lux, ca te fait une belle jambe si tu sais pas si la scène globale est à 10, 100 ou 1000 lux. Alors qu'1/3 de stop, c'est concret : quelle que soit la situation, tu auras 1/3 de stop en moins avec un tel setup par rapport à un setup sans.
Donc c'est pas énorme, mais clairement je vais pas m'emmerder a refourguer mes 20k de matos si c'est pour aller sur des objos plutot moins sympas et qui perdront encore plus avec cette bague. D'autant plus que du coup, aucun objo ne serait stabilisé (sauf les rares natifs E que je ne compte pas acheter) alors que ca compte tellement pour moi en vidéo.
Quant à la détection des yeux et du visage, qui ne sont effectivement pas des features pour les noobs on est tout à fait d'accord, c'est meme ultra puissant, je n'en ai guère l'utilité.

Je vais garder mes combos Canon/Sony pour un moment je sens

Le firmware améliore un peu la réactivité, on a testé ce weekend (en faisant la MàJ avec le cœur lourd avant un taff, connaissant DJI...). Tout fonctionne par contre on a parfois des bug à la con, où la nacelle déconne brusquement (penche, baisse, etc..) et il lui faut genre 4/5 minutes pour retrouver l'horizon pour que tout va bien à nouveau. Déstabilisant... littéralement

Le notre est bien fini, on a pas de soucis de câbles apparents. Mais faut pas croire que tu vas avoir la qualité Freefly au quart du prix En tout cas on a mis notre Ronin dans sa caisse et on ne sort plus que le M, tellement la différence du poids fait la justement la différence

D'ailleurs chez BeSteady ils font 50% actuellement sur leur One ! La concurrence est rude

 
A 100 iso 1/3 de diaph ça ne changera pas grand chose mais à haut iso, la perte est plus embêtante

Pourquoi tu ne tournes pas tout avec ta fs700 et le 7q ?

Alex > Bah c'est pas la question surtout J'aimerais pouvoir shooter des photos avec les A7s/A7r (et éventuellement A99) mais les optiques FE non merci et les A bah cf le problème du dessus.
En video, tout baigne, c'est pas un soucis. Et donc ouais, on est un peu off-topic la du coup
 
Poogz > Oui clairement, si je suis à 100, pas un soucis de repasser à 125 pour compenser. Mais c'est plus au dela des 3200/6400 que ca me gene quoi.

Vu que l'on peut monter à 40000iso... Je parle que pour le 7s bien sure.
Mais en photo c'est vrai qu'il faudrait un combo des 3 marques pour faire un super boitier optique.

Voilà ce que peut donner une photo de tournage à 40000iso et en jpg, avec obturateur electro pour rester silencieux
et en MAP manuel pour pas avoir le bruit de l'AF et me faire engueuler par l'ingé son. Cela permet de faire des photos
pendant que ça tourne. Sur celle là c'était pas le cas car il ne faut pas que je divulgue trop...

Ah ba j'avoue que j'ai lu de travers

Tout le monde il a pas un MF secondé d'un reflex FF

MF ?!

Han

Djuul, moyen format pour le MF

Pas cool les bugs, c'est justement ce qui me déplaît sur les Alexmos, ça peut se dérégler sans prévenir.
 
Mon câble GCU est comme ça à l'arrivée dans le boîtier :

 
Pas pareil chez vous ?

 
Nan, chez moi y'a pas autant d'aberrations chromatiques.
 
 
 

Ça aurait pu être manuel focus et c ça que je comprenais pas. Moyen format c sur c sympa surtout depuis les capteur cmos.
Imaginons a un MF a 12mpx pour filmer... Mhm... J'aimerais bien tester  

 
Ouaip, c'est ça qui est cool chez Freefly, c'est leur R&D bien meilleur.... mais bon pour le prix. Je regarde notre M après, j'ai pas fait gaffe à la finition, comme on est déjà contents que cette saloperie fonctionne

Ca parait super propre pour du 40000 ISO, à voir en pleine définition et en animé.

Par contre ça me parait exposé super clair pour une grotte, sous exposer de 1 ou 2 IL ne m'aurait pas choqué.

C'était sûr que quelqu'un allait la faire   Je tairai le nom du matériel (mal) utilisé.
 

 
En tout cas j'ai réussi à fixer mon support Manfrotto 577 sans problème, leur plaque rapide est bien faite.

J'ai fouillé un peu les feedbacks sur le support DJI, ca fait peur...Mais bon, comme vous, si ca marche, je croiserais les doigts pour pas avoir de couille et de toutes facons, les Freefly, c'est trop cher pour moi

Mon mag' m'a dit qu'en cas de SAV, c'est direction DJI Allemagne : un mois d'immobilisation en gros.

Bah c'est la grotte de l'olympe, faut pas que ça paraisse trop sombre huhuhu. Je pourrais te filer le jpg natif si tu veux.

jpg natif ? Fais péter le raw surtout

Et pour rassurer M'sieur Foncky, mon cable GCU, il est encore pire que le tien

[img] http://img11.hostingpics.net/pics/456442DSC0286.jpg[/img]
Merci de respecter les règles en affichage direct