Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3698 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...

n°3667294
Xili
Posté le 26-03-2010 à 01:02:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :D  
 
j'aimerais bien voir aussi  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 26-03-2010 à 01:02:18  profilanswer
 

n°3667453
opt
nop
Posté le 26-03-2010 à 09:45:48  profilanswer
 

Amha, ça pourrait être l'objo qui est fixé devans le visage et pas le boitier et/ou que le boitier soit "porté" dans différentes positions selon les prises de vues
 
enfin c'est jamais qu'un avis, hin :whistle:


Message édité par opt le 26-03-2010 à 10:28:36

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°3667646
dafunky
Posté le 26-03-2010 à 10:43:27  profilanswer
 

[:zaipetruredfadeiping] [:gnub]

n°3669171
hpman
Posté le 27-03-2010 à 12:29:06  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Des brouettes de bières
n°3669860
ivanavecun​i
Novocaïne for the soul
Posté le 27-03-2010 à 23:21:08  profilanswer
 

Techniquement, c'est quoi les différences entre la vidéo du 500 et celle du 550D?

 

EDIT : Effectivement, tu avais déjà répondu à ma question de manière parfaite ! Mais hier, pour une raison que j'ignore, j'ai pas du tout réussi à retrouver ton post. (j'ai cru posé la question sur le topic du 550D)
Enfin, ça devait être la fatigue...
Merci encore

Message cité 1 fois
Message édité par ivanavecuni le 28-03-2010 à 11:58:30
n°3670024
flying_pie​rre
Posté le 28-03-2010 à 10:36:16  profilanswer
 

ivanavecuni a écrit :

Techniquement, c'est quoi les différences entre la vidéo du 500 et celle du 550D?


 
Je pense avoir répondu sur la page précédente: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3659334
 
Je vais m'auto-citer: "Ceci dit, je trouve que pour la différence de prix entre les 2, les plus en vidéos du 550D sont énormes: les modes full HD 24, 25 et 30p, le mode 720p 60, le mode crop, le capteur gapeless similaire ou identique au 7D, la prise son externe, les réglages manuels, l'édition des vidéos sur le boitier pour virer les morceaux de rush inutiles directement sur le terrain, l'écran au format 3:2, un meilleur contrôle du gain auto pour éviter la saturation du son (mais toujours pas de gain manuel malheureusement)."


---------------
Un appareil photo, ça peut aussi servir à filmer...
n°3675317
ivanavecun​i
Novocaïne for the soul
Posté le 31-03-2010 à 22:52:33  profilanswer
 

Petit up :)  
 
J'ai lu dans un magazine de photo que la vidéo risque de devenir un standard pour les reflexs.
 
A quand l'annonce de nouveau reflex vidéo ? (notamment chez sony !)

n°3675374
Xili
Posté le 31-03-2010 à 23:50:56  profilanswer
 

j'ai acheté ça,
j'sais pas trop pourquoi mais j'l'ai acheté  :whistle:  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT

n°3675575
dafunky
Posté le 01-04-2010 à 09:40:22  profilanswer
 

Tu l'as acheté pour pouvoir nous dire si c'est bien ou pas :D
Pour moi ce système ne stabilise pas quand on est en mouvement, mais quand on fais des prises de vue fixes.

n°3675948
nico999
Posté le 01-04-2010 à 13:11:29  profilanswer
 

Canon annonce une mise à jour des firmwares video pour filmer en Raw !!!
http://blog.planet5d.com/f9l
http://twitter.com/CanonFrance
 
Pour l'instant, il y a juste le 5DmkII qui peut filmer en 5120x2100 a 24 image/secondes.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trop dure le poisson d'avril  :non:

mood
Publicité
Posté le 01-04-2010 à 13:11:29  profilanswer
 

n°3676751
levdave
Posté le 01-04-2010 à 21:03:03  profilanswer
 

:cry:


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°3676766
Xili
Posté le 01-04-2010 à 21:14:42  profilanswer
 

trop gros surtout :D

n°3678281
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 02-04-2010 à 18:25:25  profilanswer
 

siger29480 a écrit :

Salut,

 

la video est pour moi occassionnel, mais je l'ai testé sur mon 7d et je suis un peu deçu, ça saccade..
j'ai le 7d en 1920 x 1080 @  25 i/s et une carte 133*
à votre avis, ça vient d'ou? ça peut venir de mon PC?
il faudrait peut etre que je regle a  720p à 50 i/s ?

 

Chez moi ça saccade quand je lis les .mov que sort l'appareil... et une fois en .avi, tout va beaaaucoup mieux ;)


Message édité par milkaaaaa le 02-04-2010 à 18:26:06

---------------
Portfolio - Photoblog
n°3678292
dafunky
Posté le 02-04-2010 à 18:29:02  profilanswer
 

Bah, c'est space. Sur ma machine largement capable de décoder du H264, sur trois lecteur (MPC, VLC, WMC) seul WMC lit les vidéos de façon fluide.

n°3678319
depart
Posté le 02-04-2010 à 18:44:06  profilanswer
 

pour monter sur un Canon aps-c, ça serait quoi d'après vous l'objectif grand angle le plus léger et le moins encombrant ?  
- le zoom 18-55 de base ?
- un fixe (quoi ?)
- ptet quelquechose d'une marque compatible (même en map manuelle)


Message édité par depart le 02-04-2010 à 18:44:29
n°3678332
dafunky
Posté le 02-04-2010 à 18:57:39  profilanswer
 

Je ne sais pas ce que tu appelles grand angle, mais j'ai vérifié le piqué/couleurs du petit Zuiko 24/2.8 qui ne coûte pas grand chose : c'est une mini bombe pour la vidéo  :love: . 185g  
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] 4_f28.html
 
 
 
http://www.northlight-images.co.uk/content_images/lenses/zuiko_24_on_1ds3.jpg

n°3678429
nico999
Posté le 02-04-2010 à 19:43:15  profilanswer
 

tu as exemple de video pris avec ce zuiko 24 ?

n°3678455
dafunky
Posté le 02-04-2010 à 20:12:23  profilanswer
 

Non, j'ai testé celui d'un pote pendant 5mn avec deux ou trois photos, piqué terrible, bon même dans les coins, couleurs OK et construction très sérieuse : bagues fluides et sans jeu. Seul défaut pour la vidéo : sa compacité, pour la vidéo c'est une grosse bague de màp qui tient dans la main qui est le plus important, je pense. Mais par rapport à ton cahier des charges il est nickel


Message édité par dafunky le 02-04-2010 à 20:13:25
n°3678489
nico999
Posté le 02-04-2010 à 20:43:44  profilanswer
 

il doit pas etre facile a trouver

n°3678519
Xili
Posté le 02-04-2010 à 21:07:13  profilanswer
 

ah ben moi aussi ça m'intéresse
j'ai un Asahi super takumar 55m f1,8 en M42, et en vidéo il fait des choses vraiment  magnifique  :love:  
donc là y me faudrait un grand angle aussi, mais 24mm c'est un peu limite sur aps-c quand meme :/

n°3678594
dafunky
Posté le 02-04-2010 à 22:10:46  profilanswer
 

Le problème c'est qu'il n'y a pas de grand angle plus court que 24mm qui tienne la route dans les ancêtres, passez faire un tour sur le topic M42 pour voir ce qu'on vous propose. Il y a bien un Takumar 17/4 je crois, et autres dans ce genre

n°3678908
flying_pie​rre
Posté le 03-04-2010 à 10:48:09  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Le problème c'est qu'il n'y a pas de grand angle plus court que 24mm qui tienne la route dans les ancêtres, passez faire un tour sur le topic M42 pour voir ce qu'on vous propose. Il y a bien un Takumar 17/4 je crois, et autres dans ce genre


 
En M42 j'ai un peleng Peleng 8 mm f/3.5 fisheye, maintenant dans ta phrase il y a avait "qui tienne la route", tout dépend ce que l'on entend par tenir la route  :D
 
EDIT: toujours en M42, j'ai aussi un 24 mm f/4 Revuenon-macro avec roue de MAP crantée pour le follow focus en cinéma, absolument pas grand angle sur un APS-C et plutôt mou dans les coins et au centre...


Message édité par flying_pierre le 03-04-2010 à 10:53:17

---------------
Un appareil photo, ça peut aussi servir à filmer...
n°3678962
depart
Posté le 03-04-2010 à 11:59:01  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Je ne sais pas ce que tu appelles grand angle, mais j'ai vérifié le piqué/couleurs du petit Zuiko 24/2.8 qui ne coûte pas grand chose : c'est une mini bombe pour la vidéo  :love: . 185g  
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] 4_f28.html
 
 
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] n_1ds3.jpg


 
excellent, je n'avais pas pensé à cette approche. Mais en effet, 24mm sur un aps-c ça nous fait 38.4mm, pas cool :(
disons qu'il me faudrait un équivalent 28mm ça serait idéal.
 
Sinon je vais ptet me tourner du côté des micro 4/3 voir même bridge/compact (je cherche un truc qui fasse des photos potables, de la vidéo full hd mais dans le poids/encombrement le plus réduit possible pour partir en rando avec)

n°3679025
dafunky
Posté le 03-04-2010 à 13:39:45  profilanswer
 

Le µ4/3 c'est une bonne approche, par contre pour du grand angle il faudra envisager du 17mm moderne pour aller dessus

n°3679066
IceFuzz
Posté le 03-04-2010 à 14:53:39  profilanswer
 

très bonne idée ce topic ! Merci pour les infos en première page...  
Voici un forum avec pas mal d'astuces et de vidéos faites avec le D90 (puis D300s):
 
http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?f=143
 
et quelques groupes sur Vimeo:
- d90 footage:
http://www.vimeo.com/groups/12408/videos
 
- d90 :
http://www.vimeo.com/groups/d90/videos
 
- d90 with substance : sélection des "meilleures" vidéos
http://www.vimeo.com/groups/18298/videos
 
Plus général:
-DSLR Cinema:
http://www.vimeo.com/groups/8432
 
 
 

n°3679358
nico999
Posté le 03-04-2010 à 19:23:17  profilanswer
 

C'est un peu la grosse faiblesse des capteurs APS-C: On n'a pas de grand angle qui pique à mort  :(

n°3681305
nico999
Posté le 05-04-2010 à 19:26:41  profilanswer
 

Ce n'est pas de la video dans le vrai sens du terme mais je me suis essayé à du "time lapse" avec 1 photo toute les 5 secondes sur une averse qui passe sur paris avant la tombée de la nuit:
http://www.vimeo.com/10694738

 

Edit: J'esperais le rayon de soleil sur le couché de soleil mais ca n'a pas eu lieu.


Message édité par nico999 le 05-04-2010 à 19:31:15
n°3681840
dafunky
Posté le 06-04-2010 à 00:34:40  profilanswer
 

Ouais, sympatoche, j'aime bien les time lapse. Il y a un effet bizarre dans le ciel vers la fin.ça saccade un poil  par contre

n°3681979
nico999
Posté le 06-04-2010 à 09:30:42  profilanswer
 

L'effet bizarre, c'est le reflet d'une lumière dans la fenetre. L'appareil etait malheureusement derrière une vitre. Heureusement, a part ce reflet, ca n'a pas trop gêné.

 

Bizarre que ca saccade. Chez moi, c'est tout bon.

 

J'essayerai d'en refaire une avec de meilleur conditions meteo (du soleil !) et sans fenetre.


Message édité par nico999 le 06-04-2010 à 09:32:08
n°3682119
depart
Posté le 06-04-2010 à 10:54:00  profilanswer
 

Question toute bête : pourquoi les boitiers n'intègrent pas des fonctions de timelapse nativement ? C'est quand même très basique et totalement faisable... on n'est plus à l'époque du déclencheur souple où il fallait une pression mécanique pour déclencher l'obturateur puis réarmer manuellement !
 
Uniquement pour vendre des télécommandes hors de prix ?
 
Côté vidéo j'imagine que ça n'est pas non plus prévu nativement (cad que ça génère un fichier vidéo et non pas des fichiers jpeg/raw séparés)
L'idée étant bien entendu de ne pas faire une vidéo à 25 images/sec pendant des heures (de toute façon ça s'arrêterait avant) et ça fait des fichiers énormes, mais bel et bien de pouvoir définir un intervalle + éventuellement une durée de prise de vue et hop ça fait une frame toutes les X secondes (intervalle) et ça fait un joli .mov ou équivalent à 25 fps à la fin.

n°3682140
nico999
Posté le 06-04-2010 à 11:04:11  profilanswer
 

Tu peux faire du time lapse sans telecommande avec un canon. Dans le cas present, j'ai utilisé le logiciel "EOS Utility" sur un ordi portable connecté en USB au boitier. La seule limitation par rapport à une telecommande, c'est que tu ne peux pas descendre en dessous de 5 secondes pour l'interval entre 2 photos.
 
 

n°3682817
depart
Posté le 06-04-2010 à 19:03:13  profilanswer
 

oui m'enfin c'est quand même pas super pratique d'avoir l'ordi relié + allumé tout le temps (pour faire une prise de vue sur 5 heures en pleine nature par ex ça va pas le faire !)
ça me parait tellement basique à intégrer avec 3/4 menus...

n°3682822
skylight
Made in France.
Posté le 06-04-2010 à 19:06:34  profilanswer
 

Le Canon G6 que j'avais avait un intervallomètre intégré.

n°3683193
flying_pie​rre
Posté le 06-04-2010 à 23:26:04  profilanswer
 

depart a écrit :


Côté vidéo j'imagine que ça n'est pas non plus prévu nativement (cad que ça génère un fichier vidéo et non pas des fichiers jpeg/raw séparés)
L'idée étant bien entendu de ne pas faire une vidéo à 25 images/sec pendant des heures (de toute façon ça s'arrêterait avant) et ça fait des fichiers énormes, mais bel et bien de pouvoir définir un intervalle + éventuellement une durée de prise de vue et hop ça fait une frame toutes les X secondes (intervalle) et ça fait un joli .mov ou équivalent à 25 fps à la fin.


 
C'est une idée qu'ils ne peuvent pas avoir oublié puisque ça existe sur les caméras de surveillance, j'imagine qu'ils la gardent dans leur stock de fonctions à ajouter pour les futurs boitiers. Chaque nouveau boitier apporte des petits plus mais jamais trop à la fois, il faut en garder pour la suite...

n°3687973
ivanavecun​i
Novocaïne for the soul
Posté le 09-04-2010 à 23:31:37  profilanswer
 

Up ! De nouveaux reflex annoncé avec un mode vidéo qui déchire ? :p

n°3688862
pafino
just relax !
Posté le 11-04-2010 à 00:39:51  profilanswer
 

[:drapal]

n°3690297
xtofgrums
Posté le 12-04-2010 à 13:24:37  profilanswer
 

Juste pour l'info... ;)
http://www.cinema5d.com/news/?p=2818
 
A+
 
C.

n°3691767
nico999
Posté le 13-04-2010 à 15:46:08  profilanswer
 

D'apres Vincent Laforet, il va y avoir des annonces importantes aujourd'hui pour la video sur reflex:
http://blog.vincentlaforet.com/

n°3691941
ivanavecun​i
Novocaïne for the soul
Posté le 13-04-2010 à 19:17:49  profilanswer
 

nico999 a écrit :

D'apres Vincent Laforet, il va y avoir des annonces importantes aujourd'hui pour la video sur reflex:
http://blog.vincentlaforet.com/


Hey everyone - NAB this year is a bit mind blowing w/ the influx of HDDSLR rigs/gizmos.  Had planned to post on what I saw today - but my day started at 7 a.m and is ending at 2:35 a.m. right now following a great Charity Poker tournament.  Fantastic times to be a part of this.  When I get some time - I will write about what I have been seeing and my interpretation of it as best I can.

n°3692590
incassable
Posté le 14-04-2010 à 12:53:18  profilanswer
 

Petite question :
quel objo conseilleriez-vous chez Canon pour filmer ?
J'ai un 500d, donc un vieux grand angle avec contrôle diaphragme manuel serait pas mal.
Je m'y connais pas du tout en bagues de conversion, donc merci d'indiquer laquelle prendre en fonction du caillou :-)

n°3701629
ivanavecun​i
Novocaïne for the soul
Posté le 21-04-2010 à 11:31:25  profilanswer
 

Petit up, juste histoire de dire que l' "annonce" sur le blog de laforet, bah c'est du bidon :o C'est seulement un micro sans fil que l'on contrôle grâce à son iphone.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide pour le choix d' un app photo num (reflex)[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !)
[Topic unique] Sortir sous la neige[Topique Unique] Canon Powershot S90 - Compact expert (28mm, f/2, RAW)
Questions débutant en reflex Nikon d3000Rech apn avec retardateur et vidéo hd
objectifs argentique sur reflex numérique...[Topic unique] Lensbaby - du full tilt
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)