Reprise du message précédent :
Ils font la meme mais en version d'homme ?  
Nice en tout cas, ce setup bosse clairement à la place de l'opérateur qui peut se concentrer sur son cadrage

Tu dis ça parce que le GH4 est un apn de fillette ? J'ai encore beaucoup de jus disponible avec ces moteurs. Et au niveau structurel, ça pourrait tenir du lourd. Vous voyez la taille des cages moteurs  
 
A noter que les batteries utilisées ici coûtent une 20aine d'euros pièce. Avec deux, je devrais tenir une journée de tournage assez intensif (temps de recharge = 1 heure, quelle que soit la taille des lipos, si le chargeur est bien dimensionné).
 
 

Niveau batteries c'est possible...niveau physique, hinhinhin

Comme je disais plus tôt, mon setup pèse 3,1 kgs en utilisation. Je zappe l'écran externe pour l'instant, j'arrive à cadrer comme ça, même si c'est moins confortable.
 
Très franchement, à deux mains, ça n'a rien à voir avec un Glidecam qui te détruit le poignet au bout d'une minute et subit des micro-tremblements de la main qui pourrissent les plans.
 
En faisant des pauses et jamais de prises de plus de 2 minutes, ce qui est mon cas, aucun problème. Pour un opérateur qui se porte le machin toute la journée en non-stop, évidemment, c'est pas ça qu'il faut.
 

Ancien utilisateur de Came 7000 avec un petit boitier sony a6000 j'ai fais des prises de 15min pendant tout une journée. Franchement c'est bien plus maniable qu'un glidecam!
Je l'ai revendu avec l'idée d'acheter un modèle plus petit genre nebula 4000.... pas en 32bit mais j'aime bien l'idée de l'avoir tout le temps dans le sac. Je cherche donc un modèle dans le genre. Si vous avez des bon tuyaux je suis preneur.

Salut Benji Tshi  
Désolé de te presser, mais as-tu regardé le model du rouleau de tissu blanc ? Je pars chez un amis passionné de photo très bientôt donc ce serai cool si je pouvais l'avoir pour faire deux trois tests avec son matos  si tu ne l'as pas fait c'est pas grave ! Merci quand même.

Mon glidecam va très bien avec le bras  
Et non, par version d'homme j'entendais surtout capable de supporter un bon 5Kg. De toutes facons, avec ce que j'ai investi dans le Glidecam, je pense que je me passerais de ce genre de nacelle, ou alors je prendrais un truc qui peut se greffer sur un bras Glidecam justement.  
 
Sinon premiers tests de post traitement en 4K RAW, ca déchire (tant l'oeil que mon PC )

Euh ouais, jsuis passé a un brico ce week end, j'avais pas mon tel (mode travaux quoi) mais c'était un magasin de campagne et y'avait plein de trucs ressemblant style toile de verre ou autres rouleaux dans le rayon papier peint. Help yourself

 
  c'est un CAME?
 

Nope, modèle unique 100 % artisanal  
 

J'ai linké y'a plusieurs pages une nouveauté du style Nebula, en mieux construit.
 

5 kgs bon, non, pas avec ça. Mais aucun problème pour l'adapter sur un bras, il suffit d'ajouter un ou deux tubes.
 

du bien bel ouvrage mon coco, bravo
 
j'hesite a en prendre un pas cher sur aliexpress pour voir

C'est pas moi le fabricant
 
Mais c'est moi qui l'ait réglé et ça c'est une fierté  
 
Link moi le truc avant d'acheter, je sais à peu près ce qu'il faut éviter. Sinon j'en ai un à vendre, un peu moins bodybuildé que celui-là mais suffisant pour de l'apn léger.

 
c'est fort urbain de ta part
il supporte combien de kgs max? (celui de la video et celui que tu vends)

Difficile à dire. Celui de la vidéo, 5D + focale fixe (mais pas un 85 1.2 quoi), au-delà il faudrait modifier quelques trucs.
 
L'autre, un truc genre GH4 ou petit reflex + focale fixe légère.

C'est sensible à quel point sur l'équilibrage ? Style un 5D avec un 16-35 (qui ne s'étend pas selon la focale, mais les lentilles bougent en interne quand meme) ca passerait ?

Vu que l'équilibrage de mon tilt est complétement foiré dès que je remets le bouchon d'objectif, les mouvements internes c'est à éviter.
 
Enfin avec une Ronin, c'est sûrement possible, puisque tout est surdimensionné, y compris la puissance.

Nouveau 5" SmallHD
https://www.smallhd.com/lp/502/

Pour le Ronin, il faut effectivement même lester certains boitals, mais il encaisse bien

Han, trop bien cet écran !
Aucune idée du prix ? (je connais pas du tout la gamme small HD)

 
pilotfly, j'ai vu ça. C'est pour ça que je ne me précipite pas pour l'achat du nébula

Surtout que Nebula va sortir une V2.
 
Sinon oui, génial ce petit Small HD (à part le design iPhone quoi). Ça devrait être cher

Bon, vous aviez raison (alex et thebride), un simple drag&drop dans Premiere fonctionne pour le Prores, mais curieusement sur un de mes PC, rien a faire. Enfin bon c'était un PC provisoire, la sur mon PC principal, tout baigne
Par contre il va vraiment me falloir investir plus de ram, autant le CPU s'en sort bien (encore heureux vu les 18 cores) autant 16 Go de RAM, c'es t à peine assez pour les previews basiques.

EDIT : et au passage, on est sur du 220 Mbps (26.5 Mo/s constatés) en 1920x1080 30fps, ca change des codecs habituels tout pourris. Et en 4K 30fps, ca grimpe vers 1 Gbps (120 Mo/s constatés). Et carrément 6 Gbps en 4K RAW60 fps. Ca coute cher en stockage mais ca laisse une énorme marge de manoeuvre pour les ombres des tons moyens (les tons foncés sont de toutes facons rapidement bruités) et pour récupérer les tons trops clairs

Si vous avez passé une journée de merde, je vous donne l'occasion d'une bonne petite rigolade : http://nofilmschool.com/2015/03/ca [...] deo-camera
 
 

Passe dans resolve, mets ta cam en profil 7 sur le slog2, tu seras surpris de ce que tu récupéres dans les ombres sans aucun bruit

Et même pour monter, resolve c'est du temps réel si tu es en nvidia.

Déja essayé, mais le grading est casse couille et surtout ca bruite quand meme fort sur l'image de facon générale je trouve. Quand j'aurais appréhendé le truc, ca ira mieux
Je vais jeter un oeil du coté de l'accel GPU de Resolve mais j'ai tellement pris mes habitudes sur Premiere que ca m'emmerde un peu de changer par contre

EDIT : A7s recu Moi qui ait été un Canoniste (photo) depuis des années, ca fait 3 appareils Sony que j'achète en moins de 2 ans

Non je te confirme que cela ne bruite rien du tout (enfin si t'es bon en expo, mais avec le waveform tu peux pas te tromper), par contre cela demande de l'apprentissage mais ça vient vite

Mettre tes rush en raw dans premiere est une connerie monumentale, le moteur ne sait pas les interpréter correctement.

Dans Resolve rien de plus simple, c'est la même que n'importe quel logiciel de montage (même si à la base il est pas prévu pour, ils ont vachement amélioré ceci dans la version 11), et tu fais tes effets ensuite dans after.

Comment ca il ne sait pas les interpréter correctement ?

Le dématriceur gère mal les raw issue de l'odyssey et de ce que j'ai compris, en général les sequence dng.
 
Resolve c'est le meilleur soft pour faire ça, c'est fait pour en fait.

Bon, je vais comparer alors

Quelqu'un aurait un bon tuto pour le montage avec des raw de 5d mark III.
Je suis sur mac.

Pour le moment j'ai juste les fichiers que j'ai  mis sur mon mac depuis ma CF.

Merci  d'avance; )

Bah en tout cas, avec première, sur mes RAW via recorder externe qui se présente sous la forme de DNG (donc le raw de chez raw quoi), je glisse le premier d'une séquence dans première et le soft détecte tout seul qu'il s'agit d'une séquence et assemble le tout. Du coup ca se traite pas différemment des footages en *.mov habituels, sauf si tu veux convertir avant pour gagner en place

Je suis en train de suivre un live d'un événement de music sur twitch  
Et je scrute les caméra et autre appareil ( oui comme d'hab partout je fait ça ))  
 
Mes comment font t'il pour diffusé un flux vidéo HD filmée a partir d'hélicoptère et drone ? la liaison sans fil suffit tellement ?!

Même sur les petits drones les transmetteurs radio HD existent déjà

Je ne savais pas qu'il existé déjà des transmetteur permettant de diffusé via onde radio du flux Full HD

Les meilleurs http://www.teradek.com (quand ça marche, on a déjà eu plein de merdes avec ça... )

https://www.dji.com/product/dji-lightbridge
 
Bon sinon vivement le Nab, j'en peux plus du mystère autour de la nouvelle caméra Pana  

Ma dernière impression sur le Lightbridge est qu'il est vraiment trop peu fiable pour être utilisé en prod, pas mal de potes l'ont teste aussi et ont eu la même impression. De plus comme pour notre Ronin, les mises à jour se font attendre chez DJI...
 
Sinon il y a aussi ceci si on a pas besoin de portée :
http://nofilmschool.com/2014/02/ch [...] linx-arrow

Oui j'ai pas lu que du bon sur le DJI...
 
Ton truc pas cher mérite un coup d'oeil en revanche ! Ça permet de se faire une petite valise de retour bien pratique.

Yo désolé j'était absent quelque temps car en rush pour être tranquille au mois d'avril afin de  faire tranquillement ma formation perfectionnement PDV au Gobelins (yahoooo).
 
J'ai manqué un gros truc ?

Canon toujours a l'ouest donc non, rien de nouveau sous le soleil

Canon à l'ouest ? Je ne peux pas laisser dire ça, donc je remets le lien : http://photorumors.com/2015/03/25/ [...] eo-camera/
 
 

Je parlais précisemment de ca
Une énorme bouse, avec un mini capteur, un objo fixe sans aucun doute pourri (un équiv 20-100 aurait été bien plus pertinent à mon avis) et un codec très certainement moisi. J'en vois vraiment pas l'interet, sauf s'ils le lancent à moins de 800$, ce dont je doute fortement.
Le pire c'est que tout cela est censé "concurrencer le GH4", c'est ca qui me fait le plus rigoler (vu que c'est moins bien a tous points de vue pour l'instant)