Reprise du message précédent :

Ah, merde j'ai posté trop vite

C'était trop beau pour etre vrai

Une vidéo assez passionnante sur l'histoire des ratios, du 4:3 au 16:9, en passant par le 2.76:1 : http://vimeo.com/68830569
 
J'en profite pour demander si quelqu'un a déjà testé un adaptateur anamorphique, du genre http://letusdirect.com/cart/letus- [...] apter.html ?

L'anamorphique ne donne pas une image un peu trop douce ? Si tu filmes en 4K2HD je suis sur que ca va très bien, mais qu'en est-il d'une captation à la meme définition que la diffusion ?
Bon je me doute que si le cinema utilise ca depuis 50 ans que ca a fait ses preuves, mais j'aime pas les compromis sur la qualité d'image
 
Sinon super interessant le ptit historique sur les ratios !

Pas du tout. Par contre sur les forums US/UK, ce Letus reviens souvent dans les 3/4 références.
Un retour sur celui de SLR Magic sur du M4/3 : http://www.5mars.com/slr-magic-anamorphot-1-33x-gh4/

HS: Je ne sais pas si vous la connaissez. On a rien inventé juste miniaturisé...
https://www.youtube.com/embed/fDLVjcmRgrE

OMG le Wirecam habité  
 
En effet le Letus a l'air de bonne qualité, ils ont une belle gamme en général d'ailleurs. Le SLR Magic aussi, mais si je comprends bien, sur un objectif de gros diamètre, c'est mort avec celui-là.
 
C'est sûr que même un bon adaptateur (au ciné avec les optiques natives ça doit être autre chose) doit bouffer du piqué, + le flare, le bokeh qui change, etc, mais bon c'est un choix, le résultat est assez incroyable quand même.

Même si tu fait un truc minimal ça demande un rendu car différent de la source.

Ronin à 2166 € TTC sur le site de DJI

Han ouais.
http://www.flashrc.com/dji_innovat [...] n_dji.html
 
Pas craquer bourdel
 
Remarque c'est une habitude chez DJI de bien baisser les prix quelques temps après la sortie d'un produit, ou alors de sortir une version un tout petit peu moins bien finie.

bon en tout cas j'ai commencé à filmer avec le D750 pour un client et c'est de la bombe!
 

Ben oui, pas de raison
 
J'en reviens à l'évolution de la catégorie Vidéo sur HFR.
 
Pour l'heure, deux idées ont été émises :
 
- ajouter une sous-catégorie du type "Réalisation vidéo" à la catégorie "Vidéo & Son" existante, ce qui permettrait de développer plusieurs topics et d'être plus visibles
 
- un autre membre suggère de rester pour le moment sur un topic unique, tant que l'activité est limitée. Ce topic serait placé dans la catégorie "Discussions / Cinéma" et serait renommé pour servir la réalisation amateur (ou professionnelle) en général et favoriser les rencontres. Le topic serait doté d'une première page ultra fournie en liens, explications des fondamentaux, présentation des membres actifs, etc. L'intérêt : attirer plus de monde, que ce soit les réalisateurs déjà expérimentés ou ceux qui n'avaient pas encore eu l'idée de tenter de faire de la vidéo.
 
Le membre en question aimerait "sérieusement qu'HFR soit représenté dans les concours et festivals accessibles !", ce qui sera l'objet d'une prochaine discussion
 
Voilà, j'aimerais vraiment proposer quelque chose à Poogz pour que ça bouge, si vous pouviez être plusieurs à donner votre avis, ce serait cool. Le choix n'est pas limité à ces deux idées, proposez.

Je vote pour la deuxième idée.
 
Surtout pour avoir une première page bien bien fournie
Je peux y contribuer avec plaisir, à plusieurs ça peux être vraiment utile..
 
Et puis ça évite d'avoir des créations de posts sur des questions bateaux, qui généralement disparaissent rapidement dans les pages..

Comme je l'ai déja dit ici, je préfererais avoir une section dédiée. Elle n'a pas besoin d'être aussi importante que les autres, c'est à dire que ca pourrait être une sous section de Vidéo & Son par exemple (ou de Photo), mais au contraire, je trouve qu'un endroit ou on pourrait poser ses questions, ce serait bien. Car il ne faut pas penser un forum qu'en tant que contributeur éclairé (ceux qui aident les gens) mais aussi et surtout en tant que lieu d'entraide. Dans le premier cas, on préfère un topic unique qu'on surveille régulièrement, mais dans le deuxième cas, pour le néophyte qui débarque, c'est intimidant, on ne trouve aucune info a par celles du premier post (qui est, quoi qu'il arrive, très incomplet par rapport au domaine très vaste qu'il couvre) et qu'en plus, la présence d'anciennes demandes évite parfois d'avoir à reposer la meme question.  
Dans cette section ou sous-section, on pourrait par exemple retrouver ce TU concernant la vidéo sur Reflex, mais aussi des TU sur les rigs/stabilisateurs, sur la facon d'enregistrer de l'audio, sur les optiques (pas forcément que Cine, mais pour discuter des nouvelles sorties et des tendances), un TU sur le wokflow et toute la partie logicielle, comprenant conversions, montage, grading et tout le reste...Et bien sur toutes les questions ponctuelles du style quel équipement pour filmer en voyage ou comment faire pour traiter du prores sur PC (2 exemples de problématiques qui sont apparues récemment sur ce TU mais qui seront noyées dans quelques pages).
 
My 2 cents

Comme déjà dit aussi, je suis du même avis que Benji.
 
Pour moi le topic unique a de gros défauts (impossibilité d'approfondir la plupart des sujets, infos vite noyées), même si un topic sur la réalisation amateur en cat. Cinéma pourrait avoir du sens et compléter la sous-cat. Vidéo numérique. Car ne nous mentons pas, la sous-cat. Vidéo numérique serait très axée matos, un peu comme ici, alors qu'un topic en Cinéma aurait plus de chance d'aborder le fond et l'aspect purement artistique de nos activités.
 

Une section ça serait top, pouvoir voir les projets de chacun, poser des questions en fonction de l'appareil / marque / catégorie, plein d'autre chose, questions techniques etc...

Donc pour l'instant :
- favorables à la sous-catégorie dédiée : Benji, ludo2604, Foncky
- favorables au topic unique en catégorie Cinéma : khayam, ncolabs

Je précise que je n'ai rien contre une sous-cat dédiée (et j'imagine qu'il y aura alors de toute façon un topic généraliste dedans). Si vous pensez vraiment être capable de créer assez de sujets actifs pour la justifier et si vous arrivez à en convaincre la modération, je vous suis

https://matthewduclos.wordpress.com [...] ma-primes/
 
yeah!

Oui Khayam, on peut imaginer un topic généraliste dans la sous-cat. qui contiendrait la première page très fournie et régulièrement enrichie.
 
Les optiques Veydra j'ai vu ça passer ouais. A moins qu'elles enterrent les Samyang en qualité d'image, ça fait cher pour quelques améliorations qui concernent le confort (échelle des distances calibrée par exemple, useless sur les Samyang, il est vrai) et surtout pour ne couvrir que les petits capteurs et se contenter de T2.2 (et rien de plus long que 50mm).

 
Yes, de même

On est bien d'accord hein Je préfère les CN-E si on va dans ce sens, mais ca en interessera ptet certains ^^

Noté theBride. La solution "sous-catégorie" prend de l'avance  
 
Encore quelques réponses et je soumets à Poogz. Dans le cas où la sous-catégorie l'emporte, donnez-moi des idées de titres : "Les vidéastes", "Réalisation vidéo", "Filmmaking" (ben ouais faut recruter à l'étranger aussi)... ?
 
@Benji : les Canon Ciné ? A ce prix-là, tu préfères pas encore les Zeiss ?  
 
Bon Samyang par contre ils sont bien gentils de multiplier les nouveaux modèles, genre le 135mm, mais j'ai toujours pas été livré de mon 50mm, quasi deux mois déjà

L'esprit HFR étant ce qu'il est, jpense pas qu'on ait besoin de ratisser overseas hein

Ah non, je préfère largement les CN-E. Plus lumineux et pas qu'un peu, et très très sharp. Et puis j'ai toujours eu des soucis sentimentaux avec Zeiss 24, 50 et 85, et éventuellement le 35, ca ferait un joli set

EDIT : Tant que j'y suis, je change totalement d'avis sur CVP. J'avais apprécié le service à ma première commande, mais la, ca fait plus de 15j que j'attend mon Odyssey 7Q+ (commande a 2600 €, scusez du peu hein) alors qu'il était indiqué "en stock sous 2-3j" a l'époque et qu'on ne m'a jamais prévenu que ca prendrait autant de temps (sinon j'aurais annulé et commandé ailleurs). Et je n'arrive meme pas a avoir de réponse précise quand à l'ETA ou à un changement d'adresse de livraison, de sorte que j'ai déja loupé un premier shooting et je vais surement en rater un 2e. Meme chose sur une autre commande passée la semaine dernière ou j'ai un besoin urgent de certaines pièces qui sont en stock, j'ai demandé à ce que la commande soit envoyée en 2 fois mais toujours aucune réponse...Je me doute que je suis un mini client avec mes 5 ou 6k de commande mais j'attend quand meme un temps de réponse de moins de 4jours quand je pose une question simple.

C'est juste qu'on n'a pas de terme aussi pratique que "Filmmaking" en Français. "Réalisation de films" : mouuuais. A moins qu'il existe un terme évident auquel je pense pas là, ça m'arrive  
 
Je connaissais pas du tout la gamme CN-E en fait. Les zooms sont impressionnants aussi.  
 
Merci pour le retour pourri sur CVP  
Tu as quoi chez eux, l'Odyssey, les pièces Movcam ?
La FS700 tu l'avais prise où au passage ?
 
 

 
Je précise quand même que c'est pas moi ni les autres modos qui décident mais Marc

Oui mais le messager c'est important

Certes

Les CN-E, pour faire simple, c'est les 14, 24, 35, 50, 85 et 135 L mais avec iris 11 lames, moins de breathing, un poil plus de contraste, moins de vignettage, et un piqué qui est censé être un peu plus uniforme que sur les L (je pense notamment aux 50 et 85 qui sont censés moins se dégrader sur les bords). Y'a bien sur tous les avantages des objos Cine, c'est à dire une bague d'iris non crantée, graduée en T-stops, une bague de focus a 300° avec une échelle des distance plus fournie et précise que sur les L et bien sur la position de ces deux bagues qui ne change jamais, pas plus que le diamètre des objectifs. Donc changement facile d'un l'un à l'autre.  
Ca reste cher pour ce que c'est hein, parce que optiquement c'est à peine mieux que les L qui coutent plutot moins de 1500 € !
 
Chez CVP, j'ai pris principalement mes trucs Movcam (à la louche, je dirais bien 2-2.5k), le 7Q+ et ses divers accessoires (3k) et quelques autres merdes.

J'ai attendu mon Miller DV20 presque 2 semaines chez CVP... je crois que la gestion de leur stock n'est pas très honnête...

Dans l'absolu, qu'ils n'aient pas en stock ces pièces très particulières, ca me surprend pas ni ne me gene. Mais la logique voudrait que 1- on te prévienne dès la commande que telles et telles pièces sont pas en stock (ce qu'ils ne font pas toujours) et surtout 2- qu'on soit réactif quand le client demande une expé rapide des pièces en stock car il en a besoin...
Enfin bon la après 4j, j'ai enfin obtenu gain de cause, ce qu'ils ont en stock arrivera a temps...reste à attendre leur réappro sur le 7Q+

Pour ceux qui connaissent ce produit, j'aurais une petite question sur le Tascam DR60.
 
Je sais qu'il enregistre sur des cartes mémoires, mais est-ce qu'il peut aussi servir de mixette pour éviter d'avoir à synchroniser le son en post-prod ?
J'aurais tendance à penser que oui, mais je n'ai pas trouvé ça bien clair sur leur site...

Tu entends quoi par mixette ? En tout cas mon DR-70D me permet d'enregistrer chaque canal séparemment, ou tous ensembles, ou associés 2 à 2 si c'est ca que tu veux dire.

En fait je me suis mal exprimé et c'est sûrement une question bête...
Je ne parlais pas des canaux, jevoulais dire servir de préampli en envoyant le son vers le dslr via jack et pas seulement vers sa propre carte sd (et éventuellement les 2 en même temps, ce qui serait cool).
 
Je dis c'est une question bête parce que je pense qu'il le fait, mais comme ce n'est pas pour moi, je ne voudrais pas conseiller n'importe quoi...

Bah pour le 60D je ne sais pas, mais mon 70D a une entrée jack et 2 sorties : l'une sert pour le monitoring, l'autre peut etre envoyée vers l'entrée d'un reflex. Et tu peux enregistrer sur la carte SD du Tascam au passage.

Ca doit être pareil donc.
Ce serait assez idiot qu'il n'y ait pas de sortie audio jack...
Quand je disais que c'était une question con.

Et tu en es content du Tascam ? En autonomie avec un micro en phantom c'est pas top si ?
 
Sinon, c'est quoi le prix d'entrée pour une petite wirecam ?

Content mais avec quelques bémols. Déja, je sais pas si c'est normal, mais j'ai quelques bugs récurrents, du style le truc se freeze (arrivé que 2 fois mais quand meme), obligé de redémarrer, ou un message d'erreur chelou que j'ai au bout de 3 ou 4s de record et qui fait foirer l'opération (assez fréquent, mais c'est ptet un pb de config de ma part par contre).  
 
J'ai du faire une grosse heure voire heure et demie, les 4 piles (Energizer mon cul toussa) étaient a 80%. Donc ouais, ca draine assez vite avec du P48, mais y'a la possibilité d'alimenter en USB, et la c'est plutot cool (qui a dit v-mount ).
 
Mais bon, a coté de tout ca, la qualité est vraiment top : les 4 boutons pour régler en live et indépendamment chaque channel sont top, le monitoring est ultra confort (on peut choisir tel channel, ou un mix d'un ou 2 paires de canaux), l'interface est on ne peut plus intuitive (meme pas lu le mode d'emploi alors que je suis un noob du son). Et coté qualité de fabrication, RAS, connecteur Neutrik, plastique costaud, boutons qui ont l'air assez résistant, j'ai pas peur de foutre quelques gnons a ce truc...Seul reproche : la fixation, qui n'est vraiment étudiée que pour mettre en dessus/dessous d'un reflex.

Ok. Bon les bugs c'pas rassurant  
 
Mais ça me plairait bien d'envoyer le signal direct dans l'apn et ne plus avoir à synchroniser. Et c'est assez pratique de caler ça sous le boîtier, ça fait un ensemble compact à trimballer entre le rig, le stabilisateur, etc. Je supporte plus les trucs qui pendent au bout des bras articulés  

Indeed ! Bon, jvais envoyer un ptit mail a Tascam pour savoir de quoi il retourne, et à Thomann chez qui j'ai acheté le truc. Et flasher le FW. Et lire la notice.
 
Sinon oui, avec un reflex/mirrorless, c'est top. Mais moi dans mon cas avec la camera ca me fait un peu chier, je sais pas trop ou loger ca. Jvais voir pour acheter un bracket et coller ca au cul facon vmount. C'est dommage car j'aurais aimé pouvoir visualiser les niveaux de chaque entrée en live mais bon.
 
A oui, précision : les micros intégrés qui je crois sont les memes sur le 60D sont vraiment top. Bien sur, c'est de l'omni donc attention aux opérations autour d'eux, mais sinon pour capter une ambiance c'est tip top !

Perso j'ai le zoom H6, simplicité de mise en oeuvre c'est vraiment top comme produit.

Le H6 ça doit être autre chose que le H4N (qui est loin d'être dégueu' quand même), mais ça reste un truc chiant à caser pour un opérateur seul.