Reprise du message précédent :

ah ok

Hello,
 
J'aimerai me mettre à la video avec un reflex numerique.  
 
Je pense opter pour un Canon 550D + 50mm f1.8 II.  
 
L'objectif étant de faire ce genre de video, scène rapproché avec peu de profondeur de champs:
http://www.youtube.com/watch?v=_h5_m3SpinI
 
Maintenant j'aurai plusieurs questions, n'ayant pas de budget no limit:
 
1. Pour utilisation video only, y a t il un a préféré le 550D au 1100D?
2. Si je prends le 110D ca me permettrait de prendre le 50mm f1.4 plutot que le f1.8, pensez vous que c'est un arbitrage qui fait du sens?
3. En terme de steadycam, que me conseilleriez vous?  
 
Pour la prise de son, pour l'instant je m'en moque un peu, je prends le son de manière séparé je ne compte pas utiliser l'APN pour cela.
 
Merci d'avance  

steadycam = budget no limit

J'ai eu mon Glidecam HD2000 pour 250€ d'occaz je crois, et j'en suis très content avec mon 7D.
 
50mm 1.4, en vidéo, ça fait une très faible pdc. Difficile à gérer, surtout si c'est pour du portrait serré et tenu à la main, ça peut vite donner la nausée. Ça dépend des goûts aussi. Si le problème est le manque de lumière, pourquoi pas.

disons que pour moi une steady c'est un gros truc avec harnais, pas juste un contre poids http://fr.wikipedia.org/wiki/Steadicam

C'est sûr que ça n'a probablement rien à voir en terme de performances. Tout comme son prix et son encombrement.

 
 
Le 50 f1.8 MkII en vidéo n'est pas génial pour gérer la mise au point, la bague est très petite et de plus en bout de fût.
Je te conseillerais plustôt un MkI.
 
Le 50 f1.4 est un bon choix, certes plus honéreux mais disons que c'est un bon caillou pour la photo/vidéo. Et tu n'es pas obligé de le laissé ouvert à plein, un objo on a tout à fait le droit de le fermer un peu
 
Tout ça vaut pour un changement de mise au point en cours de vidéo. Si jamais tu n'en as pas besoin, let's go 50 f1.8 MkII

Pour faire de la vidéo, l'intérêt d'un objectif AF USM me paraît limité, pour commencer, autant partir sur du M42 facilement adaptable sur du Canon, beaucoup moins cher et qui possède souvent des bagues de MaP confortables.

...et il faut pas oublier qu'un 50mm sur aps-c ca donne un angle de champs plutôt réduit , et ca tremble vite si on n'est pas sur pieds. Une focale entre 28 et 35 mm est plus passe-partout.

Je compte justement me mettre à la vidéo sur reflex. Tu penses que du M42 pour un débutant avec les reflex, ça reste abordable (niveau prise en main) ?
Avantages aux boîtiers stabilisés pour les vidéos avec M42 ?

Bah avec les objos M42 il faut énormément s'y connaitre pour les réglages de l'ouverture, de la vitesse d'obturation et les ISO car le boitier ne va rien régler tout seul.
Dans tous les cas, que tu prennes un Canon ou un Nikon tu auras dans tous les cas à lire le manuel et quelques tutos sur la photo.
 
Pour des optiques M42 en vidéo, je n'entends que du bon avec le Canon 5D MK2, personnellement j'ai un Nikon D7000 mais je ne peux pas avoir la màp à l'infinie sans lentille sur l'adaptateur M42

ok ça me rassure par rapport à la vidéo, et c'est l'occasion d'avoir des optiques de plutôt bonne qualité à pas cher (car comme tu dit, il faut faire la map en manuel en vidéo de toute façon).
 
Après je scrute pas mal le topic M42, et je lis pas mal de docs et cours de photographie en attendant l'achat, j'espère que ça ira. Dans tous les cas, ça me fera apprendre et progresser

La map en fait c'est le dernier de tes soucis avec du full manuel, quand tu es à l'étape de la map c'est que tu as déjà fait ton réglage d'ouverture, de vitesse et d'iso
Au niveau optiques M42, vient poser tes questions sur le topoc M42 avec tes besoins, y'a plein de passionnés qui viendront te répondre comme ils l'ont fait pour moi

Qui dit vidéo dit liveview donc le boitier devrait avoir aucun soucis pour l'expossition. J'ai un Pentax K-x et un pote un 550D, les 2 gèrent correctement l'exposition avec des objectifs en M42. Je sais pas comment ça se passe avec les Nikon, je sais que les boitiers entrée de gamme ne gérait pas l'exposition avec les objectifs full manuel, mais je sais pas si c'est pareil en LV.
 
 Pour la stabilisation, je pense que c'est un gros plus pour les vidéos souvenirs ou "reportage", par contre si tu veux faire des court-métrages ça ne remplace pas une steadycam et même avec la stabilisation, les vidéos risques de faire très vidéo de vacance.

Avec un bon pied, le Stab ne sert pas à grand chose en tiltant ou en pannant

J'ai un D7000 de chez Nikon, ça gère à merveille.
Pour la stab, en effet tu as tout à fait raison, c'est un argument de vente pour du ttg

oui, tout à fait

Un livre sur la vidéo avec le Panasonic GH2
http://www.eoshd.com/gh2-guide-book
(pour sauver le document, utiliser Alt + F +A )

Aux possesseurs de Magic Lantern :
Les cropmarks customs apparaissent-il dès la vue liveview ?

Quelles sont les techniques qui permettent d'améliorer l'AF du 5D II ?

Améliorer? cad?

Oui

Tu as installé quel version Toxin au fait, La classic ou la version AJ ?

Classic
J'ai suivi les indications ça marche au poil.
Par contre je n'ai pas encore filmé des masses et encore moins dépilé les rushes pour en voir la qualité.
 
Il faut en revanche que je me bricole un fichier customcrop.bmp pour me délimiter un carré histoire que j'anticipe ce cadrage en liveview
 
Sinon il faut revenir au quadrillage de base en déchargeant le firmware (suffit d'éjecter la carte cf et de rallumer).

Ok merci, j'attend un peu de voir si la version unifié ne sort pas mais faudra que j'essaye un jour, ça gène en rien pour la photo j'imagine ?

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, et je souhaite me procurer un appareil reflex pour faire de la vidéo (le prix...), et j’hésite fortement entre le 600d et l'alpha 65. L'image est elle similaire en termes de qualité ? (car l'alpha semble bien plus performant en af, palliant ainsi un peu l'ergonomie désastreuse pour prendre des vidéo).

Si seulement Sony était bon en reflex je te conseillerai Sony, mais là à part le Canon ou un Nikon D3100 / D5100 ou D7000 je ne saurai te conseiller autre chose, qui reste quand même le top actuellement sur le marché
 
Sony n'est bon qu'en capteur. Entre leurs optiques et leurs traitements, on est pas gâtés.

heuuu ou tu as vu que leurs optiques ne sont pas bonnes ?

Quel genre de vidéo tu veut faire déjà ?

Bonjour, et merci pour vos réponses, je voudrais faire des vidéo de composition, mais aussi des petits reportages, sans beaucoup de mouvement d'appareils bien sur. Le sony alpha 65 a un af tres performant parait il, alors cela m'irait bien, mais l'image est elle aussi belle que celle du eos 600d ?

Que dois je penser des stabilisateurs du style glidecam ? Le reflex permet il au moins des mouvement sans sacades ?

Si tu as besoin d'un AF, j'éliminerais les reflex, le A65 est une option, tu as aussi le Panasonic GH2 très bon en vidéo également avec des objectifs plus adaptés à la vidéo

petite question à ceux qui montent sur première pro : je ne trouve pas de format d'export satisfaisant, lequel utilisez vous ?

H.264, progressif, 25 i/s

N'importe quel comparatif sur des sites dont le financement n'est pas fait par des constructeurs ?
Regarde n'importe quelle vidéo de DigitalRevCom sur YouTube, surtout celle-ci, qui répondra à toutes tes questions : http://www.youtube.com/watch?v=CLv [...] eature=g-u
Il a fait un comparatif avec le D7000 aussi, le verdict est sans appel, c'est le Nikon qui gagne

Bonjour, moi Premiere il veut pas lire les .mov ça me gave !

Ils viennent d'où tes .mov?

Bein de mon 5D

Là c'est un test de boitier, pas d'objectifs. Va faire un tour sur photozone et regarde les tests des Zeiss, tu verras que ce ne sont pas des bouzes.

quelle version de premiere? Tu sais, si tu veux qu'on t'aide, ça va pas le faire si on doit te tirer les vers du nez.

Premiere CS5 et supérieur est bien optimisé pour la vidéo sur reflex, aucun problème pour lire les .mov. Sinon, je crois me rappeler que sous CS4, c'était pas glorieux.