Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1792 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...

n°5603278
kalani
Posté le 12-11-2015 à 13:25:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Je voudrais investir dans un nouvel ordi pour pouvoir faire de l'edition video 4K avec premiere pro CC 2015 (et peut etre essayer la dernière version de Resolve)
Contraintes : forcement un portable (car utilisation principale en déplacement) et sous Mac OS (Windows c'est plus possible).
Du coup, je pensais partir sur un Macbook pro 15" 2015 avec 16Gb RAM, I7 et SSD de 512Gb.
Malheureusement, 512Gb de stockage c'est vraiment trop peu. Du coup, je voudrais compléter avec un DD externe.
Mes questions sont donc :
1. Quel type de DD privilégié? Y a t-il un sens de partir sur un SSD externe? Si non, dois je partir sur un DD 7200 tr? Ou peut-etre qu'il faut plutot privilégié la connectique (thunderbolt? USB 3? autres?) ?
2. Comment repartir les différents types de fichiers Premiere ? J'avais en tete la répartition suivante:
SSD interne :  
le programme en lui meme  
Fichiers "projets" (.ppr)
Pagefiles (mémoire virtuelle)
DD externe :
Fichiers sources
Fichiers previews/rendus
Exports
 
Merci pour votre aide.

mood
Publicité
Posté le 12-11-2015 à 13:25:37  profilanswer
 

n°5603300
Benji Tshi
Posté le 12-11-2015 à 14:14:47  profilanswer
 

Prends à minima un modèle 3.5'' 7200 tpm. Ou des modèles en RAID (y'en a chez Lacie, WD ou Seagate, ce dernier étant le plus interessant d'après mon dernier comparo).
Si tu te contentes d'un simple 2.5'' (généralement 5400 tpm), tu n'auras pas assez de débit pour exploiter de la 4K en Prores HQ :/
Tu peux aussi prendre un SSD mais la ca va couter beaucoup plus cher pour un gain plus que limité.


Message édité par Benji Tshi le 12-11-2015 à 14:16:03

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5603303
theBride_
Strobist
Posté le 12-11-2015 à 14:22:56  profilanswer
 

Si tu cherches de la perf en 2.5" regarde chez http://www.g-technology.com/fr ils ont des solutions sympa.

 

Mais l'idéal, si on regarde pas le prix, serait d'avoir un/des SSD en thunderbolt amha, rien que pour le côte qu'ils sera antichoc lors des déplacements. Mais même un SSD 1To avec un adaptateur USB3 pourrait bien faire affaire, j'utilise un adaptateur IcyBox avec un EVO 1000 et ça marche bien comme disque de travail en déplacement.


Message édité par theBride_ le 12-11-2015 à 14:25:21

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5603363
kalani
Posté le 12-11-2015 à 16:28:01  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
Quel débit faut-il viser pour une utilisation fluide?  
J'ai actuellement un SSD 1To dans mon macbook pro de 2011 => je pourrais eventuellement le ré-utiliser en ajouter un boitier.

n°5603375
Benji Tshi
Posté le 12-11-2015 à 16:53:30  profilanswer
 

Le soucis du G-RAID mini c'est qu'il n'est dispo qu'en 2x1 To alors que chez la concurrence on a des 2x2 quasiment aussi rapides pour sensiblement moins cher. Et le G-RAID mini est finalement pas si mini que ca, un boitier 3.5" n'étant guère plus encombrant.

 

Par contre je suis moyen d'accord pour le coté anti-choc des SSD. Vrai en théorie, mais difficilement applicable en pratique. Un HDD qui ne tourne pas encaisse bien les coups, et généralement si ca provoque des dégats, c'est assez sérieux pour que meme un SSD en patisse.
Reste que vu les prix des Evo 1 ou 2 To, et leur vitesse, ca reste impeccable pour taffer :)

 

Pour le débit, tout dépend de ton bitrate. Il faut 120 Mo/s pour de l'UHD en Prores HQ, après tout dépend de ce que tu utilises. Entre un AVCHD ou XAVC-S et un MJPEG ou raw, y'a une énorme différence en terme de débits requis. Dans tous les cas le minimum requis suffit, car le reste des données sera généralement stocké sur le disque de cache qui sera potentiellement différent (le SSD de ton laptop) de meme que l'export final. Si tu veux tout faire sur le meme disque, faudra simplement doubler le tout.
Perso je fous tout sur des SSD qui servent aussi de cache, et ensuite j'exporte sur des HDD. Tu pourrais faire ca avec ton SSD 1 To, auquel cas les débits ne sont pas ultra importants et ne comptent que pour copier les rushs.


Message édité par Benji Tshi le 12-11-2015 à 16:55:20

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5603387
theBride_
Strobist
Posté le 12-11-2015 à 17:05:05  profilanswer
 

Chez Gtech c'est leur système global qui est cool, après tes besoins seront tes besoins [:cosmoschtroumpf]

 

Le côté antichoc va dans le sens qu'il suffit de cogner le toutis pendant un accès disque... et ça permet d'utiliser le disque externe dans tous les positions, dans le train, sur les genoux dans une camionette, collé sur le mac avec du scratch ( :love: ), etc... voilà.

 

Aprés si il cherche à juste stocker les fichiers, osef, mais pour du accès c'est plus pratique d'avoir un support rapide, surtout en accès disque. Et vu le prix de la machine qu'il veut prendre, ça serait dommage d'économiser sur ça...


Message édité par theBride_ le 12-11-2015 à 17:08:38

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5603388
kalani
Posté le 12-11-2015 à 17:05:40  profilanswer
 

Merci encore Benji Tshi.
Je suis tombé sur cet article dont la conclusions est la suivante :
 
http://www.mac4ever.com/dossiers/8 [...] -de-l-uasp
 
"Y'a-t-il encore vraiment besoin de conclure ? L'UASP permet des débits proches de ceux atteints lorsqu'on branche le SSD directement en SATA3.  
 
 Mieux, à l'heure où nous écrivons ces lignes, la gestion de l'UASP n'engendre pas de coût plus important. Il est en revanche nécessaire de bien regarder les spécifications au moment de l'achat, au risque de perdre 30 à 40% de performances.
 
Les boitiers USB3 gérant l'UASP constituent donc une excellente alternative aux très coûteux disques Thunderbolt. Avec l'arrivée de l'USB 3.1, les débits vont d'ailleurs doubler assez rapidement et permettre de retrouver les performances des SSD PCIe qui équipent désormais nos Mac."
 
Un boitier USB 3.1 UASP dans lequel je met le SSD Samsung Evo 1To et c'est part :D => vous validez? ;-)

n°5603478
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 13-11-2015 à 01:36:03  profilanswer
 

kalani a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je voudrais investir dans un nouvel ordi pour pouvoir faire de l'edition video 4K avec premiere pro CC 2015 (et peut etre essayer la dernière version de Resolve)
Contraintes : forcement un portable (car utilisation principale en déplacement) et sous Mac OS (Windows c'est plus possible).
Du coup, je pensais partir sur un Macbook pro 15" 2015 avec 16Gb RAM, I7 et SSD de 512Gb.
Malheureusement, 512Gb de stockage c'est vraiment trop peu. Du coup, je voudrais compléter avec un DD externe.
Mes questions sont donc :
1. Quel type de DD privilégié? Y a t-il un sens de partir sur un SSD externe? Si non, dois je partir sur un DD 7200 tr? Ou peut-etre qu'il faut plutot privilégié la connectique (thunderbolt? USB 3? autres?) ?
2. Comment repartir les différents types de fichiers Premiere ? J'avais en tete la répartition suivante:
SSD interne :
le programme en lui meme
Fichiers "projets" (.ppr)
Pagefiles (mémoire virtuelle)
DD externe :
Fichiers sources
Fichiers previews/rendus
Exports

 

Merci pour votre aide.

 


Tu cherches un nas + ssd 1to

n°5603578
tamenpaobu
Posté le 13-11-2015 à 11:38:09  profilanswer
 

Salut les vidéastes,
 
Je pars en voyage en janvier et j'ai envie de faire de la vidéo autrement qu'avec un trépied, qui me sert aussi pour la photo et que j'envisage de remplacer par une forme de stabilisateur. J'ai un 5D3 et je pense partir avec deux objectifs (sûrement 50 et 70-200, j'ai aussi un 24). Qu'est-ce qui se fait de mieux dans ce type de situation ? Un Glidecam HD2000 ? Est-ce que ça s'utilise bien même avec le petit LCD (un viewfinder étant inutile) ou il vaut mieux prendre un écran externe ? (mais c'est du poids, un budget et de la batterie) Pour le focus j'imagine que c'est mort de shooter à moins de f/8.0 ? On peut se débrouiller avec le 70-200 (surtout au dessus de 125mm) ?
 
Merci à vous !

n°5603594
Benji Tshi
Posté le 13-11-2015 à 12:08:17  profilanswer
 

>125mm c'est très chaud a tenir sur un HD2000, meme avec l'IS.
Par contre un HD2000 s'utilise très bien avec l'écran de base (c'est juste un peu galère quand t'as le soleil dans le dos). Le moniteur externe aide quand meme, mais c'est loin d'etre indispensable si tu veux voyager léger.
 
Pour ce qui est de l'iris, c'est tout a fait possible de shooter a f2.8. C'est juste plus compliqué, et tous les mouvements ne s'y pretent pas. Mais si tu es pret à faire et refaire, aucun soucis pour shooter à moins de f8.  
 
Après tout va dépendre du genre de vidéo que tu veux faire. Un carnet de voyage, c'est mieux au glidecam. Mais le panorama de paysage, c'est très bien au trépied. Pour moi tout dépend de ce que tu veux raconter comme histoire.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
mood
Publicité
Posté le 13-11-2015 à 12:08:17  profilanswer
 

n°5603706
Benji Tshi
Posté le 13-11-2015 à 18:13:44  profilanswer
 

http://www.eoshd.com/2015/11/black [...] st-review/

 

Ptite review du BMD Video Assist. Ca sent bon :jap:

 

A tout hasard, ca interesse quelqu'un les Rode NTG1, Rode Lavalier ou Rode M5 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Benji Tshi le 14-11-2015 à 04:10:39

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604101
tamenpaobu
Posté le 14-11-2015 à 14:49:00  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

>125mm c'est très chaud a tenir sur un HD2000, meme avec l'IS.
Par contre un HD2000 s'utilise très bien avec l'écran de base (c'est juste un peu galère quand t'as le soleil dans le dos). Le moniteur externe aide quand meme, mais c'est loin d'etre indispensable si tu veux voyager léger.
 
Pour ce qui est de l'iris, c'est tout a fait possible de shooter a f2.8. C'est juste plus compliqué, et tous les mouvements ne s'y pretent pas. Mais si tu es pret à faire et refaire, aucun soucis pour shooter à moins de f8.  
 
Après tout va dépendre du genre de vidéo que tu veux faire. Un carnet de voyage, c'est mieux au glidecam. Mais le panorama de paysage, c'est très bien au trépied. Pour moi tout dépend de ce que tu veux raconter comme histoire.


 
Donc il va falloir choisir entre le 24 qui peut bien rendre (genre en 2,35:1) sur FF ou le 70-200 qui sera plutôt 70-100/125, en tout cas en vidéo, surtout qu'il est pas stab.
 
Vu que je tourne en raw qui a pas de vrai playback, du peaking qui m'a déjà joué des tours et que ça pompe bcp la batterie (même si j'en ai une dizaine sur moi), je peux pas tourner 5 fois les mêmes scènes.  
 
Justement je ne sais pas encore très bien quoi faire. Le trépied demande quand même pas mal de temps si on veut bien faire les choses et ne permet peut-être pas la réactivité de la glidecam. J'ai envie de mouvement et la glidecam ne m'empêche pas de faire des shots de quelques secondes à peu près stabilisés.
 
Merci pour la réponse.

n°5604269
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-11-2015 à 23:43:55  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

http://www.eoshd.com/2015/11/black [...] st-review/
 
Ptite review du BMD Video Assist. Ca sent bon :jap:  
 
A tout hasard, ca interesse quelqu'un les Rode NTG1, Rode Lavalier ou Rode M5 ?


Très sympatique :love:
Après il ne gère pas le 4K, et en 1080 ne gère pas les quantifications 4:4:4 ni le 12bits
Mais bon avec un encodage sur carte SD, il faut pas rêver...
Belle bête, quels seraient ses concurrents directs (dans le même ordre de prix >500$) ?
https://www.blackmagicdesign.com/pr [...] techspecs/
 
Edit : l'article dit "It’s also an HDMI ProRes / DNxHD recorder that even takes Ultra HD signals with twin 6G SDI for your $495 – that is insane value for money." Je n'en voie pas trace dans les specs :(


Message édité par kela6 le 14-11-2015 à 23:47:01

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5604280
Benji Tshi
Posté le 15-11-2015 à 00:23:45  profilanswer
 

Simple : il recoit et affiche un signal 4K (downscalé en 1080 donc) mais n'enregistre qu'en 1080 car son CPU et son stockage ne sont pas capables de plus.
Avoir un bon écran 5" 1920x1080 à 500 €, c'est déja super. Avoir l'enregistrement 1080 en Prores 422 HQ sur carte SD, c'est un énorme bonus. Alors je vois vraiment pas ce qu'on peut lui reprocher. Tu veux de la 4K ? Go Pix-E ou Assassin, mais c'est plus du double du prix et avec des médias plutot plus couteux.
Quant au 444, j'en vois pas non plus l'interet : si tu n'as que 500€ a balancer dans ce truc, ta camera ne sortira surement pas du 444, alors inutile de s'emmerder. Idem pour le 12 bits. Tu veux du 12 bits 444 ? Go 7Q+, mais c'est 3 à 4k€

 

Perso je vais l'acheter rien que pour l'écran, et quand je n'aurais pas besoin de 4K, il me sera bien utile pour améliorer un poil la qualité d'enregistrement sans forcément embarquer un rig de 15 kg

Message cité 1 fois
Message édité par Benji Tshi le 15-11-2015 à 00:29:18

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604289
ncolabs
Posté le 15-11-2015 à 01:18:44  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

Simple : il recoit et affiche un signal 4K (downscalé en 1080 donc) mais n'enregistre qu'en 1080 car son CPU et son stockage ne sont pas capables de plus.  
Avoir un bon écran 5" 1920x1080 à 500 €, c'est déja super. Avoir l'enregistrement 1080 en Prores 422 HQ sur carte SD, c'est un énorme bonus. Alors je vois vraiment pas ce qu'on peut lui reprocher. Tu veux de la 4K ? Go Pix-E ou Assassin, mais c'est plus du double du prix et avec des médias plutot plus couteux.  
Quant au 444, j'en vois pas non plus l'interet : si tu n'as que 500€ a balancer dans ce truc, ta camera ne sortira surement pas du 444, alors inutile de s'emmerder. Idem pour le 12 bits. Tu veux du 12 bits 444 ? Go 7Q+, mais c'est 3 à 4k€
Perso je vais l'acheter rien que pour l'écran, et quand je n'aurais pas besoin de 4K, il me sera bien utile pour améliorer un poil la qualité d'enregistrement sans forcément embarquer un rig de 15 kg


 
Bien résumé  :jap:  
Je rajouterai la spec. intéressante d'enregistrer en 60FPS. Impossible sur la concurrence.


---------------
Achat-vente   ԅ(☉Д☉)╮
n°5604299
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 15-11-2015 à 03:42:12  profilanswer
 

Clairement un bon écran. Est-ce qu'une version 7" est prévue ?

 

PS : ma remarque était une constatation, pas une critique, sur SD il n'est pas tellement possible de faire mieux...

Message cité 1 fois
Message édité par kela6 le 15-11-2015 à 03:42:51

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5604335
Benji Tshi
Posté le 15-11-2015 à 09:53:44  profilanswer
 

ncolabs a écrit :


 
Bien résumé  :jap:  
Je rajouterai la spec. intéressante d'enregistrer en 60FPS. Impossible sur la concurrence.


 
Ah bah clairement. Ca aurait été du 30 FPS, ca aurait été beaucoup moins interessant. D'ailleurs leur hyperdeck est justement limité en 30 FPS, et c'est bien dommage.
 

kela6 a écrit :

Clairement un bon écran. Est-ce qu'une version 7" est prévue ?
 
PS : ma remarque était une constatation, pas une critique, sur SD il n'est pas tellement possible de faire mieux...


 
Oui et non. Les cartes SD, ca peut grimper a plus de 200 Mo/s. Assez pour du Prores 444 XQ en 1080 ou du Prores 422 HQ en 4K 60 FPS. Mais la ce serait la puissance qui manquerait, et ce genre de format (généralement utilisé par des pro) impliquerait de pouvoir faire du backup, et sur des médias bien plus fiables que les SD...Donc la encore, ce serait plus le meme genre de produits.
 
Au début, je trouvais tout ca un peu dommage, comme toi, mais finalement j'ai réalisé que c'était nécessaire pour garder un tel tarif et format


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604337
theBride_
Strobist
Posté le 15-11-2015 à 10:18:11  profilanswer
 

Il est bien cet écran BM, il part comme des petits pains et c'est pas pour rien. On l'à reçu il y a 2 semaines et on est plutôt contents, sauf avec nos boitiers Sony (mais ce soucis est présent sur le Atomos Shogun/Assasin qu'on a aussi)... MrCheesycam le résume ici : https://www.youtube.com/watch?v=umlXorOEfv4

 

Le connecteur est parfois un peu capricieux aussi avec certains câbles. :jap:


Message édité par theBride_ le 15-11-2015 à 10:19:57

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5604341
Benji Tshi
Posté le 15-11-2015 à 10:44:29  profilanswer
 

Chelou en effet. Surtout chiant avec l'A7r II pour lequel la 4K est censée etre le meilleur réglage.  
 
Vous l'avez acheté ou le votre ? Y'a rupture partout :sweat:


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604345
theBride_
Strobist
Posté le 15-11-2015 à 11:23:26  profilanswer
 

On l'avait préco il y a un moment, mais ça arrive au compte goutte. Genre chez Digistore il y a encore une liste d'attente de plus de 20 écrans...


Message édité par theBride_ le 15-11-2015 à 11:23:35

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5604347
Benji Tshi
Posté le 15-11-2015 à 11:43:50  profilanswer
 

Ah ok. Jvais préco mon mien alors. Tfacons a 445€, jrisque rien :o


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604348
theBride_
Strobist
Posté le 15-11-2015 à 11:53:07  profilanswer
 

Je pense que c'est le meilleur rapport qualité prix dans cette gamme de prix/taille, il est à des années lumière des écrans chinois comparables. Le seul défaut c'est le manque de peaking, mais la qualité/résolution d'écran rattrape ça plutôt bien :)

Message cité 1 fois
Message édité par theBride_ le 15-11-2015 à 11:53:28

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5604355
Benji Tshi
Posté le 15-11-2015 à 12:41:16  profilanswer
 

C'est exactement ce que disent tous les retours ouais. Ils n'ont pas annoncé qu'ils ajouteraient ca et le waveforme un peu plus tard ?


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5604358
theBride_
Strobist
Posté le 15-11-2015 à 12:44:05  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

C'est exactement ce que disent tous les retours ouais. Ils n'ont pas annoncé qu'ils ajouteraient ca et le waveforme un peu plus tard ?


J'ai pas trop suivi les bruits de couloir à propos de l'évolution par rapport à ça, mais ça serait bien et il y a moyen ! :)


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5604601
10-david
Fouyouyou
Posté le 15-11-2015 à 23:42:53  profilanswer
 
n°5604606
Benji Tshi
Posté le 16-11-2015 à 00:08:19  profilanswer
 

Ste blague quoi. Je plains ceux qui ont investit la dedans :/


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5605144
Benji Tshi
Posté le 17-11-2015 à 06:01:00  profilanswer
 

https://www.kickstarter.com/project [...] ?ref=video

 

J'avais vu passer ca y'a quelques jours (étant follower de leur chaine YT), mais j'y avais pas trop preté attention vu que je venais tout juste de m'acheter un pied Sachtler. Néanmoins, ca vaut vraiment le coup. A 729$ (si vous backez vite, reste plus que 3 places à ce prix), vous avez un trépied carbone avec bol 75mm de 1.8Kg qui support 25 Kg (a voir si ce sont 25 "vrais" Kg), qui peut grimper jusqu'à 170cm de haut et qui se replie en a peine 51cm. Par contre à part le bol, ca reste un trépied photo niveau legs et extension.

 

En comparaison, mon sachtler est un vrai trépied vidéo avec spreader, donc c'est un peu plus facile à gérer, mais sinon il porte un poil moins bien (cela dit c'est du Kg sachtler), il est un peu plus lourd, il est sensivblement plus grand une fois replié et grimpe moins haut. Il a un MSRP de 1100$ et j'avais du mal a trouver vraiment plus attractif dans le style "costaud mais léger/compact" donc ca sent bon pour le Aviator Gear

 

Bref, magnez vous :D

Message cité 1 fois
Message édité par Benji Tshi le 17-11-2015 à 06:01:53

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5605167
Foncky
Posté le 17-11-2015 à 09:14:09  profilanswer
 

Ça a l'air cool mais on va pas se presser, il en reste 47 sur 50 à 729$, pas 3  :D  
 
Je cherche justement un trépied de voyage, j'étais parti sur un Benro de la série Aero, faut voir :)

n°5605190
Benji Tshi
Posté le 17-11-2015 à 10:08:17  profilanswer
 

Ah merde :D Comme c'est passé de 6k à 45k de levés en qqs jours, j'ai vu passer un 47 sur 50, j'en ai déduit que c'était les gens qui avaient pris ce tiers, pas ce qu'il restait :sweat: :pt1cable:  
 
Benro j'ai rien contre eux, mais depuis que j'ai eu une expérience "malheureuse" avec, je ne fait plus trop confiance aux specs. Le trépied allait très bien et il était donné pour style 7 ou 8 Kg mais y'avait un gros flex meme avec seulement 2 ou 3 Kg. Alors que mes Manfrotto du meme acabit tiennent vraiment leur poids.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5605198
alex2k5
Posté le 17-11-2015 à 10:30:01  profilanswer
 

Tu as quelle ref pour le Sachtler ?

n°5605204
Benji Tshi
Posté le 17-11-2015 à 10:37:59  profilanswer
 
n°5605448
alex2k5
Posté le 17-11-2015 à 15:20:18  profilanswer
 
n°5605539
Benji Tshi
Posté le 17-11-2015 à 18:16:02  profilanswer
 

Ah merde, j'ai filé le mauvais lien. C'est cuila de trépied (qui ne pèse donc pas 5 Kg, mais bien 2)
http://www.sachtler.com/products/t [...] k-75-cf-2/


Message édité par Benji Tshi le 17-11-2015 à 18:16:39

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5605630
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 17-11-2015 à 22:18:18  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

https://www.kickstarter.com/project [...] ?ref=video
 
J'avais vu passer ca y'a quelques jours (étant follower de leur chaine YT), mais j'y avais pas trop preté attention vu que je venais tout juste de m'acheter un pied Sachtler. Néanmoins, ca vaut vraiment le coup. A 729$ (si vous backez vite, reste plus que 3 places à ce prix), vous avez un trépied carbone avec bol 75mm de 1.8Kg qui support 25 Kg (a voir si ce sont 25 "vrais" Kg), qui peut grimper jusqu'à 170cm de haut et qui se replie en a peine 51cm. Par contre à part le bol, ca reste un trépied photo niveau legs et extension.
 
En comparaison, mon sachtler est un vrai trépied vidéo avec spreader, donc c'est un peu plus facile à gérer, mais sinon il porte un poil moins bien (cela dit c'est du Kg sachtler), il est un peu plus lourd, il est sensivblement plus grand une fois replié et grimpe moins haut. Il a un MSRP de 1100$ et j'avais du mal a trouver vraiment plus attractif dans le style "costaud mais léger/compact" donc ca sent bon pour le Aviator Gear
 
Bref, magnez vous :D


 
En gros c'est la version américaine de ce truc là :D
http://fr.aliexpress.com/item/proe [...] 33725.html
 
 [:ishamael666]


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5605673
Benji Tshi
Posté le 18-11-2015 à 08:12:36  profilanswer
 

Si tu entends par la que c'est la version américaine d'un trépied chinois oui...mais le truc chinois il pèse 50% plus et porte 60% moins, il se replie moins et monte moins haut.
Le trépied que j'ai linké, si c'est juste pour y mettre une cam/apn, ca vaut pas le coup, un benro suffira surement. Mais là, on peut y caser un slider avec tout le bordel par dessus, et c'est quand meme vachement pratique.
Un ptit Rhino ou Duzi ou Edelkrone et ca fait un kit de voyage super compact !


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5605877
Foncky
Posté le 18-11-2015 à 11:21:55  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

Ah merde :D Comme c'est passé de 6k à 45k de levés en qqs jours, j'ai vu passer un 47 sur 50, j'en ai déduit que c'était les gens qui avaient pris ce tiers, pas ce qu'il restait :sweat: :pt1cable:  
 
Benro j'ai rien contre eux, mais depuis que j'ai eu une expérience "malheureuse" avec, je ne fait plus trop confiance aux specs. Le trépied allait très bien et il était donné pour style 7 ou 8 Kg mais y'avait un gros flex meme avec seulement 2 ou 3 Kg. Alors que mes Manfrotto du meme acabit tiennent vraiment leur poids.


L'Aero (ensemble pied + tête) le plus gros ne supporte que 4 kgs sur la fiche. Clair que ça fait short pour ajouter un slider et quelques babioles autour d'un DSLR ou d'une FS5.
Si c'est 4 kgs effectifs je devrais m'en sortir ceci dit.
 
J'aimerais bien tester mais pas l'impression qu'on trouve beaucoup de Benro en boutique physique en France ?
 
Quoi qu'il en soit, à ce prix (250€), en trépied-tête de voyage bien foutu, y'a pas de concurrence si ? (hors trucs chinois dont on ne sait pas grand chose et qu'il faut faire venir de loin)

n°5605894
Benji Tshi
Posté le 18-11-2015 à 11:57:58  profilanswer
 

A ce prix, et meme pas à ce prix j'ai envie de dire...Un truc léger et compact qui tient un peu, c'est dur à trouver. Y'a les Miller Air et Sachtler Ace (thebride a l'un des deux d'ailleurs), mais c'est vraiment prévu pour APN+objectif et très peu de chose en rab. Si tu commences à rajouter un écran ou un recorder, un follow focus, le son...tu dépasses très largement à mon avis. Et puis bien sur, c'est pas du tout le meme budget.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide pour le choix d' un app photo num (reflex)[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !)
[Topic unique] Sortir sous la neige[Topique Unique] Canon Powershot S90 - Compact expert (28mm, f/2, RAW)
Questions débutant en reflex Nikon d3000Rech apn avec retardateur et vidéo hd
objectifs argentique sur reflex numérique...[Topic unique] Lensbaby - du full tilt
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)