Reprise du message précédent :

Je peux y mettre jusque 1.500 euros environ si le matos en vaut le coup. Une idée de Steady du coup?

Tu peux taper dans un steady aigle en plus ça impressionne les clients !

Tu me conseilles lequel chez aigle? Et le Dji Ronin M ?  
Dans l'idéal il m'en faudrait un assez facilement transportable.

Le Ronin M répond à ta demande je pense. Peu d'apprentissage nécessaire, ça se démonte bien pour le transport.
 
Le 16-35 est long mais ça devrait pouvoir s'équilibrer quand même.
 
Si tu comptes une batterie supplémentaire, ça sort un peu du budget ceci dit.

Sinon un autre peut être envisageable, dites moi ?
J'ai aussi decouvert le DEFY G2X par exemple : http://defywithus.com/products/g2x-gimbal

Un ronin c trop crevant pour les mariages.
Un steady avec le bras articuler c royal.

Sympa mais tu n'auras pas la stabilité de la marche et tu portera tout a bout de bras.
Le systeme gymbal c super sympa pour des plans particulier en mvt et court surtout car tu porte tout.

Effectivement si c'est le seul instrument de la journée, vaut mieux quelque chose pour soulager les bras.

Déja 2 cages pour A7r II :
La Varavon Zeus : http://varavon.com/products/zeus-a7r2-standard-cage
Et ce machin : http://www.ebay.com/itm/3316285689 [...] EBIDX%3AIT
 
Vivement que les autres marques comme Tilta ou Movcam se bougent !

La Varavon a l'air bien ceci dit, celle pour le A7S est assez plébiscitée je crois. Celle d'Ebay a l'air fonctionnelle aussi.

Voui, je disais pas ca parce que c'était nul mais plutot pour choisir en toute connaissance de cause en fait ^^

Pour aller avec ton Ronin quoi de mieux qu'un exosquelette ! huhuhu http://shop.laigleparis.fr/index.p [...] &id_lang=5
 
Sinon plus sérieusement bon rapport Q/P et fabriqué en France le Aigle Aura http://www.laigleparis.fr/fr_aura.html
 
Enjoy

Pof, un ptit test plutot complet du Pix-E 5 chez C5D https://www.cinema5d.com/video-devices-pix-e5-review/
 
Bon, y'a des défauts, mais le coté open storage et 5" + 4K sont quand meme assez plaisants

On reconnais bien le design du menu !
Au faite tu a essayé le 240fps fe ton 7Q avec le A7s ? Ça marche ?

 
 
C'est pas parce qu'un recorder est capable de transcoder et d'écrire 240 fps que le capteur et le cpu derrière sont capables de faire de même
L'A7s est limité a 60 fps en 1080 et1 20 fps en 720, ca, ca changera pas.
Après, du coté du recorder, le 240 fps marchait impec en raw sur la FS700, donc j'ai pas encore essayé en prores (meme pas encore fait la maj) mais y'a aucune raison que ca marche pas, sinon ils ne l'auraient pas lancé. Je suis bien plus enthousiasmé par le 4K 60 fps par contre

Bah dommage quoi    
Il me semblais qu'en fonction de la sortie hdmi et de la vitesse shutter on pouvait un peux bidouiller.

Sur certain appareil la sorti hdmi ne se situe pas au meme niveau électronique

Toutes manières, même si y'avait une sortie direct capteur (ce qui est impossible avec du HDMI), le HDMI selon sa norme peut ne pas laisser passer plus que 1080p60 et 2160p30 donc bon, fucked again

C'pas faux ça... J'avais oublié la norme, fait chier !

C'est ptet à la bonne norme sur les A7 hein, j'en sais rien !

Pour le HDMI 2 (janvier 2013) 4K cadencée à 60 IPS
Pour le HDMI 2a (avril 2015) pas d'info...
Et là je parle pas de l'HDMI sur l'A7s...
car entre la sortie de la norme et l’installation sur le boitier, il doit se passer un certain temps.

Et je viens de vérifier le A7s est en HDMI 2.

J'en doute trèèèèès fortement, le HDMI 2.0 n'a commencé à être implémenté sur les TV 4K que début 2014, il a fallu attendre la fin de l'année pour que ca commence à se trouver un peu plus mais encore aujourd'hui, c'est loin d'être systématique. Tu peux compter 1 à 3 ans entre la ratification de la norme et sa première utilisation.
Mais entre le 1.4a, très répandu, et le 1.4b, révision tardive, il y a justement la possibilité de faire du 1080 à 120 fps et de la 4K en 60 fps.

PS : le 2.0a est censé ammener le support du HDR (on n'a pas trop de détails sur la technique mais c'est censé supporter l'encodage 10 bits des BR UHD) je me demande au passage si le 2.0 supporte le DTS-X et le Dolby Atmos. C'est une révision mineure.
M'enfin bon c'est dla merde tout ca. DP 1.4a ou SDI. Le reste, au bucher !

Bonjour,

J'ai récemment acheté 2x Nikon D750 et pour quelques prises de vues amateur je suis  pas mal intéressé par les produits pocket rig 2 et pocket skater de Edelkrone.

Ce que j'aime c'est la compacité du système et la qualité de fabrication. Cependant je me demandais s'il existait des alternatives intéressantes ?

Bon concernant le Pocket Rig, apparemment le Fotodiox Compact Rig semble être une alternative intéressante déjà

Hello,
 
J'ai 2 petites questions concernant le paramètre lors de l'export sous première pro CC.
Pour exporter du 1080 24p issu d'un A7S, quel débit choisir? Par défaut, c'est calé sur débit cible : 10 Mbits/s et débit max : 12 Mbits/s
Autre question: est-il preferable de choisir "VBR 2 passes" par rapport à "VBR 1 passe" même si le temps d'export est plus long?
 
Merci ;-)

12 Mbit/s, c'est une qualité standard pour l'encodage des rips bluray, ca te donne une idée du potentiel du truc. A mon avis, c'est bien suffisant. Idem pour le 1 passe : le 2e passe est mieux, mais a ce niveau, c'est de la branlette d'escargots.

Merci Benji Tshi ;-)

C'est un export pour quoi ? faire un montage derrière ? Ou de la diffusion ?

Ce sont uniquement des videos persos. L'idée est donc d'avoir la meilleure qualité possible pour visionner le fichier exporté sur un TV 55".

Youtube recommande un débit de 8 Mbit/s, c'est un peu trop faible (artefacts visibles) mais c'est un bon ordre de grandeur pour partager par Internet (je monte à 10MBits/s).
 
Les vidéos à 50Mbits/s, c'est bien pour bosser mais beaucoup ne verront pas la différence (cf. tout ceux qui regardent les séries Streaming en 240p).

Prend plutot la config hdtv 1080p en h264. Meilleur quali.

Pour de l'interner en effet il faut limiter un peux le debit.
Le HDTV 1080p tu pourra le lire partout avec un bon debit quali et un gamma pas trop restrictif. Si c pour le lire sur un ecran d'ordi passe le en prores ou YUV et la tu aura toute la plage gamma.

Bonjour,
 
Pour préparer un peu la logistique d'un tournage type interview, j'aurais aimé avoir quelques renseignements ?
 
Je souhaiterais faire un portrait de quelqu'un avec des interventions d'invités. Ces invités seraient assis sur un fauteuil le tout dans un endroit à définir.
 
Je souhaiterais faire une réalisation de ce type :
 
Plan large avec léger travelling avec un RX100 @ 28mm + Rail Igus
Plan "moyen" fixe avec D750 + 35f1.8 sur trépied
Plan serré fixe avec D750 + 85 f1.8
 
Pour le son je n'ai besoin que de la réponse des invités et j'ai a dispo un Rode VideoMic avec une perche que je comptais branché directement sur un des D750.
 
Mes questions :
 
1- Est ce que 3 points de vue vous parait assez / trop pour du montage derrière.
 
2- Est ce qu'il faut assurer en prenant le son de 2 endroits ? Le cas échéant j'ai possibilité d'enregistrer des rush avec un Micro voix + macbook Pro en parallèle.
 
3- Pensez vous qu'à 3 personnes c'est faisable ?  
1 preneur de son (casque + perche)
1 cadreur qui envoi les appareils et s'occupe de faire les travelling avec le RX100
1 interviewer pour que l'invité ait quelqu'un à regarder et donner un point fixe de vue.
 
4- Autre chose pour la mise en place de tout ce petit monde j'aurais aimé avoir une idée de la disposition. Y a t'il un outil qui permet de savoir à quelle distance on doit se placer avec un focale donnée pour avoir telle dimensions d'un personnage dans le cadre ?
 
Voilà le tout est pour faire un petit film reportage portrait de mariés donc pas besoin de moyen plus haut de gamme je fais avec le matos que j'ai.
 
Merci d'avance

Plutot trop que pas assez. Tout dépend de si le 3e apporte vraiment quelque chose. Pour moi, ce serait 85 + 35 OU 28. Mais donc il faut que le 35 et le 28 se complètent en un sens, sinon tu vas te casser le cul pour rien.
 
Pas besoin d'enregistrer en 2 endroits. Assures toi simplement que ta perche/micro soit en dehors de tous les champs (des 2 ou 3 points de vue). Le mieux pour ca, ce serait une girafe. Par contre, laisse le micro interne des 3 appareils allumé, ca te permettra de mieux synchroniser les pistes.
 
3 personnes c'est bon. Mais c'est presque trop aussi. Une girafe remplacera avantageusement le gars au son, pour peu que tu fasses assez de tests au préalable (ne pas oublier les éclats de rire, ca peut vite saturer un micro).  
 
Pas de tel outil existant à ma connaissance, mais tu peux utiliser ca :
distance to object (mm) = [ focal length (mm) * real height of the object (mm) * image height (pixels) ] / [ object height (pixels) * sensor height (mm) ]

Ok je prends note
 
Je vais certainement alléger alors et ce sera certainement mieux pour la cohérence de rendu de n'utiliser que les 2 D750
 
Pour le son je n'ai pas de girafe il faudrait que je trouve un moyen de fixer la perche autrement
 
Donc si je récapitule :
 
D750 sur trépied + 85 + Rode Videomic  
D750 sur trépied + 35 + micro du boitier allumé
1 opérateur pour ce petit monde
1 interviewer
 
Ça me va bien c'est moins complexe à organiser en effet

Lors de mes travellings avec mon rail acheté sur Amazon, j'ai remarqué que plus j'allais vers les extrémités et plus l'image "plongeait" ! C'est à cause du poids de l'appareil je pense.
J'ai remédié à ça en mettant un monopode à chaque extrémité, c'est simple à mettre en place, beaucoup plus qu'avec un trépied de chaque côté et c'est pas cher.
 
Voilà ce fût l'astuce du jour

Je faisais ça aussi avec 2 pieds de flash pour mon rail igus

Z'auriez des conseils à donner pour faire un bon micro trottoir efficace ?
Des choses à faire ou à ne pas faire ?

Matos : Rig d'épaule + D750 + 35 f1.8 + Rode videomic + casque

Pour la prise de son je te conseille de vraiment être dans un endroit silencieux et de ne pas avoir de route a proximité (genre la mobe trafiqué). Question, tu ne compte pas mettre tes deux objo a f1,8 ? Car suffit que la personne se déplace de 10cm et c mort.  
Est ce que les personnes sont assises ?
Pour ma part je prendrais le 35 en plan taille. Le 85 en plan cravate plutot dans le même axe et le rx100 en bonus si il peut faire un tres gros plan des yeux a f5,6 ou 7 ou 8 pour avoir le meilleur piqué de l'appareil, du coup on verra moins la différence de "qualité", ce dernier  dans un axe complètement différent genre très déporté sur la gauche ou la droite en faisant attention a la ligne imaginaire des 180* vu qu'il parle a l'interviewer.  
Pense a bien éclairer !  Minimum deux sources, sachant que la lumière naturel est considéré comme une source. Une troisieme lumière est sympa pour faire un contre et avoir du relief ou détachement par rapport au fond. Dixit les règles classique de la lumière trois point en ITW.

Même en extérieur pour les 3 sources ?