Reprise du message précédent :
Avec le rolling shutter qu'ils ont

Ca m'a toujours pas posé le moindre problème Pas plus que le moiré du 6D a l'époque ou je l'utilisais. Tout dépend de ce qu'on shoote quoi

Regarde sur youtube, plan fixe avec le metro qui rentre dans l'image tout est de traviole.

Le combo que tu as avec le 2k 10bits c'est dommage de ne pas utiliser que ça. D'autant plus que la cam devant ton client même s'il n'y connait keudalle n'aura pas la même perception qu'un petit boitier. C'est un point à ne pas négliger en indé. Même si ça peut paraitre superficiel, bien souvent ça fonctionne comme ça.

Je suis tout a fait au courant du problème de rolling shutter. Mais je répete que ca ne m'a jamais dérangé. On ne fait pas tous des vidéos de motos.
Quand au setup FS700, je m'en sers, mais il est tellement gros que je ne peux pas le déplacer aussi facilement, d'ou l'interet d'avoir les petits A7, surtout qu'eux peuvent aussi faire de super photos.

Qui parle de faire que des videos de motos ?
Je peux pas te copier le lien youtube du metro sur plan fixe maintenant, je te ferais suivre plus tard.

Après c'est sur que ça fait des photos.

Le A7rII a l'air tellement bon en AF avec les optiques Canon (cf. vidéo dpreview) que le parc optique n'est plus un défaut face aux Canon 6D.

 
Bon, alors je me permet de recopier ce que j'ai écrit plus haut :
 

 
Le rolling shutter des A7, il existait avant que j'achète le mien, j'en étais conscient bien avant que tu ne découvres cette vidéo y'a 1 ou 2 mois, mais si ca ne me gêne pas, je vois pas pourquoi je me priverais. D'autant plus que si éventuellement ca venait à m'embeter, j'ai ce qu'il faut derrière pour éliminer le problème.

Et bien alors c'est parfait si tout roule pour toi avec

C'est clair  
 
Si le rolling shutter s'améliore sur le A7r II et l'AF sera effectivement meilleur (avec les optiques adaptés surtout), malgré le prix assez élevé il deviendra intéressant.  

Attention au vidéo et au test vite fait, je me suis acheté une bague Kipon AF pour m4/3 qui semblait trés prometteuse dans les vidéos et qui a l'arrivé n'est juste bonne qu'en dépannage... Sur un OM-D c'est totalement imprécis (quasiment aucune mise au point n'est parfaite) et sur un GX7 c'est très variable d'un objectif à l'autre, inutilisable en AF continu et avec des pertes de connexion très gênante.

Ce sera sans doute mieux avec cette bague métabones (qui coûte tout de même 600€) mais il faudra attendre de voir si ça marche bien avec tous les objectifs EF et pas juste quelques-un, et si il n'y a pas de bugs (perte de connexion, mauvaise prise en charge de la stab ou de l'ouverture ect...).

Même à supposer que ce soit parfaitement fonctionnel, rien ne dit que ce sera aussi bon en basse lumière ou encore en suivi du sujet, les collimateurs phase intégré au capteur ne sont pas encore tout a fait équivalent à ceux d'un module AF de reflex, sans oublier qu'il pourra se poser le problème de décalage de l'AF, ont-ils prévu le micro ajustement comme Olympus l'a fait sur l'E-M1 ?

Tu veux pas me faire un test d'autonomie avec un bricolage à base de LP-E6 ?  
 
Le A7SII pourrait avoir combien de pixels en photo ? Au moins 16mp ?
 

En mode "JRI", ça n'est pas rédhibitoire, et pour le reste y'a des moyens de l'atténuer.
 

C'est vrai, mais pour le prix, je peux avoir au moins un 6D dédié photo et un GH4 dédié vidéo. J'espère que le A7SII sera un peu moins cher et produira de la 4K nickel en 24x36.

Je vois pas trop l'interet pour Sony de passer à un capteur 16 Mpx s'ils continuent l'orientation très vidéo de l'A7s. Ca fera 4 Mpx inutiles, qui compliqueront quand meme le process, et qui ne changeront pas radicalement la donne pour la photo.
Toutes manières j'en sais foutre rien. Moi un A7s avec stab capteur et 4K interne me suffira déja (bon, pas a 3500 € par contre hein )

Jpeux te faire les tests que tu veux avec les LP-E6, mais en tout cas ma v-mount tient plus de 15h avec l'A7s et le module XLR en record interne

@benji : le petit souci de l'A7S actuellement c'est quand même une "fausse" 4K en mode aps-c.
 
Et les "seulement" 12mp rebutent beaucoup de gens pour la photo, même si ça n'empêche pas de tirer une double magazine et qu'en reportage, ça simplifie le stockage.
 
Pour la batterie c'est toujours pareil, la V-Mount est trop grosse pour une config' avec seulement une cage et un trépied. Ou alors il faut se la ranger dans une poche
 
@theBride : le A7RII a presque tout, sauf un mode vidéo optimisé pour le 24x36... Pour qu'un A7SII se vende avec moins de pixels, il faudra qu'il soit moins cher ou apporte de nouveaux outils aux vidéastes.

Clairement, je voulais juste dire que c'est surtout les batteries de l'A7 qui sont ridicules. En y collant quelque chose de bien proportionné, tout baigne (car bon, 15h, c'est limite useless aussi).  
En tout cas, elle me sert de contrepoids aux objos, donc c'est plutot pas mal, et sinon j'envisage de la foutre sur mon strap blackrapid pour avoir la paix

Le boitier de rêve sans compromis entre la photo et vidéo n'arrivera pas de suite, tant que les fabricants auront deux gammes distinctes, c'est tout dans leur intérêt de pas cannibaliser leur gamme pro  

Ça deviens assez mature les solutions autonomes de LUTs/FilmEmulation : http://yakyakyak.fr/2015/07/koji-a [...] -monteurs/
Ça a l'air chouette. Je devais mettre à jour ma licence FilmConvert pour PP (99$) mais l'offre -50% de Koji me tente bien également.
Ou encore centraliser les manip' avec Lumetri, mais je suis encore en CC 2014.

Avec seulement 12MPx en 3/2, l'A7s ne fait qu'un crop de x1.1 pour faire du 4K (8MPx) en 16/9, mais ne peut pas faire de 4K en aps-c. Je trouve ça dommage qu'ils n'aient pas préféré un 1440p propre à ce faux 4K.

Pour du 4K en aps-C, il faut au moins 11MPx en APS-C soit 24MPx en plein format, ça sera peut-être pour l'A7 III car pour l'instant Sony doit manquer de puissance pour traiter 24MPx 25 fois par seconde pour avoir de la 4K propre et pas un truc plein d moiré/aliasing.

L'A7r fait du " full pixel readout" en mode APS-C mais il n'a que 16 MPx a traiter.

 
Tellement vrai !

 
Ils ont réglés les problèmes de réflexions interne ?

C'est vrai que globalement l'absence de choix entre les modes 1080 et 4k est un peu bizarre, sur la Gopro je suis bien content de trouver du 2.7k à 50 fps.
 
Sinon j'ai changé le titre du sujet, si vous avez de meilleures formulations je prends.
 

Grand capteur, ca inclut quoi ? 24x36 et moyen format ?

Plus grand que ceux des caméscopes de poing voire plus grand que beaucoup de caméras typées news, dont on ne parle quasiment pas ici.

ok

Pour ceux intéressé par le Video Assist de Blackmagic, Digistore viennent de me dire ''fin Juillet en théorie'' mais ''Septembre possible'' ...  

Donc décembre.

Ou salon de la photo de Paris en novembre.

 
2016 oui

[Topic Unique] La vidéo numérique sur grand capteur & Matos avec des poils pubiens
 

J'ai plus accès aux premiers posts pour je ne sais quelle raison donc il faudra se contenter de ça pour l'instant

J'ai une question pour les vidéastes à grand capteur.

J'hésite à me reprendre un plein-format, le 5D mkII ça vaut quoi côté vidéo en 2015 au niveau moiré / ISO / rolling shutter ?

Ça me parait pas spécialement moins bon que les reflex Canon actuels.

Pour moi c'est encore d'actu en effet, par rapport aux autres reflex.
 
Mais le prix en occas' est vraiment éloigné d'un 6D ?

Ca depend si tu veux utiliser Magic Lantern et le RAW. Dans ce cas il vaut mieux opter pour le 5D II, sinon un 6D c'est pas mal.

Le RAW pourquoi pas dans certaines conditions (éclairage artificiel, haut ISO...), mais ça se traite avec quoi ? Lightroom par lot ?
 
La résolution est limité à combien, 1440x840@25 c'est ça ?
 
Les prix en occase ont l'air bien en dessous du 6D, et j'ai déjà eu un 5D mk1 donc ça serait des "retrouvailles".

1920x1080 @30fps, comme le mode classique, mais a condition d'avoir une carte CF très rapide (120 uo 150 Mo/s, me souviens plus).
Après en effet, le workflow est un peu alourdi, et ca nécessite bien plus de volume qu'un XAVC-S par exemple, mais la qualité est au rendez vous au moins

Ça parait ultra lourd pour mon usage, dommage j'aime beaucoup le principe. Je me demande pourquoi faire du 14 bits, en photo la différence avec du 12 est faibles (ou plutôt la qualité du 12 me suffit).

La vidéo chez Canon c'est du 8bit fortement compressé avec un débit pas terrible.

Et des bastons de capteur plat et bcp mais alors bcp moins de branlette qu sur le forum des Sony A7  

Ho pis si hein, un peut de branlette qd mm  

Oui un peu. Tu as aussi le droit d'élever le niveau des discussions