Reprise du message précédent :

 
Oui mais le fond reste sur éclairé.
 
D'après ce que j'ai retenu, à la prise de vue c'est un fond surexposé et un portrait bien exposé voire sous exposé afin de garder les plus de détails possibles.
 
Ensuite en post traitement, il s'agit d'éclaircir au maximum le visage tout en gardant les détails.

un petit drapal...  

 
Hop, hop, hop... Apparemment il ne faut pas le chatouiller sur les définitions M.Chauvignat. Il a l'air pointilleux là-dessus.  
Vous me direz, ça remettrait tout son travail en question...  
"Ah ouais, c'est celui qui fait des photo surex...". C'est sûr que ça énerverait.

 
 
Il a du talent mais n'a pas forcément laissé de bon souvenirs sur les forums ou il est passé.

super ces tutos

Tentatives de High-key :

sous photoshop (méthode dérivée de celle d'Olivier, avec en plus utilisation de la fonction tons foncés/tons clairs)

sous lightroom (méthode maison )

ps : non elle n'est pas morte

L'orientation paysage est volontaire ?
 
J'ai du mal, j'la verrais bien tournée de 90° dans le sens horaire

à la base elle était en portrait mais finalement je trouve qu'elle passe mieux allongée Sinon pour ce qui est du High-key, ca y ressemble ou y'a encore trop d'ombres ?

J'suis pas un spécialiste, mais je dirais que tu t'en approche quand meme.
Seulement pour le vérifier, j'ai du enregistrer tes photos sur mon ordi, et les tourner à 90°

 
+1 Je me souviens d'échanges houleux sur ce topic!  
 
Sympas les tophs jio!

L'expression du visage n'est pas terrible, voilà pourquoi je l'ai tournée à 90°
Je pense faire de la grosse retouche dessus : retirer les cheveux, redessiner un crane scalpé avec quelque chose qui en sort... mais je sais pas encore quoi

thanks

superbe volume pour le corps en tout cas je trouve juste que la photo de base est pas géniale, c'est tres dommage .

C'est clair, surtout quand il s'agit soit-disant d'en faire le maximum à la prise de vue!

 
Comment ca se passe le high key en film 35mm + agrandisseur ?

masquage de sauvage surement, diaph fermé a fond et plusieur grade en fonction des zones ?
 
Sinon tu reprends le tuto a faire sous toshop et tu transpose, c'est plus dur d'avoir quelque chose de précis mais si tu maitrise bien ca doit etre faisable .

On dirait une photo 3D
 
Sinon j'aime bien, comme toujours avec toi

La vache oui !!!
 
J'adore la galerie
 
le portrait au 10mm du gars avec la casquette => mortel

 
Je ne parlais pas de toi, je faisais référence à son post sur le site que tu as mis en lien, où il intimait plus ou moins l'ordre de ne pas faire de parallèle entre "surexposé" et "high key". Le ton était pour le moins désagréable...  

bon ba moi je viens de me fabriquer mon petit studio, spécial High et Low Key... cout total : 62€.
-Pour le fond blanc, un écran pour projeter les diapositive : 0€ , trouver a la fin d'une brocante  
-Pour le fond noir, une toile noir acheter dans un magasin de tissu 15€ (3metres x 3).
-Pour l'éclairage, 2 lampes de chantiers sur 2 trepieds fournis (2x 500W) : 40 €
-Parapluies Tati x 3 : 3€
-Bombes a tags argenté pour l'intérieur des parapluies : 4€
-Vieu flash : 0€, récupéré d'un oncle...  
 
Premiers essais de High Key ce soir et premiers essais de Low key vendredi.

en attente de voir ça donc

Haaaan j'aime bien    

Et je sais pas pourquoi, mais je pense que ça va plaire à GAS

je me posais justement la question pour savoir si c'était du Low Key ou pas... Je n'arrive pas vraiment a me faire une définition du Low Key...  
Une seule source de lumière? du noir et blanc? un fond sombre?
 
Bref, faite vite fait avec mes lampes que je viens d'avoir pour mes 17ans, la il n'y en a qu'une d'allumée mais bon...

pas forcément du noir et blanc
look >> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1663038

 
avec quelques réserves sur le sur-ex et le sous-ex.
 
L'idée c'est d'avoir une grande majorité de tons clairs ou de tons foncés dans la photo avec quelques éléments en contraste comme tu l'as indiqué.

Plus schématiquement, je dirais que pour du LK, il faut un histogramme comme ça : \___________/ avec 9x% des tons foncés à gauche et 0x% des tons clairs. La grande difficulté réside dans le fait de garder un maximum de nuances sans de détails alors qu'on travaille au bord de l'histogramme.
En LK, qu'on ait du noir pur, je pense que c'est pas forcément génant si c'est bien géré. Par contre, sous exposer une partie, ca donne vraiment des trucs moches. Faut quand même partir d'un truc qui s'y prete bien. Faire du LK avec une mariée par exemple, faut le vouloir

Non mais quelques années plus tard au décès de son mari ça peut le faire

 
C'est même pas drôle d'abord...

Vivent les clopes sur les photos !  

Laquelle ?
 
1.

 
2.

En ce qui me concerne aucune des deux. J'aime pas la compo.

 
Pour moi les deux ^^

ça se respecte !    

Cadrées moins serré peut-être?

 
le visage de la 2nde avec le bâton de rouge à lèvre de la 1ere

Ah naaaaaaaaaan, moi j'aime bien ce cadrage.    

La par contre, tu as raison.    

 
Low-Key ?

Clair obscur..

En tout cas, j'aime bien

me too, par contre ca rentre pas vraiment dans la catégorie high key / low key  

 
Tout simplement    
 

 
Merci    
 
( j'ai finalement rajouter un peu de bleu dans les yeux pour le tirage, là ils font vraiment jaunâtres )
 

 
edit
 
[quotesg]me too, par contre ca rentre pas vraiment dans la catégorie high key / low key  [/quotemsg]
 
Oui oui je me posais juste la question pour savoir si c'était un LowKey... j'ai eu ma réponse, je peux enlever la photo mais ça peu en instruire d'autre