Reprise du message précédent :

 
Si tu le dis
+1 avec aozorette sur le cadrage, sinon, c'est un brin dommage.

De même je ne vois le rapport avec le HK, car le principe c'est sujet clair sur fond clair, le sujet ok, le fond ???
 
Sinon je trouve la phto sympa, sauf qu'a mon gout les yeux dévorent un peu trop la phto.

Moi je vois le rapport.
Un HK, c'est une photo avec des tons clairs (surtout? Uniquement?)
 
peu importe le fond, on doit, pour un HK, en théorie avoir un histogramme comme ça:

 
càd:
Histogramme sur toute la plage des gris, mais avec un très net penchant vers le haut, disons la plupart au desus des 2/3 sup.
 
Ici, on a :

 
Alors, mis à part les noirs hyper profonds, je ne trouve pas qu'on en soit si loin!
 
Et pis on s'en fout, c'est une belle photo, très fort portrait.

HK ou pas, le résultat est top !

Il n'y aurait pas comme une symétrie...

c'est un visage hein ... donc oui c'est un peu symetrique , maintenant si tu penses a un trucage tout bidon , regarde la levre inf a gauche et a droite .

Bon, j'y vais de mon ptit HighKey.
 
Si le résultat vous interresse, je pourrai vous montrer l'original et la tehcnique (a savoir que sur l'original, la peau n'était pas blanche)
 

c'est chouette ça

Chouette.
Assez décontenancé, je trouve ce rendu étrange, voire fantastique, mais touchant quand même.
 
je dubite sur les "erreurs" , l'oreille si près du cadre, le vide de gauche, la texture du vetement, le fart à yeux si large!
mais j'aime bien.

J'assume le chois du cadrage, c'est en fait un recadrage. A l'origine, la photo était centrée...j'ai justement voulu une ambiance un peu plus étrange, un regard qui se perd.
 
Le vetement n'est pas vraiment un vetement mais un collier un peu space mais un collier quand même.
 
Le maquillage est également un parti pris, amplifié a la retouche d'ailleurs (à l'origine, le maquillage était rose et non bleu)

Au cas ou ce ne serait pas deja clair: oui, s'il te plait, donne-nous des infos sur la technique.

 
 
La symétrie est évidente   , regarde les cils...
Le trucage est uniquement au niveau des yeux je pense.

N'ayant pas les originaux sur moi, je vous posterai ça ce soir!

 
 
Bien réussit.  
Juste un bémol sur l'oreille qui aurait pu être moins éclairée, pour le reste    
 
Tu pourrais donner un peu d'info sur tes réglages, retouches ...

 
Au début je me demandais où tu allais chercher tout ça mais à y regarder de plus près, c'est vrai qu'il y a des similitudes troublantes.

 
Pas mal du tout, un peu tassée à droite (je fais cette erreur souvent d'ailleurs) à mon goût.

Bon, ce serait plus simple avec des captures mais on va faire sans.
 
A la base, le modèle à juste les levres et les yeux maquillés de rose.
 
Bon, la technique qui consiste à changer la couleur du maquillage n'est pas le centre du sujet mais comme j'utilise la même pour la peau...
 
Bref, à la base donc, le visage à une couleur de peau normale.
Passé les retouches de base (niveaux, imperfections, arrière plan, grain de peau, cheuveux, etc), mon but était d'obtenir une peau blanche sans pour autant la cramer.
Si on désature, la peau ne devient pas blanche mais grise.
Si on pousse les courbes, la peau devient blanche mais on perd tous les détails...on crame tout...beaucoup de high key utilisent ce principe...personellement, j'aime pas trop, je veux garder tous les détails, tout le relief.
J'ai donc utilisé un calque teinte/saturation.
Dans la zone déroulante, je choisis "Rouges" et avec la pipette je sélectionne un ton de peau moyen (pas trop clair, pas trop sombre)
Dans les barres de couleur en bas de la fenetre teintes/saturation, la zone correspondante doit être marquée par des curseurs dont vous pourrez peaufiner la position pour obtenir un résultat plus précis.
Pour l'instant, poussez simplement le curseur de Luminosité assez loin (pas a fond sinon il n'y a plus de couleur du tout). La peau se blanchit tout en restant en couleurs (elle ne se désature pas). Vous pouvez mettre le curseur de luminosité entre +60 et +80. Et baisser la saturation de 20 pour compléter.
Le résultat devrait déjà être sympa.
Ensuite, jouez avec les curseurs des barres de couleur en bas pour peaufiner la sélection des zones à blanchir.
 
Vous pouvez ensuite créer un calque de courbes pour pousser un peu le contraste mais normalement, il n'est pas nécessaire d'y aller trop fort.
 
Une fois vos réglages terminés, vous pouvez recréer un nouveau calque de réglage, n'importe lequel du moment que vous ne touchez aucun réglage (cela revient à créer un calque contenant une copie de votre photo incorporant les calques qui sont en dessous...cela évite de devoir aplatir l'image pour en faire une copie...). Passez le en mode "Lumière Tamisée" avec une opactité d'environs 50% (à vous de doser...) Cela va permettre de "sublimer" un peu l'image mais il ne faut pas y aller trop fort car en même temps, cela augmente la saturation.
 
J'essaierai de vous mettre cela en images ce soir.

Merci pour ces explications !  -- passionnant
La meme chose en images serait surement plus simple a suivre.
Toutefois je pense que le minimum serait un lien vers la photo de depart (ou peut-etre la photo apres retouches de bases, non-high key) de facon a ce que l'on puisse tenter de reproduire ton traitement.

Oui, désolé, j'ai pas eu le temps hier mais je fais ça sous peu.

Tres classe le HK
 
....  Drapal caché inside

On peut avoir les images ?

porecreat, super ton HK ... je vais essayer ta methode

Ouep, désolé, j'ai pas bcoup de temps en ce moment, mais j'oublie pas !

 
Ben ouais ! on attend tous avec grande impatience  

Bon alors je poste juste les captures qui illustrent ce que j'ai expliqué plus haut.
La photo brute :

 
Retouches de base + Niveaux :

 
Blanchiement de la peau :

 
Remplacement de la couleur du maquillage :

 
Dernière petites retouches (yeux, cheuveux, etc) + application du calque de sublimation.

 
J'espère que c'est assez clair...

Hé bah, pour des impatients, je vois pas bcoup de retours...

Merci en tout cas !
Le seul problème, c'est que chaque étape a l'air triviale quand c'est raconté comme ca, alors que faire la même chose à la maison, c'est

Juste une question : c'était pas possible d'exposer plus à la prise de vue ?

Si tu as besoin de détails, n'hésite pas à demander...
Je suis pas très pédagogue.
Au pire, j'éditerai mon post en précisant les choses qui sont pas claires...

Faut jamais surexposer un high key à la prise de vue...c le meilleur moyen d'avoir des zones cramées.
Je sous expose toujours.
Mais j'ai en effet merdé pour le fond qui n'est pas homogène mais ça se rattrape facilement.

 
Merci ! En bien, drapalisation, je reviendrai quand ma choupette sera reviendue de vacances et aura ramené l'appareil...  
(Pour l'instant, je me sens castré, donc ca me fait mal d'en parler   )

 
C'est juste que vu d'ici il semblait y avoir de la marge avant de cramer quelque chose.

C'est clair, mais si j'me débrouille un peu en retouche, je suis encore photographe débutant donc...à ce niveau, je suis loin d'être parfait!
J'ai peut être trop sous-exposé la photo, même si le fait qu'elle soit sous exposée était volontaire....

Voila un premier p'tit essai  
 

Je met deux autres de la série. Toutes les trois ont été prises un peu différemment et sont un peu traitées différemment.
 

 

 
J'aimerais bien des réactions quand même C'est des premiers essais.
 

Il me plaît assez ce topic!
J'essai vite et j'arrive à ca:
Ca vaut la peine de peaufiner ou je laisse tomber directement ???  

Bon, je crois que je vais laisser tomber....  

 
la premiere  
 
chapeau!!!

 
 
Je suis pas convaincu par la compo, par contre je trouve la lumière pas mal. C'est pas trop cramé.

drapal  

 
Ben moi si