Reprise du message précédent :
Bon j'ai reçu les softbox easyup en 60x90 et les multiboom avec rotule de chez phottix, ça à l'air pas mal
Par contre je pensais que 60x90 c'était plus grand que ça.... Je prendrais peut être une octa de 80 la prochaine fois

Reste plus qu'à maintenant!

Dernière question avant commande, les Yongnuo YN-622C sont fully compatibles avec les GODOX TT680 ?
 
J'ai bien l'impression que oui mais bon dans le doute

Pourquoi pas les pixel mago ? Ils ont l'air sympa...

Ben a vrai dire j'y connais pas grand chose en éclairage... donc s'il ya mieux en flash+trigger ttl je suis preneur

A demander a xtol pour les pixel mago. Sur son site il fait une review mais peut-être plus parce qu'il les a eu gratuitement en contre partie du test affiché sur son site

oui, c'est le principe du bêta testing
Franchement, vu la maigre compatibilité avec les triggers ttl et les bugs, pour utiliser en OCF (d'ailleurs seuls les pixel king pro sont compatibles), j'éviterais. Mais ça reste un excellent flash à utiliser sur le boitier.
Sinon la fiche technique est intéressante (zoom à 200mm, bons temps de recyclage)

 
J'en ai 2 c'est vraiment extra, je sais que ça va me servir à vie
 
Sinon je cherche la référence en bol beauté une marque très réputée aux US, qui coute cher... je ne sais plus le nom de la marque... si qqun a une idée ?
 
Et donc j'en cherche un de bol beauté, avec dans l'ideal les accessoires nid d'abeille, any plans ?

Tu parles de Mola ? C'est relativement cher mais comparable à Profoto par ex (il me semble).

oui c'est ça !
ok c'est noté, donc peut être m'orienter vers Profoto

Tu as les kacey egalement

En tout cas Mola c'est effectivement une valeur sûre, je me demande quand même si on voit vraiment une différence avec un beauty dish "standard", qui n'a pas le côté ondulé des Mola.
Le Demi coûte 299 $ chez B&H, ce qui n'est pas si cher, mais se faire livrer par B&H c'est hors de prix malheureusement.
Quelques précisions quand même si tu comptes investir sur cette marque : il existe deux grilles (noir et blanc), et je recommanderais la noire qui va donner un côté très dramatique à la lumière, mais qu'il faut utiliser sur un modèle/makeup parfaits ! Tu as aussi la possibilité de modifier le traditionnel déflecteur pour obtenir des effets plus doux, etc. Il y a pas mal d'options en tout cas.
En tout cas je trouve que c'est un modificateur qu'on peut utiliser dans beaucoup de conditions, je le préfère aux softbox mais il faut bien faire attention pour avoir une belle lumière, on peut assez vite se planter !

J'avais le Mola Setti en prêt parallèlement au Profoto et le rendu sur ces 22" est très similaire avec le revêtement blanc et le déflecteur plein. Par contre je trouve avec du recul qu'une Deep Octa 70cm de chez Elinchrom est très similaire en termes de rendu tout en restant tellement plus polyvalente (juste la grille custom qui est hors de prix... vraiment)

En plus grand je trouve le Mantti juste incroyable, mais l'encombrement est conséquent et le prix est plutôt pas mal

Il y a un revendeur en suisse, j'ai plus le nom en tête, je vais voir si je le retrouve. Sinon reste la solution de Kacey qui est une excellente alternative comme xtol peut en temoigner !

Mais tu parles bien du Demi (tu as mis Setti) 22'' et dans ce cas, tu l'utilisais avec le sock ? Dans ce cas, c'est peut être similaire.
Dans mon cas, le Demi sans rien (sans sock), comparé à l'octa 70cm avec les deux diffuseurs, c'est très différent quand même.

Effectivement c'était le demi Le deep avec juste le diffuseur interne donne des résultats "similaires", mais on est bien d'accord qu'un BD à son rendu a lui à la fois doux mais spéculaire pas vraiment imitable. Juste que la Deep Octa peut être utilisé de tellement de manières différentes (en jouant avec les diffuseurs) qu'amha c'est un modificateur bien plus intéressant (mais difficilement adaptable sur d'autres marques)

http://jakegarn.com/elinchrom-beau [...] deep-octa/

Annonce du RF-605 Yongnuo :
http://flashhavoc.com/yongnuo-rf60 [...] announced/

Bonjour tout le monde,
 
je ne sais pas trop ou poser la question, donc je me permets de la poser ici.
 
en mariage, j'installe un photobooth (Reflex + RF-603 + 2 YN560III derrière des parapluies.)
 
pour le fond, j'utilise quand je peux le décor à dispo.
 
mais parfois, le décor n'est pas terrible, et j'utilise un fond studio noir pliable : http://www.amazon.fr/R%C3%A9flecte [...] io+pliable
 
Je le pose sur quelque chose (chaise, ce que je trouve) pour qu'il soit en hauteur.
 
Le rendu de ce fond me plait vraiment bien, mais le hic, c'est que c'est limite niveau taille.
C'est surtout que les bords sont très rond, donc dans les angles, je "perds" le fond si je ne suis pas assez près, et être trop près n'est pas terrible car il n'y a pas assez de "place" pour que plusieurs personnes soient présents sur la photo.
 
Qu'est ce qu'il peut y avoir comme solution pour avoir un fond noir un peu plus grand ? pas spécialement besoin de faire du plein pied (mais si oui pourquoi pas)
 
et si possible transportable dans une voiture.
 
1 support de fond de ce type : http://www.lovinpix.com/fr/support [...] pique.html
 
ou plus grand c'est mieux (genre 250 voir 260*315cm) ?
 
pour le fond, je me dit que du tissu serait plus facilement transportable, mais il faudra éviter les plis.  
Genre un ourlet en bas, dans lequel je glisse une barre télescopique, pour "tendre" le tissu vu que je n'ai pas besoin de faire du plein pieds ?
 
j'ai vu ça : http://www.amazon.fr/dp/B005Q97A26?psc=1 que je pourrais faire bidouiller pour le réduire et ajouter l'ourlet en bas.
 
d'autres idées ?
 
Merci d'avance.

Bon j'ai fait une séance studio hier.... je n'en avais pas fait depuis plus d'un an et surtout jamais seul... bah heureusement que le modèle n'a pas l'air difficile sur les photos car j'ai l'impression que je me suis assez foiré!
 
Par contre j'ai essayé d'utiliser un reflecteur, mais j'ai l'impression que ça reflété quedale.... en gros softbox hexagonale (trop haute trop grande trop près j'ai l'impression)  à 45° du modèle environ et refleclteur à 45° aussi... le réflecteur faut le mettre bien en face de la source de lumière en fait?

 
Très intéréssant tout ça, la deep octa est mon prochain achat softbox, justement grace à sa grille pour un effet drama / ciné que j'adore... je vais devoir faire des choix
Je ne fais pas bcp de beauté mais les portraits de magazine style Premiere, il y a un bien un Beauty Dish (?) en pleine face et j'aime bien ce rendu un peu plus journalistique, mais je ne sais ce qu'ils utilisent... par exemple ça:
 

Il faut que le réflecteur soit en face de l'éclairage oui, faut que la lumière "tape" dessus. On peut voir les photos foirées ?

Lien vers les photos brut, je commence la retouche ce weekend.
 
https://www.dropbox.com/sh/bd7dirxt [...] hO8Sa?dl=0

Bon sinon le reflecteur était à 45 donc c'est vrai que ça fait du 90° face à la softbox mais du coup il se serait retrouvé derrière

Oui c'est possible que ce soit au beauty dish. On peut avoir un effet relativement plat avec le beauty dish, ça va dépendre de la distance ou d'autres paramètres. Et vraiment aussi ça va dépendre du modèle !
Pour donner une idée des différences entre beauty dish et softbox :

A gauche c'est le Mola 22'' avec grille, et à droite c'est une softbox octa avec grille aussi.
Même si les deux rendus sont quasiment similaires, on voit quand même des petites différences au niveau du visage et des détails. Le beauty dish est un peu plus dur et surtout dès que ça bouge on peut avoir un truc vraiment pas beau du tout ! La softbox est plus permissive, même si elle est réglée pour avoir un côté dramatique aussi.
Mais bon pour vraiment comparer il faudrait exactement le même éclairage (position, puissance). De façon générale je préfère le beauty dish, quand le shoot le permet.
Tu comptes prendre la Deep en modèle 70cm ? Je savais pas qu'il existait une grille chez Elinchrom pour les Deep.

Un BD dès que tu l’éloignes perd pas mal de son rendu, c'est pas évident à utiliser comme tu dis

La grille de la Deep Octa, elle n'existe pas chez Elinchrom, c'est des tiers qui la fabriquent et ça vaut une blinde ! http://www.fotoflits.com/lighttool [...] -70cm?l=en
Sinon je ne sais pas si vous avez vu les "Octa" 16 faces Lightmotiv de chez Eli, qui manquaient dans leur gamme : http://neuheiten.koelnmesse.net/24 [...] /cat:21862

Il y a aussi des Octa à montage rapide de chez Glow qui débarquent http://flashhavoc.com/glow-parapop-28-hands-on-review/

Hello
Il me faudrait un flash studio, il existe quoi en 400W minimum ? Le Godox QT600 a l'air top mais il n'y a pas de nouveautés depuis ?

quantuum pulse 600 j'avais noté moi dans mes petits papiers car pas cher

(enfin quantuum / godox c'est kifkif si j'ai bien compris)

Quantuum rebadge du Godox.

vont jusqu'a 1200, ça doit éclairer pas mal ça dis donc...

Tient et entre du Godox GS/GT et du Godox QS/QT, (Quantuum Move vs Quantuum Pulse), j'ai bien compris qu'il y avait une histoire de compacité et de poids, mais niveau perf ça vaut plus ou moins la même chose?

Les QT sont plus rapides !

en temps de recyclage c'est bien ça?

En durée du flash aussi

hummmm et j'imagine plus il est cher, plus la durée du flash est courte, plus ton image est figée?

D'après les spec le site godox:

QT
Recycle Time  0.05~1.2s à 0.05~1.5s
Flash Duration  1/5000~1/800s

GT
Recycle Time  0.05~1.2s
Flash Duration  1/5000~1/800s

Donc c'est censé être similaire...

QS
Recycle Time  0.3~1.2s à 0.3~1.5s
Flash Duration  1/2000~1/800s

GS
Recycle Time  0.3~1.2s à 0.3~1.5s
Flash Duration  1/2000~1/800s

Tout le reste est identique....

C'est à peu prés ça, sachant que les constructeurs comme Godox donnent des temps t.5 et pas du t.1. Le QT est vraiment un très bon flash pour son prix. C'est sur la première page... mais le QS suffira amplement pour toute utilisation studio classique.

J'ai bien lu la première page
 
je me demandais juste la différence entre le modèle léger GT et le QT qui ont exactement les mêmes specs sur le papier mais le prix qui n'a rien à voir mais je trouve aucune info sur le net....
 
je me demandais aussi si on peut utiliser ce type de flash en extérieur avec batterie pour faire des photos de sport.

Tu as une review du QT chez flashhavoc : http://flashhavoc.com/godox-qt-600/
 
Le modèle QS est la version plus légère en options, comparable aux Dlite 2/4 chez Elinchrom.
 
Les GT j'en ai jamais eu entre les mains. Mais c'est les entrée de gamme de chez godox.  
 
Au niveau des gammes, au delà des specs sur papier, qui différent souvent des specs réels, faut aussi vérifier l'amplitude des réglages de puissance et de la tenue de la couleur lors du changement de puissance.  
Les entrée de gamme en ont souvent une amplitude de réglage de puissance plus réduite (comme chez Elinchrom par exemple...) et parfois un colorshift très marqué (sur beaucoup de flash Jinbei).
 
Mais pour débuter où juste pour expérimenter, c'est pas forcement des facteurs à prendre en compte

Je commence à la connaitre par coeur cette review
 
Merci de tes détails en tous les cas. C'est sur qu'entre un kit à 500 euros avec 2 flashs softbox pied sac etc... vs 1 flash pour 300euros , pour débuter ça peut faire une différence
 
Du coup je prendrais peut être ça puis je rajouterai des trucs au fur et à mesure :
http://foto-tip.pl/en/zestaw-quant [...] 0-kit.html

Un Godox QS600 devrait me suffire. Il s'achète où ?

http://foto-tip.pl/en/lampa-quantuum-pulse-600.html

Carrément sur un site Polonais

bah c'est une boite polonaise qui les rebadge j'y peut rien
 
t'en penses quoi de mes photos ratée que tu as voulu regarder

j'ai regardé vite fait hier et j'ai rien vu de raté En plus elles sont brutes alors tu as pas mal de marge d'amélioration