Reprise du message précédent :
C'est ittl tes machins ?

oui. Et synchro haute vitesse aussi.

Je viens de voir le prix  Clair qu'on doit être loin de la fabrication des Cactus D'ailleurs j'en ai commandé un la semaine dernière et il est reparti aussitôt chez Miss Numérique, il a dû se suicider dès la sortie de l'usine  

 
 
Je me demande si ca peut m'eviter de passer au strobeam D4 à 800£ ou non ces ptits machins là...

chez nikon, tu as pas 1000 solution pour des truc ttl : ceux là et les PW ( à ma connaissance).
J'avais un peu d'appréhension quant à la construction, car j'ai eu d'autre matos phottix assez léger de ce côté. Mais là ça semble pas mal.

associé à des batteries godox je pourrais avoir mes SB28 à pleine puissance et shooter à f2 au 1/8000e tout en gardant une vitesse de recyclage de 2s maxi.
 
mais 500€ le kit odin + 350€ de batterie Godox...ca me fait le prix des 2 strobeam...Mes 3 SB28 etant ceci dit plus light et plus facilement transportable par contre...

Bonjour tout le monde,
 
Qu'est ce que vous utiliseriez comme matériel pour faire du packshot de bouteille ?
 
- Une tente ? (80x80x80cm serait suffisant vous croyez ? style ça http://www.missnumerique.com/photo [...] -2942.html ou plus petite serait déjà suffisant ?)
- charte de gris (j'ai déjà)
- plaque de plexi
- Lumière continue ou flash ? 2, 3 ou 4 sources différentes ?
- Diffuseurs en plus ou la tente sera suffisante ?
 
Merci d'avance.

Une tente c'est pas top pour les bouteilles. Le but c'est d'avoir des reflets de chaque côté de la bouteille pour donner du relief, pour cela 2 boîtes à lumière assez hautes c'est idéal (me souviens plus du nom !)
Perso je me suis fait une boite spécial bouteille qui reproduit l'effet des bal. Je mettrais une photo plus tard

Merci,
 
je veux bien voir ce que tu t'es fabriqué.
 
j'ai déjà une BAL 60x60 que je peux monter sur un SB-900, mais pas de girafe pour mettre la BAL en hauteur vers le bas.

Une boite de 50 x 50 cm avec des fenêtres recouvertes de papier calques pour diffuser.
A l'intérieur un cyclo avec une feuille Canson.
J'ai recouvert les parois de papier noir sinon toute la bouteille était éclairée par les deux cobras, d'où ma réticence pour une tente pour ce genre de photo.
 

 

 
le résultat brut :
 

 
Je peux changer facilement le cyclo pour mettre une feuille noire par exemple, et la vitre peut me servir pour du reflet.
Pour l'éclairage un cobra de chaque côté commandé par des Cactus V4.
 
Voilà

Les 2 reflets spéculaires blancs gagneraient à être moins présents AMA.

en baissant la puissance des flashs c'est plus discret... ou en les éloignant

Savez-vous comment obtenir un effet de flare dans une photo d'intérieur ? Avec flash pour maitriser l'effet dans n'importe quel lieu

 
Super.
Merci beaucoup, je vais essayer de me bricoler un truc comme ça.
 
EDIT : ton résultat me convient parfaitement.
Tu as utilisé les Sb-24 et 28 ? ça irait avec 2 flash de la puissance du Sb-700 ? (je pensais à 2 Metz 52 AF-1 ou 2 Sb-700 + cactus V5)

Pas mal je me suis fait la même chose avec du carton plume

Je viens de recevoir une octabox 120cm de chez FotoQuantum, coommandée sur Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
http://fotoquantum.com/FotoQuantum [...] dring.html
 

 
L'idée étant d'utiliser mon SB-910, vous pourriez m'indiquer quelle pièce ajouter pour fixer la softbox/speedring (ainsi que le flash bien sûr) sur un trepied standard.
 
 
Merci !

C'est peut être un peu grand ça pour la puissance d'un cobra non ?

 
+1

Il en faut au moins 3 là dedans !

Déjà qu'avec mon Elincrhom de 400joules c'est un poil juste   .

OK, j'avais pas pris ça en compte !    
 
Du coup je vais garder le Cobra pour une plus petite softbox (il y a un diamètre max. conseillé ?), et vous conseilleriez quoi, dans le genre pas trop cher ?

Phottix font des trucs top et pas cher.  
Tu dois pouvoir trouver ça sur lovinpix pour la fixation et digitphoto pour la softbox

OK, j'irai chercher là bas aussi !
 
Entretemps, j'avais trouvé ça sur Amazon, pour le support flash et softbox :
http://www.amazon.fr/Kaavie-Suppor [...] pd_cp_ce_1
 
Je vais faire des essais avec le SB-910 et si c'est vraiment pas bon, j'investirai ensuite dans un flash studio si c'est bien ce qu'il faut.  

 
ouais c'est pareil, c'est pour ça que je suis passé à 1200 joules  

Donc ça c'est bon pour une octabox 120cm si je comprends bien.
 
Mais il y aurait des références un poil moins chères ?  

 
Pour du cobra type SB900 j'avais ce genre de chose:

 
ou boite à lumière genre ça: http://www.digit-photo.com/Accesso [...] S2462.html
tu peux trouver l'équivalent en pas cher sur ebay par exemple

Merci !
 
Bon si j'ai un peu de sous, je garde également la 120cm et j'investis dans un flash studio.

 
l'engrenage  

Dites les gens.
 
Par curiosité, vous regardez un peu combien ça coûte tout ça en électricité ?
 
Parce que je suis pas mal tenté par le petit studio@home mais quand je vois les puissances, je pense qu'EDF ne va pas me rater.
 
Des petits retours ?

De la lumière continue, ça consomme beaucoup mais un flash, c'est pas énorme, ça demande énormément de puissance mais pendant un temps très court, seul la lampe pilote consomme en permanence.

C'est vrai que j'aurais du précisé lumière continue.
 
Au final j'ai un 480ex, c'est de la balle comme flash mais j'ai l'impression que la lumière continue ça ouvre plus de possibilités que le flash.

Les utilisations ne sont pas les mêmes.
Tu ne pourras pas figer un mouvement en lumière continue, et tu ne pourras pas modeler aussi finement un éclairage flash.
Tout est histoire de compromis.

Je vois pas trop pour le mouvement en lumière continue. Si c'est suffisamment éclairé, ça doit permettre une vitesse suffisante non ?

Je pense qu'il parlait pour figer des mouvements très rapide en open flash (pièce dans le noir obtu ouvert)
 
Pour des photos "normales" il y aura pas trop de différences à ce niveau (hors limite de synchro flash)

Je te laisse figer une goutte d'eau en éclairage continu.

J'ai posé la question sans sarcasme parce que je voyais justement pas dans quel cas ça pouvait servir

Et je réponds sans sarcasme, mais avec humour.
Un avantage du flash, c'est que ta température de couleur ne varie pas, alors qu'en lumière continue, ça bouge entre le moment où tu allumes et la fin du shooting.
Le flash ne dégage pas de chaleur, hors lampe pilote.
La lumière continue est plus rapide à régler pour la partie "position de flux" car tu vois immédiatement ce que ça donne.

Il y a un dossier sympa dans l'avant dernier numéro de réponses photo, sur l'éclairage studio.

Bonsoir
 
Pour mon site, je dois effectuer des photos de pneus, j'aimerai des photos assez professionnel, Le soucis c'est que ce sont des pneus d'occasions, donc assez sale ...
 
J'ai pensé à cette solution:
 
 
http://www.missnumerique.com/inter [...] -4145.html
 
http://www.missnumerique.com/bd-fo [...] 12968.html
 
Le fond blanc serait parfait, le seul bémole, c'est que si je pose le pneus sur le fond blanc, il va vite devenir noir a force de prendre des photos .... (j'ai une centaines de photos à prendre ....)
 
Qu'ne pensez vous
 
Merci

Une cale sous le pneu et basta.