Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3782 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]

n°593310
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 27-04-2005 à 15:06:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai un Bi-500W monté sur trépied...
Ramené en métro depuis Leroy Merlin du centre Georges Pompidou jusque dans le 18ème...
j'en ai un peu chié, mais c'est faisable :D
 
sinon, nivo lumière, je pense que 2x500 ce n'est pas un luxe effectivement...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
mood
Publicité
Posté le 27-04-2005 à 15:06:25  profilanswer
 

n°593380
aozora
Posté le 27-04-2005 à 17:03:38  profilanswer
 

un bi?
tu veux dire celui avec un seul trepied mais ki a 2 lampes?
mais du coup tu peux po trop les orienter d'un coté comme de l'autre :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°593432
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 27-04-2005 à 18:03:48  profilanswer
 

c'est ça: un trépied avec les deux spots...
tu peux les orienter indépendamment... en fait... (rotation sur eux mêmes autour d'un axe vertical et autour d'un axe horizontal)
 
Pour parfaire le truc, je pense qu'il faudrait une deuxième source lumineuse, indépendante, qui éclairerait le fond pour créer du relief...
mais ce sera p'tet pour plus tard...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°593434
aozora
Posté le 27-04-2005 à 18:04:40  profilanswer
 

oué donc autant en prendre 2 identiques et independant ...


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°593440
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 27-04-2005 à 18:15:17  profilanswer
 

ben je sais pas: avec 2x500W je suis "bien", on va dire...
parfois un peu juste... obligé de monter à 200 voir 400 ISO dans certaines circonstances... (vive le rendu propre du 300D)
j'ai peur qu'avec 1x500 en principal, tu sois un peu limite... [:mr marcadet]


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°593602
aozora
Posté le 27-04-2005 à 21:00:53  profilanswer
 

[:gratgrat]
je sais plus trop koi faire du coup
soit un bi comme toi.... ou 2 petits...disont que c une question de place et de prix..le bi est peu cher 32 euros.
et surtout peu de place
alors que 2 + de place ... oué j'ai un peut appart koi :D
mais du coup le bi je peux po le place trop comme je veux..koike..une source diretc et une source au plafond...
 
vais peut etre prendre un bi je crois :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°594534
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 20:48:44  profilanswer
 

Salut à tous
Je viens de recevoir le kit barebulb de la boutique Chasseur d'images, et j'essaie de l'utiliser avec le 420 EX sur mon 10D (déclenchement du barebulb par l'éclair, pas par cable synchro).
Après qques essais, je me retrouve face à un petit pb. Lorsque les flashs se déclenchent, la puissance du 420 EX est totalement atténuée, ce qui donne une image quasi noire puisque les paramètres de déclenchement sont calculés avec la puissance normale.  
J'ai tenté de prendre en photo le barebulb, mais il apparait non déclenché sur la photo (alors qu'il se déclenche). Ma conclusion est donc que le barebulb se déclenche tellement rapidement que cela dérègle le 420 EX.
Pourtant il n'y a pas d'anti yeux rouge ou autre pré éclair.. J'ai testé sur une pose longue avec synchro 1er rideau (pour vérifier que le barebulb ne se délenche pas après) et cela confirme que le barebulb est trop rapide...
Quelqu'un a-t-il une idée de solution à mon pb ? Ai-je oublié de modifier un paramètre sur l'appareil ?
 
Si qqun a un début de réponse, il est le bienvenu !!
Alex

n°594548
Kezakel
Posté le 28-04-2005 à 20:51:31  profilanswer
 

le boitier en manuel, au 1/60s, ca donne quoi ?

n°594573
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 21:03:38  profilanswer
 

1/60s, f/4, et le 420 est quand même complétement diminué. D'ailleurs la différence s'entend car normalement, on l'entend se recharger après, alors que là il est dispo aussitôt.

n°594594
Kezakel
Posté le 28-04-2005 à 21:11:45  profilanswer
 

je sais pas comment marche les flash à monter sur le sabot... Avec des flashes de studio, une technique simple est d'exposer pendant 1/60s même si la durée de l'éclair est bien inférieur à 1/60s. On choisit une ouverture, et on règle la puissance des flashes au flashmètre pour que l'expo soit bonne
 
il doit y avoir moyen de faire pareil, non ? faire un éclair bref mais intense en exposant "longtemps" pour que tous tes flashes viennent illuminer le sujet

mood
Publicité
Posté le 28-04-2005 à 21:11:45  profilanswer
 

n°594599
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-04-2005 à 21:13:54  profilanswer
 

Ton problème, je l'ai rencontré en studio avec des flashes déclenchés par cellule : l'E-TTL de Canon envoie des pré-éclairs imperceptibles à l'oeil nu. Ce sont ceux-ci qui déclenchent les barebulbs, pas l'éclair final. Poste une tof pour confirmer ;)
 
Une autre possibilité est que la TTL qui mesure l'exposition soit trompée par la présence des barebulbs et coupe l'éclair du 420 trop tôt. Mais au vu de ce q tu décris, je penche pour la 1ère soluce ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°594601
raph77
Posté le 28-04-2005 à 21:14:21  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

je sais pas comment marche les flash à monter sur le sabot... Avec des flashes de studio, une technique simple est d'exposer pendant 1/60s même si la durée de l'éclair est bien inférieur à 1/60s. On choisit une ouverture, et on règle la puissance des flashes au flashmètre pour que l'expo soit bonne
 
il doit y avoir moyen de faire pareil, non ? faire un éclair bref mais intense en exposant "longtemps" pour que tous tes flashes viennent illuminer le sujet


 
 
Avec un flash de studio on ne fait pas varier la vitesse parce que la lumière ambiante est négligeable par rapport à la lumière du flash. Si la lumière naturelle intervient, faut un équilibre entre les 2 :)

n°594605
Kezakel
Posté le 28-04-2005 à 21:15:31  profilanswer
 

vi

n°594606
tr3nt
Posté le 28-04-2005 à 21:16:10  profilanswer
 

aozora a écrit :

rrhoo
y en a ki ont deja eu des soucis?


Oui :o  
Lol moi c'etait un cas a part, j'avais juste mis du papier sulfurisé devant un halogene, et y'a eu un petit coup de vent (apres 15-30min d'eclairage donc c'etait bien chaud) et le papier a juste touché la lampe, et hop flammes dans la chambre :D
Donc faut prévoir une bonne distance entre le spot et le papier a mon avis, enfin genre au moins 10-15cm, ou alors bien tendre le papier et bien le fixer ;)
Sinon aucun soucis

n°594630
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 21:40:38  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

je sais pas comment marche les flash à monter sur le sabot... Avec des flashes de studio, une technique simple est d'exposer pendant 1/60s même si la durée de l'éclair est bien inférieur à 1/60s. On choisit une ouverture, et on règle la puissance des flashes au flashmètre pour que l'expo soit bonne
 
il doit y avoir moyen de faire pareil, non ? faire un éclair bref mais intense en exposant "longtemps" pour que tous tes flashes viennent illuminer le sujet


 
Le 420 EX ne permet pas trop de régler séparemment la puissance du flash. J'ai essayer de booster le flash via le boitier, mais rien à faire... Avec le 550 ce serait peut-être plus facile..

n°594644
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 21:55:15  profilanswer
 

GAS a écrit :

Ton problème, je l'ai rencontré en studio avec des flashes déclenchés par cellule : l'E-TTL de Canon envoie des pré-éclairs imperceptibles à l'oeil nu. Ce sont ceux-ci qui déclenchent les barebulbs, pas l'éclair final. Poste une tof pour confirmer ;)
 
Une autre possibilité est que la TTL qui mesure l'exposition soit trompée par la présence des barebulbs et coupe l'éclair du 420 trop tôt. Mais au vu de ce q tu décris, je penche pour la 1ère soluce ;)


 
Je pense la même chose à propos du pré-éclair.
Ci-joint 2 pauvres essais vites-faits dans la cuisine :
Avec le flash sans le barebulb :
http://www.ifrance.com/polnalex75/IMG_8713_petite.jpg
et avec le barebulb :
http://www.ifrance.com/polnalex75/IMG_8712_petite.jpg

n°594662
Kezakel
Posté le 28-04-2005 à 22:09:25  profilanswer
 

c'est exposé pile poil, y'a pas à dire...
 

n°594670
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 22:16:59  profilanswer
 

C'est du très vite fait, avec flash indirect...
Juste pour montrer la différence avec et sans barebulb en utilisant les mêmes réglages..
Sinon c'est bien le TTL qui cause pb, car cela marche très bien avec un viex speedlite 177A..
Un moyen de détourner le système ? Une solution serait le câble synchro ?

n°594671
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-04-2005 à 22:18:03  profilanswer
 

ok, ben c'est bien ça ;) c'est le pré-éclair de l'E-TTL ;)
 
pour solutionner ça, il faut utiliser un cable TTL Canon qui coupe la E-TTL en simple TTL, ou alors un flash non E-TTL.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°594689
The_Musicm​an
Posté le 28-04-2005 à 22:36:19  profilanswer
 

Un câble synchro entre l'appareil et le barebul ne suffirait pas d'apèrs toi ? le barebulb ne se déclencherait plus via le pré-éclair, non ?
Le câble TTL dont tu parles serait pour relier le 420 au 10D, c'est ça ?

n°594744
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-04-2005 à 23:32:30  profilanswer
 

Tu ne peux pas relier le barebulb au boitier via un cable synchro il me semble, vu q le barebulb ne se déclenche q par cellule, non ?
 
Le câble TTL Canon, oui, c'est entre le boitier et le flash, un simple cordon de 60cm torsadé ou un plus grand droit. Par contre c'est chaud à trouver d'occase et en neuf c'est cher pour ce q c'est :/ Ca conserve la TTL mais pas la E-TTL, donc plus de pré-éclair ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°594780
cooltwan
Posté le 29-04-2005 à 00:11:03  profilanswer
 

normalement y a du barebulb compatible
numerique ettl je crois

n°594893
The_Musicm​an
Posté le 29-04-2005 à 07:42:52  profilanswer
 

Pour répondre à GAS, il y a bien une prise synchro sur le barebulb.

n°594919
raph77
Posté le 29-04-2005 à 08:57:41  profilanswer
 

The_Musicman a écrit :

Un câble synchro entre l'appareil et le barebul ne suffirait pas d'apèrs toi ? le barebulb ne se déclencherait plus via le pré-éclair, non ?
Le câble TTL dont tu parles serait pour relier le 420 au 10D, c'est ça ?


 
 
Tu as dit que tu as fait des tests en pose lente ?
Dans ce cas tu dois voir le pré-éclair, puis l'éclair final (en étant sur le second rideau) ?
 
Et le barebulb se déclenche quand ?

n°594943
The_Musicm​an
Posté le 29-04-2005 à 09:55:53  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tu as dit que tu as fait des tests en pose lente ?
Dans ce cas tu dois voir le pré-éclair, puis l'éclair final (en étant sur le second rideau) ?
 
Et le barebulb se déclenche quand ?


 
Il se déclenche sur le pré-éclair...

n°594947
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-04-2005 à 10:12:49  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tu as dit que tu as fait des tests en pose lente ?
Dans ce cas tu dois voir le pré-éclair, puis l'éclair final (en étant sur le second rideau) ?
 
Et le barebulb se déclenche quand ?


je ne crois pas q le pré-éclair de l'E-TTL se fasse pendant la pose longue. Il se fait avant l'ouverture de l'obturateur.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°594949
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-04-2005 à 10:14:13  profilanswer
 

The_Musicman a écrit :

Pour répondre à GAS, il y a bien une prise synchro sur le barebulb.


Ah ok, je savais pas :jap:
 
Sinon pour ton problème, un petit coup de de fil ou de mail à la boutique CI et ils te répondront, ils ont déjà du rencontré ce type de problème ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°594981
raph77
Posté le 29-04-2005 à 10:53:17  profilanswer
 

GAS a écrit :

je ne crois pas q le pré-éclair de l'E-TTL se fasse pendant la pose longue. Il se fait avant l'ouverture de l'obturateur.


 
 
Ce que je voulais dire, c'est que tu vois très bien le pré-éclair de l'E-TTL si tu te mets en pose longue avec synchro second rideau ;)

n°594984
GAS
Wifi filaire©
Posté le 29-04-2005 à 11:02:42  profilanswer
 

ah ok :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°595045
metalou
Posté le 29-04-2005 à 12:36:19  profilanswer
 

je drapal :)

n°596031
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 30-04-2005 à 19:22:49  profilanswer
 

hello
j'ai testé hier non stop 2*300W + 1*500W en hallogene
le resultat ne m'a pas trop satisfait, je trouve que ça manquais grave de puissance quand meme

n°596324
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-05-2005 à 04:58:56  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Alors pour ceux que cela intéresse une image de la bête  
 
http://img179.echo.cx/img179/6800/dsc20268do.jpg
 
 
et le mode d'emploi http://img91.echo.cx/img91/8373/image00046bk.gif
 
Donc récapitulatif ca coute 15 euros et ca se déclenche sur base d'un éclair ya même un pas de vis standard  :)


 
 
honnetement ça me branche un max ton truc la, je vais voir si je trouve un truc qui ressemble

n°596325
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-05-2005 à 05:23:32  profilanswer
 

j'ai trouvé ça
 
ça me semble bien efficace, des avis ou conseils?
 
http://www2.westfalia.de/shops/neu [...] ameras.htm
 
c'est un pti flash externe qui se declenche par cellule

n°596358
GAS
Wifi filaire©
Posté le 01-05-2005 à 09:27:20  profilanswer
 

Mouais :/
 
le studio avec un flash aussi petit, je sais pas si t'arriveras à quelque chose ;) ou alors pour du portrait uniquement et en diffusant bien histoire d'avoir une lumière uniforme. Le plein-pied tu oublies :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°596423
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-05-2005 à 12:45:56  profilanswer
 

aarf Gas , ouais tu as raison, ng14 j'avais pas fait gaffe, m'enfin la meme chose en plus puissant ça px le faire je pense, reste plus que a trouver ça...

n°605126
The_Musicm​an
Posté le 11-05-2005 à 13:09:51  profilanswer
 

Pour en terminer avec mon histoire sur le barebulb, voici un petit complément d'info.
- Le barebulb ne peut être déclenché qu'avec un flash non E-TTL, ou certainement avec un flash type 580EX que je ne connais pas mais parmi les boutons de derrière, on doit pouvoir arranger cela. Il se déclenche très bien avec un vieux Speedlite 177A et avec le flash interne du 10D
- Comme cela ne fonctionnait pas avec le 420EX que j'ai, j'ai décidé de tenter le cordon synchro. Donc achat du petit cordon chez photim (sur leur conseil), et rebelote, cela ne fonctionne toujours pas. Le flash se déclenche n'importe comment, style faux contact. Je préviens la boutique photim, et il me rappelle ce matin pour m'annoncer que... le barebulb est incompatible via le cordon synchro avec les canon 300D et 10D !! Ils vont peut-être aussi regarder sur le 350D, du coup...
Voilà, c'était juste pour informer ceux qui seraient intéressés par le système...  
de mon côté, on va faire avec et trouver un moyen simple d'utiliser ce matériel !!
A+

n°608869
aozora
Posté le 15-05-2005 à 20:09:50  profilanswer
 

bon finalement j'ai pris 2 spots de 500W chez leroy merlin.
pour l'instant j'en ai testé qu'un.
et c vrai que 2 ça va etre necessaire !( mais bon faut que je vois si mon disjoncteur va supporter :D)
 
sinon comme reflecteur je viens de recuperer un ecran deroulable qui sert pour visionner les diapos ...ya une partie blanche reflechissante et derriere une noire brillante ( ki peut faire office de fond noir)
 
donc voila ya plus ka tester :)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°609675
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-05-2005 à 15:21:10  profilanswer
 

aozora a écrit :

bon finalement j'ai pris 2 spots de 500W chez leroy merlin.
pour l'instant j'en ai testé qu'un.
et c vrai que 2 ça va etre necessaire !( mais bon faut que je vois si mon disjoncteur va supporter :D)
 
sinon comme reflecteur je viens de recuperer un ecran deroulable qui sert pour visionner les diapos ...ya une partie blanche reflechissante et derriere une noire brillante ( ki peut faire office de fond noir)
 
donc voila ya plus ka tester :)


Cool ça...
 
t'as pris un double ou deux simples ? sur pied ?
côté disjonceur, chez moi, no problemo pour du 2x500W...
 
sinon, un bon truc aussi pour le reflecteur, c'est une plaque de polystyrène... j'en ai pris une à casto, 1€80 pour 1m20x80cm... ça se range bien derriere une armoire... ou une porte...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°609690
aozora
Posté le 16-05-2005 à 15:28:58  profilanswer
 

j'ai pris 2 simples sur pied.
 
oué mais tu les met pas sur la meme prise je suppose :D
des prise a 3 encoche j'en ai peu chez moi donc c un peut la bataille... et si je met sur une multiprise , ça va creme je pense.
:jap: po con pour le polystyrene


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°609695
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-05-2005 à 15:34:15  profilanswer
 

y'a qu'une seule prise pour les 2 spots, sur le mien...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°609697
aozora
Posté le 16-05-2005 à 15:36:33  profilanswer
 

ah oué donc ta po moyen d'en allumé un et pas l'autre?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bons plans (tirages photo gratuits, réductions sur le matériel, etc)Topic des Achats ventes de materiel photo
Les portraits en studio[ Assurance ] Assurez-vous votre matériel photo ? Si oui, comment ?
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?[Dev] Les fous du labo ! Fanou, entre baryté et bas résilles :o
Photos en studio retouchéesEclairage malsain
recherche matériel photo non numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)