Reprise du message précédent :
En exclusivité, la nouvelle ;o
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 10sjl7.jpg
 
En bas à droite ( dans les vitres) c'est sale, et je sais pas comment faire pour rendre plus pure la zone qui accroche le regard la
Sinon c'est pas trop gris l'ensemble ? moi j'aime bien ca fait une ambiance de fatigue d'attente et de calme.  

 
programme laine et délicat, c'est bien  
 
 
sinon je préfère cette dernière version moi  

ah ben voilà là c'est nickel

La finale
 

 
La seule chose qui change, c'est le "gros pâté" en bas à droite sur la vitre. Je préfère aussi cette version, ca correspond beaucoup plus à ce que je voulais faire quand j'ai shooté.  
 
Merki!

Moi je préférais sans

Bhé c'est un gros pâté moche, faut bien l'enlever, enfaite sur l'originale on voyait dehors des lignes de sécurité sur le mur ( en diagonale et parallèle) j'avais zappé et jcroyais que cetait un artefact de la retouche et maintenant, chui niqué. Faudrait que je recommence à zéro snif
 
édit : C'est bon j'ai réussit à cacher le gros paquet sans pour autant faire une sorte de coloration grisâtre : grâce au livelli ( ça doit être niveau des noirs et blanc en fr) j'ai récupéré sur l'originale la texture et elle se fond parfaitement dans le decord.
 
Le soucis du détail ;o j'vais pas vous imposer ce petit changement, j'en ai fini avec cette photo

Moi j'amais bien la version colorisée

+1

Faudrait savoir ;o
 
C'est sur que d'un point de vue purement esthétique, la première est mieux. Aprés si je veux respecter le contexte et le lieu, c'est la deuxieme.
 
C'est comme si tu prenais en photo un ane et que sous toshop tu le transformes en cochon. ( et ouai j'ai eu 18 au bac de philo)
 
enfin je garde les deux, elles ont chacun leurs interets propres

Bien il faut qu'elle te plaise en premier à toi... le reste tu t'en balance un peut non?  
celle en couleur donne une atmosphère particulière je trouve (moi j'ai pas le bac alors je ne sais pas expliquer exactement quoi) mais je trouve qu'elle est beaucoup mieux que toute les autre réunis

Bah disons que si je fait de la photo, c'est avant tout pour communiquer ma perception du monde au autre. J'ai un visuel trés analytique contrairement à mon cerveau ( traduit en homme préhistorique : j'aime pas les maths ^^)
 
Et puis sincerement, je crois que je m'étais gourré de chemin sur la première photo, j'étais content parce que c'est une de mes photos les plus reussit, maintenant elle est ptete moins bien, mais elle va dans le sens de ce que j'attendais au départ

c'est possible de voir ton avatar en grand ?

Oui, ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6457_2.htm

c'est pas grand chose mais bon...  
 
 
avant:

après:

Oué, t'as juste resserré les niveaux quoi

je débute
 
et je le trouvais pas mal moi

han la capture d'écran de la conversation caramail par webcam

N'importe quoi, c'est pour mettre sur un skyblog
 
 
"oué, je sui chode, la chez vos commmmmmmmmmmms"
 
 

top classe la machine à laver!

aller chier!c'est ma soeur  
 
et ouais c'est une de ses kikoo d'ami qui l'a pris en photo pour un blog

Vous avez 69 nouveaux messages privés.

le topic part en couille

 
Ah ouais...
 

bourdel

Ca évolue vite de nos jours...

asv ?

ben quoi?

c'est que vioc  

Ca va pas mieux toi  

ca fait mal au cerveau de trop regarder arizona dream...
 
nan serieusement j'accroche pas, autant la photo de base est sympa et se prête bien a un montage autant trop de détails ne passent pas dans le montage final, an vrac:
 
-le truc a droite de la rampe, difficile de définir ce que c'est (bagnole?)
-le halo au dessus de l'usine est vraiment crade
-le flou sur le pilier du pont est trop visible
-les proportions de l'usine... il faudrait quasiment en faire un claire obscur parce que la on voit les etages et ca semble pas du tout en proportion
-l'orque... dur a dire mais il semble pas a sa place, peut etre au dessus de l'eau?
 
bref encore quelques litres et ca donnera peut etre un truc sympa

un peu de restauration...
 
->
 
ça vous paraît présentable ?

c'est pas mal du tout mais il reste encore quelques pliures et griffures, par exmple sur le col de la veste ou à la racine des cheveux (entre autres, je n'ai pas regardé en détails ).
 
Par contre tant que tu y est tu pourrais en refaire un noir et blanc au lieu de la laisser sur un ton mi sépia mi-teux (bon d'accord, elle n'est pas miteuse, mais le jeu de mot était trop tentant .
 
un petit coup de peps aussi, par exemple un passe haut ou une accentuation bien dosée, ça éviterait ce côté adouci qu'ont pris les vieilles images à force de frottements .  

comme d'hab c'est sympa à voir mais je trouve que tu te préoccupes de moins en moins de cohérence au niveau de l'intégration, et ça commence à se voir un peu je ne parle pas du thème ou de la compo mais des sources lumineuses et de la qualité du montage . donc voila, je dirais que tu as fait mieux à mon avis

 
 
il manque plus qu'une femme à poil en filigrane dans le ciel et c'est le top du bon gout.
 
Nan sérieux c'ets nimp. T'a fait des truc top, chiadés et tout mais ça, c'est vraiment ringard. On fait plus d'image comme ça avec photoshop depuis 1994.

[img=http://img383.imageshack.us/img383/1638/coquelicotsbb2.th.jpg]
 
 
Je tiens beaucoup à cette diapo , malheureusement de la moisissure ou un problème de dégradation chimique sur le coté haut/droit de la diapo m'empeche de la tirer. J'ai éssayé la retouche avec Photoshop 7 mais sans succés [outil piece] . Avez vous une solution? quelqu'un peut-il me dire ce que je peux tenter sur l'original de 20 méga? merci d'avance

ça peut pas se régler à coups de tampon ça ?

non car je n'ai plus cet effet de filé que l'on trouve dans le reste de l'image. Merci quand même.

merci infiniment d'avoir pris le temps de me répondre, je voulais faire un cadeau, c'était donc important. Merci.

[url=http://img504.imageshack.us/my.php?image=coquelicotsforumfn5.jpg][img=http://img504.image
 
et bien voilà, ça donne ça....