Reprise du message précédent :

 
si tu le dis ...  

ouais ça m'interesse aussi!

 
oué spa top :\

Avant

Après

 
Le lieu étant abandonné, je voulais avoir un traitement assez ... spécial    
 
J'en ai profité pour faire un tuto rapide de la PP : http://matthieupegard.com/index.ph [...] photoshop/

Une petite retouche avant après d'une numérisation de pellicule.
 

 

 
Corrections du nega sous UFRaw ( balance des blancs approximative, contraste, écrasement des noirs vers la doite, légère sursaturation, rattrapage de la petite fuite de lumière ) puis passage sous gimp pour découpage, et passage sous lightroom pour équilibrer les teintes, rattraper la fuite de lumière et faire un léger recadrage.

le retrait de tous les éléments parasites : très bien. L'espèce de hdr/renforcement exagéré des textures, c'est non pour moi... Ce que je veux dire c'est que de la façon dont c'est fait là ça crie"faux faux faux", surtout parce que si tes ombres avaient ces aspects alors tes lumières ne seraient pas comme ça. Ce n'est pas moche mais c'est incohérent, donc ça se sent quand on regarde l'image.

je préfère une version qui serait comme une des avant - dernières étapes, plus subtile dans son rendu de lumière et de texture. le lieu parle pour lui même, inutile d'en faire trop à mon avis .

edit : par exemple le rattrapage de la lumière sur l'escalier passe très bien, mais le plafond, bof. ça vaudrait le coup de tenter une version ou seul l'escalier garde sa texture accentuée. ça serait beaucoup plus "dramatique" comme effet, je crois.

 
Tu as du passer un temps fou juste pour enlever les débris et éléments parasites   Chapeau bas  
 
Au niveau du traitement coté lumière, je rejoins l'avis de Krysalia  

Je vais faire le ménage chez moi en photo ça nettoie mieux qu'un aspirateur !

Réponse avec pas mal de retards, j'avais zappé ce topic ^^
 

 
Pour cette photo environ 1h
 

 
Pour le procédé, tampon bouton par bouton afin d'unifier la peau. Courbes et saturation pour le rendu colorimétrique, et un poil de tampon de grosse taille pour lisser

Ca le fait bien parce que le cliché original est pas terrible niveau lumière et rendu !
Pour les shoots que tu montres en général sur le topic mode tu as autant de boulot ou tu travailles plus ton eclairage et maquillage a la base ?

 
C'est un peu différent, car là c'est un pur beauty. Donc beaucoup plus difficile et long à retoucher car avec un objo qui pique, on voit les moindres imperfections sur la peau. ( Je parle beauty, pas portraits, je précise). Pour ce que je poste dans le topic mode ça me prends moins de temps. Car déjà on voit beaucoup moins les détails de la peau et des traitements plus globaux suffisent.

OK merci je comprends
Après dans ce cas précis le maquillage sur la peau et le coup de flash semblait quand même assez leger au départ.

I need Help !
 
Je cherche une personne pour m'expliquer comment je pourrais enlever les plis du tissus sans dégueulasser la photo.
 

 
J'ai gardé le psd donc je peux normalement faire quelque chose de propre, j'espère que vous m'apporterez vos lumières.
 
 
 
Guill.

tu utilises l'outil correcteur sur photoshop

drap

Va pas être facile car le pli est juste sous les yeux, peut-être avec le tampon mais comme tu as une trame.
Le plus rapide est de refaira la photo avec un drap repassé  

En principe le Jack Daniels ne fait pas un pli

drap  

Je me rends compte que je n'ai jamais posté le résultat !
Je fignolerais surement un jour (éclaircir par ci par là), mais pour le moment çà donne çà :
 

 
Cédric.

 
Tu as bien bossé, mais l'ombre de la bouteille indique un plis   et le flou à sa droite ....

  avant /   après

Une petite démonstration de la puissance de CS5 dans la gestion colorimétrique d'un fichier à 6400 isos =D
 

 
http://farm4.static.flickr.com/320 [...] 76f6_b.jpg

je préfère avant en fait  
(nan mais la gestion, bien en effet )

C'est quoi cet immonde bruit sur la seconde qui n'est pas sur la première ? et les traits bleus/verts, bofbof...

bah le bruit c'est parce que l'original est monté dan sles iso (pénombre ) et en retouchant on le fait ressortir si on traite pas le bruit avant  
 
petit test  
 
avant brut de prise de vue

 
après reprise des couleurs  
 

 
encore un poil trop de rose dans le nuages mais c'est un peu plus réaliste

mouais suis pas fana de la sousex dans les sapins et la neige, tu conserves la dominante bleue typique des photos à l'ombre. le ciel reste aussi d'un bleu zarbi un peu fluo et le nuage blanc prend une teinte jaune
bon ton image est assez cracra au départ faut dire que c'est pas facile car l'expo est à la rue

moi je verrai ça avec un PP plus standard : http://imagik.fr/uploads/454310
le ciel c'est la fusion du dev des 2 jpgs en sousex et surex avec moins de satu, ça reste à perfectionner
pas ultime, mais c'est ce qui me parait (à mes yeux hein) le plus regardable

 
bah euh la sous ex dans les sapin l'apn que j'avais m'a pas laissé le choix , et en effet l'image est pourri on est d'accord .
 
pour ton test c'est bon même pas mal sauf que limite je trouve que ça pète les yeux un peu comme de la vraie neige quoi ,mais là c’était vraiment un prés test pour dé bleuté et garder aussi un peu l'aspect sous bois sans que ça claque trop,maintenant que j'ai un vrai appareil(pentax k-r) je pense que je m'en sortirais beaucoup mieux  

 
J'aime bien ton traitement, mais pas le ciel.

Plus personne ne retouche les photos ou bien???    
 
P'tite question de nOOb si je puis me permettre: y a-t-il moyen d'effacer / amoindrir du flare sur une flare?
J'ai des panoramiques en montage, mais certaines, centrales évidemment, présentent du flare rouge (mais on voit "derrière" ) pas super joli...
 
merci beaucoup  

tu peux tenter pinceau au content aware sous PS
si le flare est moche ou trop voyant , vaut mieux essayer de le virer

Apres:

What we see depends mainly on what we look for. by biiij, on Flickr

Avant:

Sous Lightroom 3 dans le desordre: correction de la distortion, luminosité contraste (courbes, expo, eclairage d'appoint), sat, crop, et 2 filtres pour assombrir le ciel  via l'expo pour lui donner un peu de relief et de "tragique". Ah et aussi des "coups de tampon" (outil correction de je-sais-plus-quoi) pour enlever quelques branches et feuilles parasites sur le montant gauche du batiment et un bout d'immeuble sur le dessus du batiment à gauche toujours (si on regarde bien on voit une repetition de motif dans le nuage)  

j'aime bien !  
mais recadrée en carré, elle aurait plus de force .

Beau résultat !

le redressement est top, mais je trouve que le ciel proche du batiment manque un poil de cohérence

bof pour ma part (photo départ+arrivée)

bof aussi : la photo d'arrivée n'a aucune cohérence.

Comme promis dans le topic studio, un petit avant/après de ma dernière photo:

J'ai surtout travaillé à virer tout les petits cheveux, j'ai remplacé aussi la bouche par une venant d'une autre photo de la série

Avant :

Full-size: http://img845.imageshack.us/img845/9687/gik29112.jpg

Après:

Full-size: http://img689.imageshack.us/img689 [...] ifier1.jpg

Voilà  

Ça, c'est du travail chirurgical !
 
Traitement parfait, j'imagine que tu y as passé des heures. Va falloir que j'apprenne à faire ça    
 
Au-delà des cheveux, sourcils enlevés le rendu de la peau est vraiment bon parce que tu ne perds pas les détails, au contraire.
 
Merci pour les full size, on voit bien mieux  

 
   Faut compter une heure environ pour cette photo.

T'es un killer gwarf

drap