Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3170 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

Avant / Après - Vos Retouches

n°1997211
M4vrick
Mad user
Posté le 09-10-2007 à 10:01:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
niveau reconstitution d'image il y as bien plus impressionnant que ca. La ils ont juste appliqué le filtre a l'envers, rien de bien compliqué pour un specialiste.


---------------
--== M4vr|ck ==--
mood
Publicité
Posté le 09-10-2007 à 10:01:28  profilanswer
 

n°1997343
why-t
Posté le 09-10-2007 à 10:48:01  profilanswer
 

Oula désolé de vous avoir lancé dans un tel débat... Moi qui voulait juste explorer de nouveaux chemins... Bon bah je ne recommencerait plus (a)

n°1997486
LDL
Posté le 09-10-2007 à 11:43:46  profilanswer
 

why-t a écrit :

Oula désolé de vous avoir lancé dans un tel débat... Moi qui voulait juste explorer de nouveaux chemins... Bon bah je ne recommencerait plus (a)


 
pourquoi tu dis ca ?????
 :ouch:  
 
 
.

n°1997515
metatof
Posté le 09-10-2007 à 11:50:18  profilanswer
 

why-t a écrit :

Oula désolé de vous avoir lancé dans un tel débat... Moi qui voulait juste explorer de nouveaux chemins... Bon bah je ne recommencerait plus (a)


 
 
Pour moi, il n'y a aucun probleme.
Tu es sur la bonne voie.
La retouche c'est aussi un plaisir, alors continu a te faire plaisir.
... et oublis les donneurs de leçons plus que de conseils. ;)  

n°1997585
LDL
Posté le 09-10-2007 à 12:10:29  profilanswer
 

metatof a écrit :


 
 
Pour moi, il n'y a aucun probleme.
Tu es sur la bonne voie.
La retouche c'est aussi un plaisir, alors continu a te faire plaisir.
... et oublis les donneurs de leçons plus que de conseils. ;)  


 
 
Suis les conseils du monsieur, Metatof !!!
;)
 
 
.

n°1997638
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 09-10-2007 à 12:34:22  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Je suis d'accord avec lkv ... perso j'aurais vu le noir et blanc comme ca (et sans lissage)
 
 
          http://img67.imageshack.us/img67/761/whytiu9.jpg
 
 
 


Mais pluzun! J'adore cette version! Tu pourrai expliquer les grandes lignes pour cette retouche?

n°1997642
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 09-10-2007 à 12:42:06  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Je suis d'accord avec lkv ... perso j'aurais vu le noir et blanc comme ca (et sans lissage)
 
 
          http://img67.imageshack.us/img67/761/whytiu9.jpg
 
 
 


 
ouep, c'est la meilleure version. quand j'ai vu le premier portrait (l'original), j'ai déja trouvé qu'il était trop lisse. Sans les pattes d'oie, la forme de la bouche ou les ridules près des cernes, le visage perdrait toute humanité et toute expression.  
 
 

adamckiewicz a écrit :

oui cette retouche est superbe, par contre c'est vraiment du pulpipi....
sinon pourquoi ils ont tous les yeux archi sombres dans mon entourage?....pas moyen de faire des iris comme çà....


 
tu découpes des iris clairs (attention, seulement les iris ) avec deux selections rondes, tu les colles sur ton image d'iris noirs en mode éclaircir et a faible opacité ;) .
 

LDL a écrit :


 
 
tout depend de ce que tu veux faire.....
 
les deux demarches sont pour moi autant valables.
soit tu joues les puristes et tu retouches rien, sauf que vous avez retouche la photo, donc pourquoi pas le visage ? dans ces cas la, tu retouches rien du tout !!!!!!!!
 
ou tu consideres que tu peux retoucher le sujet dans le cadre d'une demarche esthetique, comme tu pourrais retoucher une photo dans le meme sens... apres c'est une question de vision et de conception personnelle.
 
Pour moi en tout cas, les deux options sont bien, mais totalement differentes, faut pas vouloir trancher absolument la ou il y a aussi et un gout et une vision personnelle de la photo.....
 
.


 
heu, y'a quand même tout un monde entre ne rien retoucher parce qu'on serait soi-disant un puriste, et tout retoucher dans une soi disant démarche esthétique :heink:  
 
ce qui est important, c'est ce qui sert l'image. Dans ce cas précis, on a un portrait déja trop lisse avec très peu de contrastes et de volume. retirer ce qui en fait la force, c'est à dire le peu d'ombres et de détails qui lui restent, je ne vois pas l'interêt. c'est une réflexion de débutant qui pense qu'il faut retirer toute imperfection, LKV a raison là dessus.  
ces lèvres ourlées, et ces yeux plissés aux grands cils, c'est ça qui est interessant ici avec la brillance des cheveux. tu les retires, et tu n'as plus un portrait mais deux yeux, un nez et une bouche, sans humanité ni personnalité. c'est encore moins esthétique.  
 
retoucher finement c'est aussi savoir ou laisser les défauts quand ils sont necessaires et apportent de la force à l'image.  
 
d'autre part tu disais " maintenant les filles sont de plus en plus jeunes " ... heuuu, les mannequins des années 70 avaient jusqu'à 12 ans, le plus souvent 14 ans, dans les années 80 y'a eu toute une polémique sur les filles Elite qui se faisaient sauter par les photographes alors qu'elles avaient moins de 15 ans :D . ça fait un bout de temps qu'elles sont de plus en plus jeunes donc, et je ne connais pas une couv ou un insert qui n'ait été retouché après le shoot, aussi parfaite que soit la fille, au moins pour adapter l'image a l'usage qui va en être fait (étalonnage, placement de typo, style graphique ). y'a autant de methodes à appliquer que de photos a traiter, mais " tout lisser dans un visage", ça, c'est probablement la methode la moins esthétique et la plus inutile de toutes :D  
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par krysalia le 09-10-2007 à 12:42:32

---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°1997648
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2007 à 12:44:30  answer
 

Moi j'suis d'accord avec Krysalia, comme d'hab

n°1997673
why-t
Posté le 09-10-2007 à 12:56:15  profilanswer
 

Si mes modèles sont jeunes, c'est que j'ai 17ans et que je me vois mal aller voire des filles de 25ans... Puis sinon pour l'histoire des puristes et tout, c'est juste une question dé générations a mon avis et surtout une question de référence... Je ne suis pas trop addict aux portraits du genre on voit tout le grain de la peau, vive le bruit etc...  
 
Je suis plus ça : http://www.chicbook.com/photograph [...] elet/1.jpg (Photo par Fabrice Poincelet)
 
que ça :
http://www.lyoba.ch/shop/imsand/im [...] -milet.jpg (Photo par millet)

n°1997691
LDL
Posté le 09-10-2007 à 13:01:53  profilanswer
 

krysalia a écrit :


 
heu, y'a quand même tout un monde entre ne rien retoucher parce qu'on serait soi-disant un puriste, et tout retoucher dans une soi disant démarche esthétique :heink:  
 
ce qui est important, c'est ce qui sert l'image. Dans ce cas précis, on a un portrait déja trop lisse avec très peu de contrastes et de volume. retirer ce qui en fait la force, c'est à dire le peu d'ombres et de détails qui lui restent, je ne vois pas l'interêt. c'est une réflexion de débutant qui pense qu'il faut retirer toute imperfection, LKV a raison là dessus.  
ces lèvres ourlées, et ces yeux plissés aux grands cils, c'est ça qui est interessant ici avec la brillance des cheveux. tu les retires, et tu n'as plus un portrait mais deux yeux, un nez et une bouche, sans humanité ni personnalité. c'est encore moins esthétique.  
 
retoucher finement c'est aussi savoir ou laisser les défauts quand ils sont necessaires et apportent de la force à l'image.  
 
d'autre part tu disais " maintenant les filles sont de plus en plus jeunes " ... heuuu, les mannequins des années 70 avaient jusqu'à 12 ans, le plus souvent 14 ans, dans les années 80 y'a eu toute une polémique sur les filles Elite qui se faisaient sauter par les photographes alors qu'elles avaient moins de 15 ans :D . ça fait un bout de temps qu'elles sont de plus en plus jeunes donc, et je ne connais pas une couv ou un insert qui n'ait été retouché après le shoot, aussi parfaite que soit la fille, au moins pour adapter l'image a l'usage qui va en être fait (étalonnage, placement de typo, style graphique ). y'a autant de methodes à appliquer que de photos a traiter, mais " tout lisser dans un visage", ça, c'est probablement la methode la moins esthétique et la plus inutile de toutes :D  
 
 
 


 
 
oui ben je crois qu'il faudrait que tu regardes un peu plus ce qui se fait en terme de mode je crois...
regardes ce qui se fait sur madame figaro en asie et particulierement en coree qui est soit disant le nouveau leader asiatique en terme de mode, tu vas tomber !
Lisser finement comme tu dis, ben ici on comprend pas du tout ce que ca veut dire !
La je me demande bien qui est debutant comme tu dis, en tout cas, tu parles sans connaitre de ce qui se fait actuellement....
 
Maintenant sur l'age des filles, non desole...c'est une generalite sur le monde entier. lorsque je faisais les castings en 1985 a paris, je peux t'asssurer que les filles etaient moins jeunes qu'en 1995 !
Cela dit, sur le fait que les mannequins se fasse sauter, c'est de tout temps ca ! c'est pas nouveau....
 
maintenant t'as pas compris du tout ce que je voulais dire !
je disais que un edito se reconstruit pas ! c'est ce dont on parlait, on parlait pas de retouches !
bien sur que les photos on les retouche ! y a pas une photo qui soit pas retoucher qui passe en tous cas dans mon journal, et c'est comme ca pour tous, aussi bien en france, en europe qu'en asie...
Par contre un edito, c'est 70% de la partie mode dans un journal, et on ne se contente que de lisser, pour une tres simple raison : les tarifs ! un edito c'est paye au prix de la page, c'est a dire rien, une mannequin d'Elite puisque tu parlais de cette agence, c'est paye 200 usd pour un edito et pour deux jours ! un shooting beauty souvent passe par un sponsor, ca veut dire un prix marque, et la on passe du simple au non pas au double, mais dix fois plus cher, pour un catalogue une fille se fait 10.000 usd a la journee ! pour la cover, ca se negocie a part, et si c'est une personnalite, les tarifs sont differents, c'est tres special les negoc sur la cover, et souvent ca determine un investissement de la part du journal, dont un budget special pour la photl retouches y comprises ! Les budgets sont tres differents et bien souvent c'est ca qui va determiner aussi les retouches et leurs importances !
 
c'est pour ca que sur un edito, et ca veut dire dans un journal entre 16 a 20 pages voir plus, on ne peut pas se permettre de reconstruire le grain comme disait lux tout simplement parce que il n'y a pas de budgets, on les limite a leur plus simple expression le plus qu'on peut dependant de la qualite du shooting, que sur un shooting beauty qui represente souvent que 2 ou 6 pages, ou un shooting catalogue qui lui est carrement payer plus cher c'est souvent possibles meme demandes parceque les budgets sont enormes.....
 
 
 
.

Message cité 3 fois
Message édité par LDL le 09-10-2007 à 13:08:40
mood
Publicité
Posté le 09-10-2007 à 13:01:53  profilanswer
 

n°1997701
why-t
Posté le 09-10-2007 à 13:05:14  profilanswer
 

200h de retouche en moyenne pour la couv de "ELLE"...

n°1997812
Lycos5
Don't feed !
Posté le 09-10-2007 à 13:34:27  profilanswer
 

LDL a écrit :

 


oui ben je crois qu'il faudrait que tu regardes un peu plus ce qui se fait en terme de mode je crois...
regardes ce qui se fait sur madame figaro en asie et particulierement en coree qui est soit disant le nouveau leader asiatique en terme de mode, tu vas tomber !
Lisser finement comme tu dis, ben ici on comprend pas du tout ce que ca veut dire !
La je me demande bien qui est debutant comme tu dis, en tout cas, tu parles sans connaitre de ce qui se fait actuellement....

 

Maintenant sur l'age des filles, non desole...c'est une generalite sur le monde entier. lorsque je faisais les castings en 1985 a paris, je peux t'asssurer que les filles etaient moins jeunes qu'en 1995 !
Cela dit, sur le fait que les mannequins se fasse sauter, c'est de tout temps ca ! c'est pas nouveau....

 

maintenant t'as pas compris du tout ce que je voulais dire !
je disais que un edito se reconstruit pas ! c'est ce dont on parlait, on parlait pas de retouches !
bien sur que les photos on les retouche ! y a pas une photo qui soit pas retoucher qui passe en tous cas dans mon journal, et c'est comme ca pour tous, aussi bien en france, en europe qu'en asie...
Par contre un edito, c'est 70% de la partie mode dans un journal, et on ne se contente que de lisser, pour une tres simple raison : les tarifs ! un edito c'est paye au prix de la page, c'est a dire rien, une mannequin d'Elite puisque tu parlais de cette agence, c'est paye 200 usd pour un edito et pour deux jours ! un shooting beauty souvent passe par un sponsor, ca veut dire un prix marque, et la on passe du simple au non pas au double, mais dix fois plus cher, pour un catalogue une fille se fait 10.000 usd a la journee ! pour la cover, ca se negocie a part, et si c'est une personnalite, les tarifs sont differents, c'est tres special les negoc sur la cover, et souvent ca determine un investissement de la part du journal, dont un budget special pour la photl retouches y comprises ! Les budgets sont tres differents et bien souvent c'est ca qui va determiner aussi les retouches et leurs importances !

 

c'est pour ca que sur un edito, et ca veut dire dans un journal entre 16 a 20 pages voir plus, on ne peut pas se permettre de reconstruire le grain comme disait lux tout simplement parce que il n'y a pas de budgets, on les limite a leur plus simple expression le plus qu'on peut dependant de la qualite du shooting, que sur un shooting beauty qui represente souvent que 2 ou 6 pages, ou un shooting catalogue qui lui est carrement payer plus cher c'est souvent possibles meme demandes parceque les budgets sont enormes.....

  

.

 

Euh, je ne comprend ette volonté a a tout prix vouloir gommer la texture de la peau. Si c'est si cher de reconstruire, pourquoi ne pas laisser la peau d'origine comme la fait pulpipi par exemple?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 09-10-2007 à 13:34:48

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1997848
LDL
Posté le 09-10-2007 à 13:42:40  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Euh, je ne comprend ette volonté a a tout prix vouloir gommer la texture de la peau. Si c'est si cher de reconstruire, pourquoi ne pas laisser la peau d'origine comme la fait pulpipi par exemple?  :heink:


 
 
oui c'est une tres bonne question !
disons qu'on a un tic, c'est une sorte de pli. par contre bons nombre de photographes essaient de convaincre les decisionnaires d'inserer des concept nouveaux, et souvent ils se battent pour ca, faire passer sa photo, c'est vraiment vraiment dur..
 
c'est pour ca que perso j'ai la demarche d'essayer de comprendre la photo, j'ai beaucoup de respect pour le travail du photographe, mais des fois, on a la pression des investisseurs qui entre nous soit dit sont souvent des beaufs et comprennent rien. t'as beau leur expliquer, ils te disent mais pourquoi vous voulez faire ca ? regardez ! tout le monde le fait, c'est que c'est bon alors ! c'est desesperant a la fin et ca me gonfle d'ailleurs vraiment.
 
mais bon, c'est aussi mon boulot de defendre une certaine idee, perso, j'aime les deux, et j'essaie d'avoir toujours 2 shooting sur la meme parution avec chacun un esprit different et je confie le shooting a un photographe en adequation. j'essaie de la faire coller, ou de coller a sa vision sa depend des circinstances et de l'actu, mais franchement c'est pas evident tous les jours on va dire...
 
tu sais, t'as beau vouloir faire des choses, il y a des imperatifs, et t'es oblige quoique tu en penses de coller, sinon on t'ejecte et c'est un autre qui va le faire, mieux, et souvent pire parce que t'as defendu une idee contre vents et marees, et le vent et la maree, c'est retouche retouche retouche......
 
 
 
 
.


Message édité par LDL le 09-10-2007 à 13:44:15
n°1997849
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-10-2007 à 13:42:48  profilanswer
 

LDL a écrit :


 
 
oui ben je crois qu'il faudrait que tu regardes un peu plus ce qui se fait en terme de mode je crois...
regardes ce qui se fait sur madame figaro en asie et particulierement en coree qui est soit disant le nouveau leader asiatique en terme de mode, tu vas tomber !
Lisser finement comme tu dis, ben ici on comprend pas du tout ce que ca veut dire !
La je me demande bien qui est debutant comme tu dis, en tout cas, tu parles sans connaitre de ce qui se fait actuellement....
 
Maintenant sur l'age des filles, non desole...c'est une generalite sur le monde entier. lorsque je faisais les castings en 1985 a paris, je peux t'asssurer que les filles etaient moins jeunes qu'en 1995 !
Cela dit, sur le fait que les mannequins se fasse sauter, c'est de tout temps ca ! c'est pas nouveau....
 
maintenant t'as pas compris du tout ce que je voulais dire !
je disais que un edito se reconstruit pas ! c'est ce dont on parlait, on parlait pas de retouches !
bien sur que les photos on les retouche ! y a pas une photo qui soit pas retoucher qui passe en tous cas dans mon journal, et c'est comme ca pour tous, aussi bien en france, en europe qu'en asie...
Par contre un edito, c'est 70% de la partie mode dans un journal, et on ne se contente que de lisser, pour une tres simple raison : les tarifs ! un edito c'est paye au prix de la page, c'est a dire rien, une mannequin d'Elite puisque tu parlais de cette agence, c'est paye 200 usd pour un edito et pour deux jours ! un shooting beauty souvent passe par un sponsor, ca veut dire un prix marque, et la on passe du simple au non pas au double, mais dix fois plus cher, pour un catalogue une fille se fait 10.000 usd a la journee ! pour la cover, ca se negocie a part, et si c'est une personnalite, les tarifs sont differents, c'est tres special les negoc sur la cover, et souvent ca determine un investissement de la part du journal, dont un budget special pour la photl retouches y comprises ! Les budgets sont tres differents et bien souvent c'est ca qui va determiner aussi les retouches et leurs importances !
 
c'est pour ca que sur un edito, et ca veut dire dans un journal entre 16 a 20 pages voir plus, on ne peut pas se permettre de reconstruire le grain comme disait lux tout simplement parce que il n'y a pas de budgets, on les limite a leur plus simple expression le plus qu'on peut dependant de la qualite du shooting, que sur un shooting beauty qui represente souvent que 2 ou 6 pages, ou un shooting catalogue qui lui est carrement payer plus cher c'est souvent possibles meme demandes parceque les budgets sont enormes.....
 
 
 
.


 
3615 ta life et 3615 les magazines de mode...
 
Faudrait creer un autre topic pour ca les gens.
 
(Bon je sais hopital ... charité ... toussa :o)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1997870
LDL
Posté le 09-10-2007 à 13:46:12  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
3615 ta life et 3615 les magazines de mode...
 
Faudrait creer un autre topic pour ca les gens.
 
(Bon je sais hopital ... charité ... toussa :o)


 
 
oui, ca fait partie aussi du debat retouches, avant - apres.....
(comment, pourquoi, parce que...)
Tout du moins a mon sens....
;)
 
 
.


Message édité par LDL le 09-10-2007 à 13:46:59
n°1997872
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2007 à 13:46:46  answer
 

c'est juste trop long à lire. j'suis fainant.

n°1997877
LDL
Posté le 09-10-2007 à 13:47:30  profilanswer
 


 
moi aussi.....
:lol:
 
Cela dit ca change un peu des :
bof, beurk,  :pfff: ,  :ouch: , etc.....
parce que ca, c'est un peu court pour celui qui y a passe des heures, non ?
 
.


Message édité par LDL le 09-10-2007 à 13:48:54
n°1997906
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-10-2007 à 13:50:58  profilanswer
 

Suis daccord mais bon  
 
bof quoi
 
Pis beurk aussi :o
 
 
 
 
 
:D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1997940
bolomatic
Posté le 09-10-2007 à 13:56:35  profilanswer
 

:bounce:

n°1998082
LDL
Posté le 09-10-2007 à 14:24:57  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Suis daccord mais bon  
 
bof quoi
 
Pis beurk aussi :o
 
 
 
 
 
:D


 
oui desole j'ai fait long je sais, je suis un passionne c'est pour ca !
;)
 
je suis desole, oups !

n°1998127
Lycos5
Don't feed !
Posté le 09-10-2007 à 14:32:26  profilanswer
 

On est pas en asie ici, s'excuser et etre désolé, c'est une marque de faiblesse, pas de respect :o
 
[:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1998141
LDL
Posté le 09-10-2007 à 14:36:53  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

On est pas en asie ici, s'excuser et etre désolé, c'est une marque de faiblesse, pas de respect :o
 
[:ddr555]


 
chez nous s'escuser equivaut a la traduction avec decodeur et avec le bon firmware de :
vas te faire f...tre, tu me fais ch...r, si t'es pas content c'est la meme chose.....
;)
 
 
 
 
.

n°1998143
Lycos5
Don't feed !
Posté le 09-10-2007 à 14:37:56  profilanswer
 

Novo, je crois qu'on t'appelle :D.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1998147
LDL
Posté le 09-10-2007 à 14:38:44  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Novo, je crois qu'on t'appelle :D.


 
toi tu me colles, je sais pas ce que je t'ai fait....
tu m'aimes a ce point la ?????
 :sol:  
 
 
 
.

n°1998168
pekbull
Posté le 09-10-2007 à 14:43:33  profilanswer
 

LDL a écrit :


 
toi tu me colles, je sais pas ce que je t'ai fait....
tu m'aimes a ce point la ?????
 :sol:  


 
En parlant de point, pourquoi tu en mets un à chaque post?

n°1998197
LDL
Posté le 09-10-2007 à 14:49:06  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
En parlant de point, pourquoi tu en mets un à chaque post?


 
 
il me faut de l'espace......
 
 
.

n°1998210
Lycos5
Don't feed !
Posté le 09-10-2007 à 14:51:53  profilanswer
 

comme un loup, un soldat, toussah... :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1998249
shlag
Posté le 09-10-2007 à 15:07:39  profilanswer
 

      Tant qu'il met pas des espaces au début de ligne
            Comme certains
                Et que tsointsoin des trucs pas toujours compréhensibles
 
      Désolay  :sweat:

n°1998252
pekbull
Posté le 09-10-2007 à 15:08:57  profilanswer
 

LDL a écrit :


 
 
il me faut de l'espace......


 
euh je comprend à la limite pour les images, mais pour le texte.... Tu trouves que c'est serré là?

n°1998282
LDL
Posté le 09-10-2007 à 15:17:21  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
euh je comprend à la limite pour les images, mais pour le texte.... Tu trouves que c'est serré là?


des fois.....
 :sol:  
 
.


Message édité par LDL le 09-10-2007 à 15:17:41
n°1998315
nosdy
Children don't get weary
Posté le 09-10-2007 à 15:29:41  profilanswer
 

[:robert69]


---------------
"Il suffit de regarder, je n'ai rien inventé" E. Degas  pierrebelhassen.com
n°1998327
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-10-2007 à 15:33:51  profilanswer
 


 
pas mieux  [:janfynette]  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°1998351
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 09-10-2007 à 15:43:16  profilanswer
 

LDL a écrit :


 
 
oui ben je crois qu'il faudrait que tu regardes un peu plus ce qui se fait en terme de mode je crois...
regardes ce qui se fait sur madame figaro en asie et particulierement en coree qui est soit disant le nouveau leader asiatique en terme de mode, tu vas tomber !
Lisser finement comme tu dis, ben ici on comprend pas du tout ce que ca veut dire !
La je me demande bien qui est debutant comme tu dis, en tout cas, tu parles sans connaitre de ce qui se fait actuellement....
 
Maintenant sur l'age des filles, non desole...c'est une generalite sur le monde entier. lorsque je faisais les castings en 1985 a paris, je peux t'asssurer que les filles etaient moins jeunes qu'en 1995 !
Cela dit, sur le fait que les mannequins se fasse sauter, c'est de tout temps ca ! c'est pas nouveau....
 
maintenant t'as pas compris du tout ce que je voulais dire !
je disais que un edito se reconstruit pas ! c'est ce dont on parlait, on parlait pas de retouches !
bien sur que les photos on les retouche ! y a pas une photo qui soit pas retoucher qui passe en tous cas dans mon journal, et c'est comme ca pour tous, aussi bien en france, en europe qu'en asie...
Par contre un edito, c'est 70% de la partie mode dans un journal, et on ne se contente que de lisser, pour une tres simple raison : les tarifs ! un edito c'est paye au prix de la page, c'est a dire rien, une mannequin d'Elite puisque tu parlais de cette agence, c'est paye 200 usd pour un edito et pour deux jours ! un shooting beauty souvent passe par un sponsor, ca veut dire un prix marque, et la on passe du simple au non pas au double, mais dix fois plus cher, pour un catalogue une fille se fait 10.000 usd a la journee ! pour la cover, ca se negocie a part, et si c'est une personnalite, les tarifs sont differents, c'est tres special les negoc sur la cover, et souvent ca determine un investissement de la part du journal, dont un budget special pour la photl retouches y comprises ! Les budgets sont tres differents et bien souvent c'est ca qui va determiner aussi les retouches et leurs importances !
 
c'est pour ca que sur un edito, et ca veut dire dans un journal entre 16 a 20 pages voir plus, on ne peut pas se permettre de reconstruire le grain comme disait lux tout simplement parce que il n'y a pas de budgets, on les limite a leur plus simple expression le plus qu'on peut dependant de la qualite du shooting, que sur un shooting beauty qui represente souvent que 2 ou 6 pages, ou un shooting catalogue qui lui est carrement payer plus cher c'est souvent possibles meme demandes parceque les budgets sont enormes.....
 
 
 
.


 
ouais enfin t'es un poil gonflé quand même, parce que même si tu bosses (tu le dis en tout cas) dans un journal, tu ne sais pas ce que c'est que l'outil pièce ni comment on le manie [:anathema]
tu présentes ici des retouches faites sur un écran pourri toutes scintillantes de sharpen, soi disant parce que tu ne vois pas le résultat chez toi, sauf que le 1px sur la réglette tu l'as mis sans sourciller quoi [:ddr555] ...  
tu prends des images sous exposées d'une jeune femme avec des ombres franches et quand tu retouches les ombres tu oublies le reflet du jupon, tu n'arrives pas a récupérer la luminosité et les contrastes donc ça reste fade, et on voit des cicatrices de coups de tampon. J'en passe et des meilleures :D.  
 
Que tu bosses dans la mode, certainement, que tu t'y connaisses en retouche au point de venir donner des leçons à ceux qui postent ici, là j'ai pas tendance à confirmer :)  
 
 


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°1998369
why-t
Posté le 09-10-2007 à 15:48:08  profilanswer
 

Du calme!! Je ne sais pas ce qu'il se passe depuis quelques temps sur hfr mais en ce moment ca part en live...

n°1998380
LDL
Posté le 09-10-2007 à 15:53:38  profilanswer
 

krysalia a écrit :


 
ouais enfin t'es un poil gonflé quand même, parce que même si tu bosses (tu le dis en tout cas) dans un journal, tu ne sais pas ce que c'est que l'outil pièce ni comment on le manie [:anathema]
tu présentes ici des retouches faites sur un écran pourri toutes scintillantes de sharpen, soi disant parce que tu ne vois pas le résultat chez toi, sauf que le 1px sur la réglette tu l'as mis sans sourciller quoi [:ddr555] ...  
tu prends des images sous exposées d'une jeune femme avec des ombres franches et quand tu retouches les ombres tu oublies le reflet du jupon, tu n'arrives pas a récupérer la luminosité et les contrastes donc ça reste fade, et on voit des cicatrices de coups de tampon. J'en passe et des meilleures :D.  
 
Que tu bosses dans la mode, certainement, que tu t'y connaisses en retouche au point de venir donner des leçons à ceux qui postent ici, là j'ai pas tendance à confirmer :)


 
 
Non j'ai pas de pretentions de donner des lecons a quiconque...
Et a ton avis, pourquoi je suis ici, pour donne des lecons ?
certrainement pas, je suis la pour en savoir beaucoup plus sur un domaine qui m'es etranger, merci d'ailleurs pour toutes tes remarques techniques.
Par contre, je pourrais en dire autant a ton sujet, a la difference que je te le dis pas...
je laisse faire, le temps que tu realise par toi meme....
 
SI j'ai postee mes photos, c'est que je sais tres bien que c'est mauvais et je veux par ce moyens beneficier de l'avis de personnes qui en savent plus que moi sur ce sujet, mais si tu parles de mode, alors escuses moi, mais j'ai un cursus autre que le tien qui ne te permets pas de dire aussi n'importe quoi...
 
parrallement, je vais poster encore je te rassure, et je compte bien sur ton avis, sit tu le veux bien, pour me dire ce que tu en penses.....
 
.

Message cité 1 fois
Message édité par LDL le 09-10-2007 à 15:58:11
n°1998381
M4vrick
Mad user
Posté le 09-10-2007 à 15:54:04  profilanswer
 

LDL si vraiment tu veux te la jouer donneur de lecon sur la mode et les 'pro' vas sur un forum dedié aux pro.
 
Ici le but c'est que chacun arrive a construire une image qui lui plaise, franchement 80% des gens qui passent n'en ont strictement rien a carrer qu'en asie 'leader patati patata' ils font comme ca et comme ci.
Je suis d'accords avec Krysalia et les autres, un portrait totalement lissé perd tout son interet photographique, c'est peu etre ultra a la mode en asie mais c'est pas ce qu'on recherche.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°1998383
LDL
Posté le 09-10-2007 à 15:57:24  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

LDL si vraiment tu veux te la jouer donneur de lecon sur la mode et les 'pro' vas sur un forum dedié aux pro.
 
Ici le but c'est que chacun arrive a construire une image qui lui plaise, franchement 80% des gens qui passent n'en ont strictement rien a carrer qu'en asie 'leader patati patata' ils font comme ca et comme ci.
Je suis d'accords avec Krysalia et les autres, un portrait totalement lissé perd tout son interet photographique, c'est peu etre ultra a la mode en asie mais c'est pas ce qu'on recherche.


 
 
oui je suis bien d'accord avec toi, le portrait naturel c'est tres bien.....
par contre, sois gentil, tu postes, moi aussi, c'est ca l'egalite des droits....
chacun donne son avis, et se repond....c'est ce que l'on appelle l'enrichissement culturel.....
;)
 
 
.

n°1998422
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 09-10-2007 à 16:13:54  profilanswer
 

LDL a écrit :


 
 
oui je suis bien d'accord avec toi, le portrait naturel c'est tres bien.....
par contre, sois gentil, tu postes, moi aussi, c'est ca l'egalite des droits....
chacun donne son avis, et se repond....c'est ce que l'on appelle l'enrichissement culturel.....
;)
 
 
.


 
et quand il n'est pas du tout naturel mais qu'il n'est pas lissé, tu bugges ? [:ddr555]  
 


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°1998513
LDL
Posté le 09-10-2007 à 16:47:38  profilanswer
 

krysalia a écrit :


 
et quand il n'est pas du tout naturel mais qu'il n'est pas lissé, tu bugges ? [:ddr555]  
 


 :D  
j;espere bien que t'auras du temps en tous cas pour mes prochains posts......
 
.

n°1998811
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-10-2007 à 17:40:35  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Novo, je crois qu'on t'appelle :D.


 
 
 [:chadouw]  [:greg2]  [:mister_k]  [:ocube]  [:otourne]  [:a1k]  [:r3g]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1998826
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-10-2007 à 17:43:26  profilanswer
 

shlag a écrit :

      Tant qu'il met pas des espaces au début de ligne
            Comme certains
                Et que tsointsoin des trucs pas toujours compréhensibles
 
      Désolay  :sweat:


 
Paedu sort de ce corps :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Retouches photosQuel logiciel de retouches et classement photos
retouches sous Paint Shop Pro 9retouches de base d'une photo
Quel logiciel de retouches photos ?Anti Yeux rouges logiciels, vos astuces retouches pour les supprimer
Power shot A70 et retouches videosretouches photos et compression jpeg
Plus de sujets relatifs à : Avant / Après - Vos Retouches


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)