Reprise du message précédent :
Il faut un scan si tu veux les scanner. Sinon y a pas besoin

wé...

+1

Désactivation de la notification par email.
.......................................................
Désactivation de la notification par email terminée.
 
Merci.

 
Effectivement, je voyais pas ca comme ca
Je pensais que c'etait plus de bordel, alors à voir, pourquoi pas

je trouve les deux de droite un poil surex et le front devrait être un poil plus coupé sur la verte, mais rien de grave
si non j'aime beaucoup l'idée, les couleurs et cette lumière

 
 
Comme rider : la surex des deux de droite est gênante. Et la couleur du tour des yeux de la photo en bas à droite est pas top je trouve.

une nette et grosse preference pour la photo de la demoiselle en bas a gauche

pareil

Sauf celle d'en haut à gauche, c'est un peu flou toussa, non ?

en bas a droite pas mal
 
en haut a droite, le vert, ca le fait pas surtout autour des cheveux

l'idée générale est très bonne, je trouve l'éclairage un peu trop frontal mais je suppose que c'est un parti pris...
Sinon pareil, celle de la dame en bas à gauche est vraiment terrible, l'harmonie des couleurs (jusqu'à l'éclat des yeux) est impressionante    

il suffit d'ouvrir au plus petit et ta pdc devient ridicule.

Ce qui ne rend pas la mise au point impossible.
D'ailleurs, je ne suis plus au même endroit, le suivant l'écran ca change, ca passe mieux sur le LCD.

Non mais tu ouvre au mini, tu fais ta map sur les yeux, et le nez est flou, c'est normal

Faut fermer plus!

 
Maxi

moi ce qui me fait suer c'est quand j'ai un des yeux net et pas l'autre quand je suis à pleine ouverture (50 1.4 et 85 1.8)

moi j'aime bien

Ah ben la voilà la série sur les couleurs
La 2 et la 4 sont moins bien pour moi, un peu trop surex je trouve, par contre la 1 et la 3 Super boulot!

Slt,
Je n'ai jamais tenté cet exercice, alors je garde ou je benne ?

http://pix.nofrag.com/12/7f/1c8f8c [...] e52383.jpg
http://pix.nofrag.com/17/a1/62ed65 [...] 5bed83.jpg

Fly  

 
C'est du studio?  

 
Euh..oui...enfin un studio tv dans lequel il y a monsieur qui bouge et là je shoote, valà.
Si c'est pas bon je jette, pas de souci, hein!
Fly

Nan nan efface rien c'était pas la question, ok pour le studio TV alors, je trouve la 2 interessante, la MAP sur la 1 un peu moins  
 

j'aime assez le rendu, c'est un peu trop sombre cependant.

 
Vous avez quoi comme éclairage sur votre studio ?

Il doit y avoir une 15e de kw sous tension ici c'est un petit plateau mais en tout je ne sais pas...peut-être pas loin de 60kW ou +.
Je suis calé sur la sensibilité des caméra: 500 iso.
Fly
 

C'est qui au fait sur la photo? je crois l'avoir déjà vu...

Sur la première c'est lui  

 
 

c'est possible....et même je dirais il n'y a pas si longtemps et de toute façon c'est pas important qu'il soit connu

Je ne pense pas, par ailleur c'est le même monsieur sur les 2.

Fly

PS. allez un indice: il y un point commun entre lui et Roy Batty, Eldon Tyrell, JF Sebastian.

Désolé, c'etait un commentaire nocturne inutile ... (d'ou le bob l'eponge)

 
C'est impossible a traiter chez moi un RAW -> TIFF de 20D

 
C'est bien maîtrisé, les teintes sont agréables

 
Il a joué aussi dans blade runner?  
 
 
Pareil!

Nous avons les mêmes valeurs ...mais ils n'a pas joué dans le film, alors....hint n°2: à quel jeu jouent ces trois personnages. ( là je donne la réponse )
Fly

 
 
   
 
J'aime ces cils qui cachent un regard

 
Gary Kasparov...
Célèbre peintre abstrait néo-classque et dissident soviétique.

Non mais je cherchais plus là!

 
Oui, mais bon... Quand je peux faire le malin, j'ai toujours du mal à résister.

 
Il a connu pas mal d'échecs avec ses oeuvres d'ailleurs