Reprise du message précédent :

 
 
Un jour, j'aurai mis assez de sous de côté pour du Multiblitz. Un jour...

au fait, quelqu'un à une expérience sur une BAL prévue pour les flashes cobra ?

 
sté du ² patate
 
Bon sinon oui, reculé la lumiere revient a la diffuser encore plus donc bon , diminuer la sensibilité, quand on a pas 50 rouleaux a dispo c'est plus difficile, en l'occurance en 100 iso j'était trop court en lumiere continu et trop sensible au flash et j'avait que du 100, 160 couleur et du 400.
Mais en plus comme je suis pas fan de la panf pour les portraits j'en ai pas pris .
 
M'enfin c'est vrai que la différence entre amateur et pro ne se fait plus au niveau du matériel maintenant que n'importe qui se paye un 5D pour la smala des L
 
j'oubliais de dire que si mes flash étaient des flash "pro" je n'avais aucun des accessoire pour mettre dessus mis a part les parapluie et un reflecteur/filtre  

 
Sans parler de la chaleur dans le studio, les yeux qui crament etc ...

 
 
Pour ma part son mon flash bas de gamme je peux pas descrendre la puissance en dessous d'un certain seuil, apparament un distingue un bon flash a sa capacité a descendre très bas en terme d'intensité.
 
Pour limiter je dispose un drap devant   et parfois je shoote a la lampe pilote  

 
 
 
C'est scanné comme un sanguin, ya des taches et poils dans le t-shirt
La lumière me plait super bien  
Quand je me concentre sur son oeil droit ya un truc qui cloche surement du a la déformation    
 
en tout cas ca me plait achement    
 

l'inverse

 
 
sagouin ?  
 
Ca me plait aussi beaucoup. La plongée ne déforme pas trop, ce qui est rare...

 
Y'dort le gros con ?
 
Tu sais ce qu'il te dit le gros con ?  

 
De ? en fait je voulais avoir du noir noir autour, et uniquement le visage qui ressort, donc je lui ai collé le nez dans la bal , si j'avais reculé la bal j'aurai eu des ombres moins franches et un environnement plus éclairé non ?
 
Sinon oué c'est scanné a l'arrache, c'est du film moisi qui curl dans le scanner , ca fait des anneaux de newtons et tout , j'ai pas envie de me prendre la tete a nettoyé une toph qui part a la poubelle , enfin c'était pour un essai , prochain coup je prend de la vraie pellicule et je m'applique .

Plus la distance lumière/sujet augmente, plus les ombres sont dures.

 
 
Prochain coup c'est toi qui passe le balai et moi qui prends les commandes  

nosdy, j'ai besoin de toi
 
 
 

 
             
 
Epouse moi !  
 
 
je cherchais le décallage, le coté un peu glauque, frontal , net , le genre d'image qui ferait détaller n'importe quel futur marié .
 
eclairage au bol  

plus la source est proche, plus elle est diffuse
plus la source est grande plus elle est diffuse

c'est voulu sinon le diademe coupé?

 
Non et ca me fait chier    

j'aime bcp la lumiere, à part ptet le dégradé d'1cm à gauche
 
la photo montre bien ce que tu voulais  
 
par contre je suis pas tres fan du cadrage, pour moi il est soit trop large, soit trop coupé, là c'est pas assez tranché, les mains à moitié coupé, le haut de la coiffure, c'est trop ou pas assez

j'aime bien aussi le bouquet de houx, c'est d'une tendresse...
bravo, c'est vachement original!!!

 
J'adore! sauf peut être la coupure du diadème et le dégradé a gauche mais ca reste une tres bonne photo

 
c'est normale que la premiere affirmation me paraisse pas normale

 
Non c'est pas normal, l'affirmation est normale. Tout est normal.

xguiguix, trop super tes photos je crois que je vais m'acheter ce sigma.. quand j'aurai économisé... si tu connais un objo du meme genre moin chere ca serait cool... et sinon le fond blanc est fait avec quoi? tissu dans un coin de chambre?

non  
 
plus la source est loin, plus elle est assimilable à un point, plus la lumiere est diffuse

 
Tu es sûr de ce que tu voulais dire ?

 
Voui, je crois que tu t'es un peu emmêlé, là, non ?

non
 
mais si on augmente la taille de la lumiere j'ai raison quand meme

Chub a raison :
 
Pour atténuer les ombres, on peut soit augmenter la surface de cette lumière (principe de la BAL) soit rapprocher la source, qui proportionnellement au sujet photographié est plus grande.

ca diminue les ombres sur le fond, mais pas sur le visage votre histoire la

t'as quasi jamais d'ombre sur le fond ...

si

   
 
exemple type : le soleil, il est tres grand mais comme il est super loin il parait petit et fait des ombres dures

et quand y a des nuages

parce que t'es un noob qu'a pas compris qu'il fallait pas s'y coller  

 
et si j'en veux une d'ombre

la source est moins large mais plus proche donc c'est plus diffus

C'est plus des nuages, c'est des diffuseurs

 
j'ai toujours pas compris  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Elle est moins large dans l'absolu mais plus grande en rapport à la distance à nous.