Reprise du message précédent :

Les assistants, c'est plus ce que c'était
 

nan mais la tronche du chien quoi

 
merci
de la matière il y en a, après comme c est à la limite de la limite, d'un écran à l'autre ça peut être different !
faudrait venir la voir chez moi elle est comme je le souhaite haha
 
sinon suite des portraits fond blanc
 

 

 

 

 

 
vi c'est le souci du numérique (je te raconte même pas le crt de mon travail il affiche les niveaux de noir de maniere completement bouchés à partir d'une certaine plage ... )
 
d'ailleurs je devais étalonner mes écrans pour retravailler un shoot que je fais bientot mais c'est pas fait  

 
Ouais, mais nan, le chien on le critique pas

On critique pas le modèle

 
J'adore tes photos et tes modèles, ils sont bien délire

Le moindre qu'on puisse dire c'est que c'est du décalé ça !!
 
Pour moi ca sera les deux dernières. La déformation due à l'utilisation d'un TGA est agreable dans les deux derniers cas de figure mais en vertical je trouve pas ca génial
Sinon tu shoot avec quoi comme matos lumière ?
 
 

Ah j'adore!!!

xguiguix: le premier c'est angus de rock skateboard ?
 j'adore  ... !

haha merci à vous      
 
pour le matos, 300d  + 10-20 sigma
flash studio multiblitz
 
et @bob_biniak : oui il s'agit bien d'angus
tu es le connais ?

Merci pour les détails du matos
y'aurai-t-il pas un clone de ce sigma en (bcp) moins cher    
car ces photos sont vraiment    surtout la dernière  

en fait c est un peu le clone du canon déjà
je sais qu'il y a un tamron, mais pour le prix j'en ai aucune idée.

Bon allez, premiers essais...  
Clémence :

_

mon banquier risque de ne pas être content pour un tel achat
 
@why-t : j'aime bien la dernière, mais la main me gêne un pti peu

Merci  
Je sais que les trois photos ne sont pas du même style du tout mais bon je me cherche encore, j'ai encore le temps.... 17ans dans un mois...

J'aime beaucoup aussi toutes ces mises en scène ! On sent le photographe créatif ! La lumière est parfois gérée de façon un peu maladroite (l'abus de tons clairs / tons foncés se sent trop sur certaines photos), mais sinon c'est une série plein d'humour, très frais !  

la 2 pour moi par contre (surtout sur les 2 autres ) y a un rendu pas agreable du tout (bruit et manque de dynamique peut etre)

 
Ca debute bien !
 
La 1 y a de l'idée mais la joue manque de relief je trouve
Pas grand fan de la compo de la 3

Par contre bien sympa la deuze!

Merci pour la joue je trouve aussi mais je ne trouve pas comment donner un peu de relief...

 
 
En croppant un peu la partie gauche, ça peut se rattraper sans déséquilibrer l'image non ?

Up
 

elle a l'air très jolie  

c'est alanis morissette!!

Ué elle est pas mal, mais je l'ai pas mal amoché au 75mm a 60 cm

oui mais l'eclairage, la copmpo et l'expression sont tres bons, je trouve

 
Je vous laisse me faire vos remarque mais j'ai déja noté pas mal d'erreur que j'avais fait, ca date de ma premiere séance en studio d'il y a 1 mois ou 2 .

explique moi un truc, t'es en continu là ?
Parce que vu la puissance d'un flash, ça me paraît difficile d'avoir une PDC aussi courte (ce que jaime beaucoup d'ailleurs)

Oui la c'est du continu, j'avais pas la bal pour le flash, en fait je l'ai vaguement fait tenir une bal sur un spot halogene de 1000 ou 500 watt, et j'était a 100 iso ca donnait du f2,8 , 1/60 c'était tres limite.
 
Prochain coup je prépare tout bien avant que LE et pas LES modeles arrivent, ca ira déja beaucoup mieux , j'ai quand meme déclencé le flash pendant 1 heure dans le vide rien que pasque j'était époustouflé par la puissance que ca crachait

:??
 
La puissance d'un flash ça se dose, ça se filtre Et à cette distance du modèle t'as vite fait de diminuer la pdc. Moi ça m'aurait pas choqué plus que ça si elle avait été faite au flash

+1 pour tout
 
heureusement qu'on peut controler la puissance d'un flash ...

 
ok    
Désolé mais je cherche à comprendre...
Donc il est possible d'ouvrir à 2.8 avec un flash bien dosé  
La seule fois où j'ai eu l'occasion de faire du studio, la puissance du flash m'avait emmené dans les f11 au 125. Mais maintenant que vous le dites je me rappelle qu'on pouvait régler la puissance  
 
C'est noté  
A la prochaine pour une autre question débile

 
Nan ta question était moins bete que les réponses
 
En fait ce que gas a voulu dire , c'est que j'aurai pu fermer a f8 ou f11 avec le flash , le fait que je soit a 60-70 cm du sujet diminue de toute facon ma profondeur de champ , pour la puissance du flash, les tests que j'ai fait apres j'était au mini et ca crachait toujours trop, en indirect (parapluie) filtré , mais bon évidemment avec beaucoup d'équipement on peut tout faire (mettre 3 ou 4 filtres sur le trajet du flash + bal si on veut) mais c'est pas donné a tout le monde ca demande de l'équipement , de l'espace et du temps de manipulation .
 
Alors évidemment , dans une optique professionelle et donc idéal, t'as ton assistant qui gere la lumiere pendant que t'es au manette entrain de dire plus a gauche plus a droite , plus diffus etc ... , tout le matos loué etc ... mais bon avant d'en arriver la faut bien comprendre la base .

Mais mis a part ces difficultés technique la lumiere du flash est d'une propreté incroyable, je sais pas a quoi c'est du mais les photos sont 10 fois plus propres .

Ouais ça m'a marqué aussi sur le test que j'ai fait avec Raph    
La lumière est...limpide

 
Les filtres, une fois que t'as un flash studio, c'est pas ce qui coûte cher
 
Tu peux aussi reculer le flash (bon, ça modifie la lumière), diminuer la sensibilité (et oui, en argentique on a du 50 et même du 25 isos ) etc.
 
Rien à voir avec une optique professionnelle

Carrément, je ne peux plus bosser en halogène depuis que j'ai goûté au flash

 
 
Un jour, j'aurai mis assez de sous de côté pour du Multiblitz. Un jour...