Reprise du message précédent :

Pas de soucis, comme dit plus haut c'est top, après c'est aussi une question de goût de ma part, tu as le rendu que tu voulais

Salut,
 
Une toute fraîche.
L'idée était de jouer avec un miroir et de déclencher à quelques secondes d'intervalles en demandant deux regards différents au modèle.
Je pense que la même photo était faisable sans le miroir mais bon pour l’exercice c'était amusant.
Le reflet est à droite.
 
 
 

Sur le reflet, la peau me semble beaucoup trop lissée.
Sur la gauche, ca se voit aussi même si ca passe.
 
Dans tous les cas, j'aurais quand même levé le pied sur le traitement de la peau.
 
Pour le reste, j'aurais éventuellement rajouté un espace entre le modèle et son reflet, pour que les cheveux s'emmellent moins et qu'il y ai une vraie séparation.
 
Mais j'aime bien l'idée en tout cas.

Pas de lissage. Uniquement un bon MU et du d&b. Peut être qu' en effet la version forum en 800 pixels peut donner cette sensation.
Tu peux cliquer pour avoir une version en 1600 pixels.

Edit : Pour ce qui est de l'espace entre le modèle et son reflet, j'ai fait quelques tests de composition et c'était cette version que j'aimais le plus. Sa chevelure étant collé au miroir j'avais de toutes façon très peu marge.

Cela dis ta remarque est bonne puisque j'ai en effet essayé avant de valider cette composition.

En effet, c'est mieux en full rez.

Même séance, même modèle.
 
Lumière et traitement différents :
Ici un bol beauté 70 avec son diffuseur et un réflecteur en dessous.
 

Je trouve que l'ombre au-dessus du percing est trop marquée sur la partie droite de la photo au miroir. On a l'impression qu'il y a un coup de crayon de maquillage.

 
Bien vu, je vais atténuer ça. Merci.

J'aime beaucoup moins cette dernière.
 
Ca manque de peps, c'est un eu plat (donc manque de relief) et surtout, on dirait un détourage à la truelle. Je suis un peu sec dans mes propos, mais c'est clairement ce à quoi le rendu me fait penser.
Clairement à refaire en dégageant un peu plus les épaules pour ne pas juste avoir une tête et des cheveux.

Je comprend la sensation de détourage en effet. Sans doute le nettoyage du pourtour de la chevelure.  Je vais revoir l'équilibre entre le fond et le modèle pour éviter que ce soit si brutal. En tout cas merci pour ton avis ça va m'aider pour finaliser la photo.

Maquilleuse, coiffeuse et pour une fois , un peu de couleur .
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

la 4 t la 5 sortent du lot por moi
t'es en forme aujourd'hui, de belles photos

Merci, je viens de virer le "s" avant de me faire lyncher !

C'est dit humblement, mais belle progression hetocy !

Merci, c'est plus facile avec coiffeuse et maquilleuse faut bien l'avouer !
Depuis que je shoote en RAW je suis davantage tenté par la couleur mais maîtriser la colorimétrie est une autre histoire ( je n'ai pas photoshop, uniquement lightroom )
 
Quelque chose d'un peu plus pêchu :

Très sympa ces dernières séries hetocy !
La peau peut-être un peu jaune sur les versions couleurs, mais ça va avec l'ambiance de la photo.

J'aime beaucoup la 1 en couleurs.
En N&B, je préfère les 3 que tu as posté sur le topic critique

1er shooting pour Laura
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

1 et 3 pour moi, vraiment bien

 
La 1ere pour moi, trés jolie..
Sinon, t'as encore oublié le "S" ^^

Merci pour vos com !  
Viré le "s" et rajouté la 6 !  

grosse pref pour 4: pose et lumière me font penser à un portrait flamand et pour 5, ou hormis la bonne netteté et les fringues modernes on est à fond dans le portrait à la chambre de début du siècleµ.

 
Va falloir que je ressorte la shen hao 4x5 tiens ...
 
Pour te conforter dans tes impressions :

 
+1 pour la 4 même si la main est perfectible.

Grosse grosse préférence pour la 3, personnellement. Ce regard...
Le n&b est très propre aussi. Pour une première, le modèle a bien fait son travail.

Très jolie série
c'est quoi ton setup éclairage ?

Oui, le modèle a une vrai présence, pourtant sans chichi, elle s'est pointée pas coiffée, avec juste ce vieux sweat capuche gris et une casquette de base ball qui a vu des jours meilleurs !
Mon set up : éclairage continu avec une octobox 90cm 9x135w en douche et une softbox 4x135w en complément.
Réflecteur pour certaines photos ( la 1 en particulier, réflecteur sous le visage cf les catchlight )
Laura by Pascal Chapuis, sur Flickr

Laura by Pascal Chapuis, sur Flickr

Très cool cette série encore  
J'aime bien la lumière et la gestion du fond... Les fonds unis c'est bien mais ça manque de texture à mon goût. T'utilises quoi ?
 
Une ici aussi histoire de pas poster à vide :
 

 

Putain, un Rembrandt !  

j'utilise ca, acheté une misère sur ebay: Toile de Fond Backdrop Tissu 2.1x1.5m Photographie Studio Photo Bandhnu Tie-Dye
Qualité ...chinoise, trop étroit ( pas pu trouver en 3 x3 ) mais ça fait le job avec un peu de pt quand même !

Très bon ça Hetocy
 
1 / 3 / 4 pour ton premier post sur Laura
Et la 1ère du dernier post  
 
C'est propre, c'est maîtrisé  

Merci à tous !
La dernière pour ce shooting .

J'aime beaucoup ce que tu fais!

Angel Von P.
 
1

 
2

 
3

J'kiffe la coiffure, les cheveux, la pose et le fond, mais la peau est trop jaune je trouve
Aussi, les 2 photos postées sont les mêmes

Le jaune des deux premières ne me gêne pas du tout, au contraire.

J'aime particulièrement la deuxième, pour la pose.
J'aime aussi que le bas des images se fondent dans le noir, sans réel couperet.
La dernière est académique dans la pose, mais le look générale Lolita pop/goth me plaît bien.

Edité la 1 et ajouté la 3 .
La mode est au goth gentillet en ce moment  
Je shoote en raw et curieusement il arrive que la version couleur s'impose à la lecture de l'image sur LR alors qu'à la prise de vue l'intention est clairement noir et blanc.
Difficile quand même d'obtenir la carnation désirée .
Je vais potasser les tutos LR ( le blog oui-oui photo est particulièrement bien fichu ! )

Je préfère (pitete un poil désaturée dans la peau la dernière ? )
 
Le truc avec lequel je joue pas mal pour la teinte de la peau en ce moment ce sont les options du "profil de couleur", le tout dernier onglet dans la partie développement sur Lightroom. Ca permet de jouer de manière assez sympa sur les couleurs et leurs saturations, avec les teneurs différentes.
En le combinant avec la partie "couleur" classique ça offre pas mal de marge de manœuvre.
Sur toshop j'utilise pas mal les masques de luminance : http://goodlight.us/writing/lumino [...] sks-1.html
 
Pour le "pensé en N&B" et le "finalement en couleur", c'est normal je pense. Une bonne photo couleur sera une bonne photo en N&B. Le plus important pour moi c'est la lumière, et les ombres/volumes que ça rends.  
J'ai tendance à plus pousser le traitement en terme de contraste sur le N&B, mais N&B et couleurs ne sont pas exclusif en terme d'image. La seule raison valable pour une bonne photo N&B de ne pas avoir un pendant valide en couleur serait la présence d'un bruit coloré trop important pour se faire rattraper.

En ce qui me concerne le noir et blanc est beaucoup plus facile à travailler que la couleur .
 
Par exemple, pour assombrir du noir et blanc par zone au pinceau c'est assez simple sur LR mais en couleur lorsque je cherche à assombrir un ton chair de la même façon ( j'en connais pas d'autres ) le rendu est vite dégueulasse , gris et terne .
 
C'est donc toujours une bonne surprise lorsque j'arrive à sortir une image en couleur, la 2 par exemple je n'ai même pas essayé de la traiter en n&b !
 
Toshop j'aimerais m'y mettre un peu mais quand même , quelle usine à gaz pour qqn comme moi qui n'utilise que LR depuis des années !
J'ai quand même réussi mes premiers essais de split fréquency sur une antique version cs 2 gratuite mais parfaitement fonctionnelle !

Ou bien trop de saturation pour la deuxième.