Reprise du message précédent :

 
Des avis la dessus ?
 
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd. [...] 2444_n.jpg  
 

Tu peux allumer la lumière  

deux autres de ma dernière séance "studio" (dont une en n&b et en couleur)
 
 

 

 

 
Je commence tout juste la photo studio (portraits), et je cherche des livres pour me faire un peu la main. Vous avez des bons plans à conseiller ?
 
(Guide d'éclairage en priorité, et si possible de poses aussi)
 
Merci

 
Cherche les éditions Eyrolles sur amazone ou autre.
Gestion lumières, studio, flash etc...

Tu as les Jean Turco qui sont pas mal, t'a aussi manuel d'eclaraige au flash pour Canon Speedlite.

Bonjour,
 
Voici une nouvelle image (clikable pour la version 500px)  !
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy  ;D
 
 

 

alors oui c'est sympa et ya une DA interessante, mais son oeil gauche caché, soit tu caches entièrement ou alors pas trop, mais le fait d'en voir un petit bout c'est pas le top... (oui moi ça me gène)

Il est bizarre le fond, non ?

Je suis pas fan de la position avec ce cadrage

HS mais DA, c'est pour Direction Artistique ? c'est un terme qui a l'air d'etre à la mode ici et j'ai raté le coche

Bein les choix artistiques de la photo enfait.
Je le dis svt car je suis DA

 
+1, ca fait cracra, surtout la partie haute
 

 
+1 aussi. Impression qu'elle a du bide, alors que je suis sur qu'il s'agit d'une fille taille manequin.
 
Bref, pas emballé là.

Merci de vos retours
 
J'en prend bonne note !

 
Un autre shoot
 

 
Des trucs qui vous genent ?

la sign
 
Non là j'aime beaucoup.
Mention spécial pour la lum qui vient par le bas et éclair un triangle sous les pecs qui répond pile au triangle des mains.
Pour chipoter (car on peut toujours chipoter), ca aurait demandé d'être encore plus pile poil frontal/symétrique (là je vois plus l'oreille gauche que droite, et les coudes ne sont pas à la même hauteur), et impression bizarre à la frontière haut du crane/fond.

 
A mon avis, c'est la tête du bonhomme qui est déformée par les coups
 
Sinon, c'est vrai qu'elle est belle cette photo

non M'ssieu
je la trouve même très bien telle qu'elle est

non mais surtout, si on considère le fait que le centre du visage ne coincide pas avec le centre de "l'oval" de la tête, soit il a sacrement morflé, soit (cas + probable...) la tête n'est pas strictement de face...
 
C'est pour cela que je trouve cela top mais avec un impresssion d'un poil de manque de rigueur sur l'aspect position du sujet/placement du photographe pour une belle symétrie puisque la compo est construite ainsi.

Hormis les détails de symétrie évoqués ci dessus je trouve cela très bien réalisé avec un éclairage très propre et tout a fait en adéquation avec le sujet !

Un éclairage du bas vers le haut qui renforce le côté dur et flippant du type, bien joué

HS on: on est bien d'accord, le corps humain n'est jamais symétrique toussa... mais qd les épaules ne sont pas à la même hauteur, ni les coudes, ni les tétons, que le visage n'est pas centré sur la tête... c'est simplement parceque la prise de vue "penche" et/ou n'est pas stricte de face. Bref, rigueur au moment du shooting.

J'approuve cette photographie.

Mais pourquoi ce sépia pas franchement génial au lieu de faire péter des contrastes sur un vrai n&b ?

 
+1

Les coudes et les tetons me genent en fait, je vais retoucher ca et recadrer

Manque de rigueur, je dis oui, car j'ai pas trop insiste sur son centrage ou mon positionnement.

+1, rigueur a travaille lors du shoot, j'en prends bonne note

Tu penses bien que j'ai essaye, mais le sepia rend plus doux le contraste disons et vu que l'attitude est deja dure, je voulais pas en rajouter.

Je pense qu'il faut jouer à fond ce postulat et ne pas avoir le cul entre deux chaises

Salut,
 
Voici une nouvelle image, cliquable pour la version 500px
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 

C'est bon ça!    
 
Pour moi lumière cadrage ok, j'aurais p't'être décalé un peu la map en arrière, juste pour l'oeil dans la lumière qui semble moins net.
Quoique comme ça la matière des cheveux est bien mise en valeur.  

Une vague pas top tout en haut dans les cheveux me ferait recropper un poil par le haut. Sinon c'est tout bon pour moi!!

Sympa mais j'ai du mal à y trouver le moindre intérêt artistique.

J'ai pas grand chose à faire au boulot, on relance un débat sur l'Art ?

Lapanne -> mais il faudrait que xjoker partage avec nous sa prod également... tant de critiques des photos des autres annonce un niveau d'exigence certain

 
 On est d'accord. mais autant ou les forums kikou bisounours me sortent par les yeux, autant ou les intervenants à 100% "mouais" "poub" "c'est naze" "bof" me gonflent aussi.
Surtout si c'est sans jamais se mouiller en ne dévoilant pas son taff.

C'est déjà sympa de trouver cela sympa !
 
Après je ne suis pas contre un peu de développement sur ce que j'aurai pu faire afin que cela soit plus attrayant

et bien tu n'as pas lu le dernier message, ni le precedent..."poub" etc.. c'etait façon de parler et pour être généraliste, mais même si je n'ai sans doute pas lu tous les messages, c'est le sentiment désagréable que j'ai sur les quelques interventions que j'ai en tête...
 
Parceque même si je suis 100% qu'on peut être excellent critique gastronomique sans cuisiner, je ne pense pas que celui qui l'a ramène uniquement pour dire que la cantine est dégueux ou que le resto réchauffe du vivagel ne soit forcément un critique gastronomique
 
HS off pour ma part, sinon je passe en métaphore bagnoles