Reprise du message précédent :
J'aurais accessoirement décalé la mèche de cheveux qui ferme bizarrement le visage avec son ombre et donne l'impression d'une joue plus grosse.
 
Le regard est bien, même si l'absence d'une seconde source se ressent coté droit du visage.

rhaa c'est le genre de chose que je ne vois pas, effectivement ça "bombe" la joue

 
Pour moi c'est la couleur de l'écharpe, car cela représente des tons chauds ^^
Mais j'suis ptêtre le seul

C'est toujours plus simple de remarquer ça quand c'est la photo d'un autre, si ça peut te rassurer j'aurais sûrement pas fait mieux

 

 
Oui mais mon shoot de décor vide je peux le faire en HDR propre et discret aussi ?
Je suis un peu bloqué avec le modèle qui est censé interagir avec le décor, donc en studio à part ça va pas le faire. La solution est peut etre de la mettre en situation sur le décor mais avec fond vert ?
 
 

Il va s'agir d'une image avec un décor, un modèle et un monstre en 3D
 
J'aimerai tester un rendu pub proche de ça:

 
Donc là par exemple, on est d'accord que la fille est shooté en Studio à part, le décor pareil et le tout incrusté avec la 3D.
 
C'est pour ça que je te parlais de tout shooter séparemment, car je me baisais sur cette image
( pour la photo décor en HDR, enfait ça serait faire du bracketing pour avoir de la matière pour la suite)

ahah

 
Elle m'avait bien fait cogiter cette pub pour la démarche technique

 
 
Fais bien attention aux cheveux et aux vêtements avec des bords pas très nets pour l'inscrust sinon tu vas y passer des heures.

J'aurais eu tendance à penser qu'à part la fille sur fond vert, tout le reste était de la 3D / imaging

 
Oui j'aurai aimé faire ça aussi et la shooter direct avec décor mais je pense qu'il ya des situations ou ce n'est pas possible car il y a un mur / espace trop étroit donc pas de place pour y mettre du fill-in / torche et autre source par exemple, c'est la ou le studio s'impose!
Et la difficulté en studio est de shooter avec la même perspective / cohérence.. C'est la ou je bloque

Faut garder la même focale et faire attention à la distance boitier/sujet, la perspective ne dépend que du point du vue.

 
Ouais c'est surement ça en plus, ils se font plus chier    
 

 
 
 
 
 
Si si j'aime bien tes conseils aussi
Non mais pour l'instant c'est de la théorie, je vais shooter dans 15 jours... je pense avoir le matos qu'il faut, j'ai le lieu, la modele, l'idée... c'est dans la technique que je planche un peu.
 
La difficulté réside comme tu l'as dit à representer la lumière ambiante en lumière artificielle  

Tu vas commencer par quoi ?
 
Le mieux serait de faire le décors en 1er en HDR si tu veux et avec le modèle (ou une doublure) qui pourra te servir de ref pour l'image finale (tu shootes aussi le décors vide hein )
 
Pour shooter le modèle, en gardant la même distance par rapport au boitier et la même focale ça ne devrait pas poser trop de problèmes.
 
Pour la lumière, certains utilisent des sphères blanches ou chromée (une à la fois) qui sont placées à la place du modèle et qui permettent de voir comment la lumière arrive dessus et le nombre/intensité des sources.

je tenterai avec photoshop de changer la couleur
merci
 

d'où l’intérêt de critiques

Le photographe des pubs canal du dessus c'est Jean-Yves Lemoigne, il y a quelques images de makin-of sur son site (pas de canal par contre)
 
http://www.jeanyveslemoigne.com/behind_the_scene/#/

merci    
ce qui m'énerve c'est que globalement c'est un méchant coup de bol cet équilibre
mais j'avance !

Oui je pense que je vais quand meme la shooter avec le décors aussi (de toute façon c'est chez elle) et du coup ça me permettra peut être de choper des ombres!
c'est bon à savoir pour les sphères

Enfait je vais quand meme voir si je peux pas foutre un fond vert juste derrière la fille directement aprés avoir shooté le décor vide, comme ça j'ai directement les bonnes proportions de focales perspectives et ombres

Enfait ya pas trop de pression, c'est pas pour une agence mais en collaboration avec un pote qui fait de la 3D et j'ai vraiment envie d'essayer des lumières plus sophistiquées et ce genre de visuels marrants, même si j'attendrais pas le niveau de Jean Yves

Ouais d'ailleurs en regardant les 2 autres déclinaisons j'arrive pas à savoir si c'est incrusté...
Je suis assez fan de son taff!
Bon évidemment lui shoot au moyen format hein  

 
J'aime beaucoup!

Sublime expression, peut être un poil trop contrasté à mon goût

yop, l'un de mes seul portrait en studio

C'est plat comme lumiere. Il aurait fallu placer le sujet plus loin du fond et jouer avec la position de la lumiere principale pour donner quelque chose de plus dynamique.

Ce n'était pas mon intérêt de faire quelque chose de dynamique  

La lumiere plate etait ton interet ?  

Je vous soumets quelques bricoles.  
Fraichement équipé. Je trouve la pratique du strobist vraiment excellente. J'adore et ça me change de registre.
 

 

Fraîchement équipé de quoi ? (des détails du matos sont possibles ? ^^)
 
En tous cas j'trouve ça plutot réussi, même su habituellement j'suis pas un gros fan de prise de vue en plongée

Fond de studio "maison", Parapluie, softbox etc.
Ce qui me manque c'est une deuxième source de lumière car pour l'instant je boss qu'avec un seul flash.

Merci Fearsome

Yep, je voulais un truc totalement naturel, qui ne fasse pas d'ombre dure

 
J'ai peut être ce qu'il te faut

Donc pas d'ombre dur = lumiere plate   je te conseille zack arias, et david hobby
 

Merci, pourquoi dont me les conseille tu ?

donc Sinon pour elargir tes connaissances sur ce qu'une seul source peut donner (pas d'ombre dure ne veut pas dire lumiere sans relief)