Reprise du message précédent :

donc Sinon pour elargir tes connaissances sur ce qu'une seul source peut donner (pas d'ombre dure ne veut pas dire lumiere sans relief)

okayy

Bonjour,
 
Cela fait une petit bout de temps que je n'ai rien posté (peu de shoot aussi )
 
Voici donc une nouvelle image.
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 

C'est beau !  

nice

 
 
et  

Y'a pas grand chose a critiquer sur la compo ni la lumiere donc allons y sur le reste
Les pourtour des cheveux me derange un peu, et je trouve le feeling de l'image un peu boring et suis pas ultra fan de la couleur de peau, un peu trop j"'ai pousse la recovery sous LR".

Aaaaah heureusement qu'on a jimmy pour poster hein !
 
Franchement, en première lecture j'aime beaucoup !
A y regarder de plus près, je dirais effectivement le pourtour des cheveux (pas coiffé) mais bon, c'est pour pinailler

+1 pour les cheveux en bataille, ça attire trop mon regard.
ça fait pas fini, ou si c'est voulu, pas assez en bataille
 
Sinon, je trouve que la pose ne met pas en valeur le modèle.
le fait de se pencher en arrière fait ressortir ses côtes, qui attirent l'oeil. (le mien encore une fois, tout le monde ne voit pas forcément comme moi)
Enfin, la main coupée en bas à gauche me dérange aussi.
 
Même si c'est loin d'être mauvais, tu as fait du plus chiadé que ça.

Merci de vos retours, je suis d'accord avec vos remarques j'ai un peu baclé la post prod

Une petite photo promo pour un groupe dans un studio improvisé.

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream

Ça me plaît bien
 
Dommage que l'oeil de la demoiselle soit caché, et celui de son compagnon de gauche dépasse.

ouaip, je suis bien d'accord... c'était fait a la fin de la session rapidement malheuresement.... géré 5 personnes à la fois, c'est super dur....

Alors j'aurais ete plus select dans l'habillage et la position des membres du groupes mais j'aime bien l'idee c'est original.
On dirait que tu choisis du high key pour le concept mais la plupart sont habilles en tons sombres. et la lumiere sur les visages parait terne..

merci pour ces remarques! Je dois avouer que je débute dans le domaine, encore de gros progrès a faire

 
+0.5    
ca l'aurait franchement fait avec l'oeil de la fille 100% caché ainsi que pour le mec derrière pour n'avoir qu'un oeil par personne    
 
maintenant c'est franchement pas mal , et je reconnais effectivement la difficulté de gérer tout ce petit monde (ne ce serait ce que pour la lum propre sur tout le monde).

Cette option me va aussi, bref faut pas avoir le cul entre deux chaises.
 
+1 pour le reste.

 
ça fait très  

 

 
je rejoins Anak, les persos sont ptet un petit peu trop serrés.
y a aussi une ombre derrière le perso à droite qui me gène un peu

du hast mich \m/

 
Jolie Mosh
 
J'aurais sans doute écarté les personnes je pense. Mais pour une première c'est top
 

 
Très sympas celle là !  
Peu être la lumière unpeu forte pour moi. Mais ça reste mon avis Jolie pause en tout cas et jolie modèle.
 

Merci pour ton retour .

pas pensé à un seul oeil caché, ça aurait été pas mal aussi!
merci
 
Alors ils sont bien sur les mêmes plans, juste qu'il y a une différence de gabarit certaine entre les deux bonhommes! Ils étaient en flexion pour être à la même hauteur.
Mais oui c'est pas assez travaillé il aurait fallu plus de temps pour ça.

il y a une dégradé de droite à gauche, j'ai mal géré le truc j'aurais du mettre les flashs à la même puissance.

20130120-JS-diptych
 
Je vais pas essayer de pas prendre trop mal vos critiques injustifiés et faire semblant que ca pourrait m'aider à m'améliorer.
Je penser me prendre un petit kit bientôt, la pratique studio me tente bien. J'attend que la jauge de tolérance de ma copine se vide un peu.
 
J'aime bien l'idée du diptych sage/décallé
Pourtant je suis pas convaincu ici.

C'est bien realise. C'est a la limite du surex sur les mains nan ? Pareil pour le sharpening, un poil trop ? Pour que le dyptique sage/decalle fonctionne
mieux, j'aurais accentue le cote sage, car la on dirait un cote inquiet. Le contraste du background n'est pas identique d'une image a l'autre (partie haute) ce qui suggeste deux traitement different, hors pour un dyptique j'essaierai de garder la meme chose.

Bah ce qui l'inquiète c'est justement l'attitude de la deuxième photo, elle regarde dans ce sens là d'ailleurs, pour le coup je trouve ça très juste au niveau de l'attitude

Noub:Jolie photo en N&B,félicitations.
n0b0dy:J'aime bien aussi ton idée du diptych
 

ya un sérieux souci avec le grain de peau quand même, c'est lissé puis re accentué non?

ya un sérieux souci avec le grain de peau quand même, c'est lissé puis re accentué non?

 
Un peu de compression/sharpen made in flickr on dirait, parce que dans mon LR c'est quand même moins... comme ça.

Bonsoir,
 
Voici une image d'une ancienne séance mais reprise ce jour
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 
 

la teinte violette attaque trop la peau je trouve

Juste l'impression que le modèle est en plastoc....abus de sharpen...

Merci de vos retours, les défauts sont moins visibles sur du moins compressé : http://500px.com/photo/26625847

 
Comment on fait un dyptique ?
 
Sinon sympa la photo avec l'avion mais sans le filtre violet je suis encore  + fan

 
Moi je l'ai fait dans photoshop
 
- 2 images de la même taille
- agrandir la zone de travail de la taille de la seconde photo + de la marge entre les deux
- coller la seconde photo (en laissant la marge au milieu)
- agrandir encore la zone de travail de la taille de la marge exterieure
 
 

Salut,
 
Suite de série (sur le topic hors studio) avec Claudia
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 

 

 

c'est beau !      

Merci