Reprise du message précédent :
Flash déporté dans un parapluie, c'est très doux, très proche du sujet et shooté à F/2.8

J'en poste encore deux rapides, parce que j'aime vraiment le rendu du studio en extérieur de nuit.
 
Celle ci c'était sur pause B, j'ai donné le parapluie au modèle et je l'ai laissé gérer les déclenchement :
 
http://www.pixelvalley.com/forum/i [...] GP6952.jpg
 
Et sur celle ci, au Fish Eye et 30 secondes de pause, puis je l'ai assommé de divers coups de flashs au parapluie doré :
 
http://www.pixelvalley.com/forum/i [...] ncours.jpg
 
( notez que le modèle n'a pas bougé d'un cil les 30 secondes de la pause )

et note que c'est toujours 180 ko MAX par photo, merci

Bonsoir,
 
Je vous présente ma première séance de photo en studio improvisé et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas facile de bien gérer la lumière et la map!
L'éclairage est fait via 2 halogènes avec du papier sulfurisé devant, comme vue sur le topic d'éclairage de studio. Pour le fond c'est un mur blanc.
 

 

 

Je trouve la première sympa pour l'angle et la compo, même si j'aurais préferé que la pdc comprenne le bas du visage.
 
Pour les deux suivantes, je ne suis pas convaincu par le noir et blanc.

J'aime beaucoup comment la PDC est gérée sur la troisième, et moins sur la première c'est vrai.
 
+1 pour le NB de la première !

Merci pour vos commentaires.  

deux petites photos en studio, avis et critique bienvenues:
 

 

cadrage trop serré pour moi, j'aurais bien vu un carré pour la seconde, avec de l'espace

Carrément, ç'aurait été top

Je trouve ca tres bien, le traitement est good pour moi
 
J'aurais peut etre aimé un peu plus de lumière sur les mains sur la première
 
Mais bravo

Je viens de faire le test avec plus d'espace, c'est mieux, pour la seconde

Je vois un peu trop de lumière sur le front sur la deuxième.
Peut être du à l'éclairage un peu haut qui ne cadre pas avec l'ambiance dark du reste de la photo.
( et qui recouperait avec le manque de lumière sur les mains )

non l'éclairage convient parfaitement

 
Idem je vois ca bien centré
 

Je trouve dommage que l'on distingue a peine les jambes et plus particulièrement les pieds, dans un cas comme ça ou je déboucherais tout ce que je pourrais sur les pieds ou je les enlèveraient complètement.
 
Edit: après avoir "grisé" la tof on distingue tout y compris la robe et son mouvement
Ne jamais donner son avis en étant sur un portable de merde

oui c'est mieux, heureusement que le fond est uni, la retouche sera moins difficile  
pour les contraste, bah j'ai fait un peu de niveaux/courbes, mais sur un écran de portable bien pourri aussi. Le noir sur du gris quasiment noir n'est pas facile a doser...

 
C propre c'est de la grosse artillerie.
JE rejoins mes ptits camarades pour les cadrages.
 
Je rajouterai que ca manque de lumiere autre part que sur le visages ... sur les mains sur la premiere et les jambes sur la deuxieme.
 
Ceci dit ... photo studio tres propre et je suis vraiment le dernier pour juger ce genre de travail ...

 
Tu peux aussi prendre de l'angle par rapport a ton écran si tu te penche a 45 degré ca passe  

 
C propre c'est de la grosse artillerie.
JE rejoins mes ptits camarades pour les cadrages.
 
Je rajouterai que ca manque de lumiere autre part que sur le visages ... sur les mains sur la premiere et les jambes sur la deuxieme.
 
Ceci dit ... photo studio tres propre et je suis vraiment le dernier pour juger ce genre de travail ...

Nan, je confirme ton avis premier en étant sur un écran qui pootre

 
C'est très bien sur un bon écran  

en fait c'est volontairement un peu sombre a la base...mais c'est une retouche rapide pour montrer a la personne qui va retoucher le rendu voulu...c'est un peu approximatif quoi...

J'ai le même que toi, et je trouve que c'est sombre sur le bas des jambes et que les contours de la robe ne se détachent pas suffisamment.

toujours avec le même modèle, s'il fallait en choisir une ?
 

 

 

 
 

la 2ème pour moi
j'aime mieux comment l'espace est occupé par la forme de la robe et les bras du modèle

 
La deuse, mais le genou ne passe pas

Euh par contre j'aurais retouché les cuisse de la demoiselle en gommant un peu et c'est parfait
 
Dommage que la 3eme soit coupé sinon ce serait

ouais les cuisses et le genou c'est tendu ... filtre fluidité obligé...
j'abuse de proposer des photos non retouchée , mais je fais l'editing et j'ai beaucoup de mal a prendre du recul...merci pour vos avis en tout cas

Nan mais c'est très bien déja, avec ces quelques details sa deviendra vraiment bien réussit

 
C'est plutot a la prise de vue qu'il faut faire attention a la position des jambes de ton sujet

oui c'est sur... mais pour le coup avec elle, c'était jambe tendue --> genou qui sort, pas trop moyen de l'éviter, quand aux cuisses, bah voila quoi on va dire que pour une mannequin c'est limite (amha, je suis pas friand des squelettes non plus)

enfin elle a pas des grosses jambes non plus, là  

nan mais j'abuse un peu, on voudrait toujours que ca soit parfait,  en plus elle pose super bien...

Par contre on dirait que tu as souffert d'une source lumineuse trop petite

l'éclairage est carrément perfectible, mais la sous exposition globales de la peau a l'exception du visage est voulue, le rendu est peu être pas à la hauteur... en plus je crois que j'ai merdé sur les profils, sur certaines machines c'est tout noir...  
j'essaierai de poster le résultat final, je l'espere, plus clean.
Pour une premiere seance en mode, je suis quand même content, ca progressera dans les suivantes
 
edit: voici un exemple 'reussi' de la lumiere que je voulais faire (photo de http://hervehaddad.free.fr/):  
 

 
bref y a du boulot

On va dire qu'elle a des mollets trop fins.

c'est redevenu légal de critiquer les modèles ?    
 
 
pour moi, c'est la texture des jambes qui vont pas du tout. On dirait que c'est sous-ex et rattrapé en PP, pas super avantageux

en fait c'est le contraire, je fais plonger (trop?) la courbe,
voici avec juste avec resize et bdb :
 

 
si y en a qui sont chaud pour proposer des traitements....

 
Ouahh    je préfère carrément ... on ne voyait rien avant.
Par contre, je trouve que le revers de la veste à la droite du modèle fait assez bizarre    
Et la texture des jambes n'est pas glop, il faudrait adoucir ça.
 
Sinon, au niveau du visage, je trouve que ça fait un peu brillant genre gras
 

 
Non pas du tout, pour moi c'est au photographe/DA de bien placer son modèle si je critique la position du genou, je critique la manière dont le modèle a été dirigé, pas le genou en lui même