Reprise du message précédent :
ah oui ca je vois que le level est haut... mais bon j'suis content de moi, c'etait ma 1ere séance de photo ou je prenais autre chose que des trucs en mode automatiques.
Sinon pour le flash en déporté, après avoir lu plein de truc j'suis d'accord, mais sur un bridge sans griffe c'est un peu difficile!

ben une lampe au pire ... la photo a la base, surtout le studio, y a une grosse part a la mise en scene et/ou gestion de la lumiere

ah oui ca je l'ai découvert après.

 
C'est clair....l'éclairage direct en portrait ça peut être un style , mais avec un petit flash de bridge ya peu de chance d'obtenir de bon résultats, surtout dans une salle de bain carrelée ou on voit le reflet, ainsi que sur la peau humide des modèles . Comme préconisé par d'autres, tu devrais essayer de désactiver ton flash et d'éclairer avec une ou des lampes.
Mais déjà faire l'effort du mode manuel, et d'une pose dans un studio improvisé est un bon début.

Si tu disposes pas de flash performant avec les accessoires, à mon avis tu peux déja utiliser une fenetre avec une jolie lumière naturelle (surtout pour de la lingerie) . Si tu a un reflecteur/diffuseur tu peux deja faire pas mal de chose amha
 
justement en lumière naturelle , oui/non ?
 

quelqu'un a encore le lien sur les poses esthétiques pour les modèles féminins pour le portrait? faut que j'étudie la chose

le top du top tu demande a ta copine nue de bouger ses membres un a un, t u vas remarquer les volumes par toi meme si elle est pas d'accord regarde un livre mais c'est assez nul souvent
Sinon prends des cours de dessins de nu si tu trouves le temps je crois pas qu'il y ai de meilleur moyen de connaitre les corps homme/femme confondu

 
Tu penses à ça ? http://www.modelposing.net/modelposing03.php

Tout à fait, viens là que je te fasse les fesses
 
Merci

c'est pas con, je vais faire ça

tu peux aussi te regarder dansl a glace

ouais mais je compte prendre des femmes en photo pour le moment, c'est un peu différent niveau postures

Hello,
 
Deux petites photos de ma première séance avec deux flashs déportés, dans le hall d'entrée d'une résidence :
 
Je trouve la première assez confuse (arrière-plan chargé)
 

 
 
ça passe ou ça casse ?

la deuxième est sympa, mais le front trop écrasé par l'éclairage

j'aime bien la premiere mais elle donne une impression de penchage

t'as diffusé comment les flashs?

Effectivement, le passage en n&b + courbes a fait perdre un peu de volume.

J'ai pas super fait attention à la perspective... et comme j'étais au grand angle
J'essaierai de corriger ça (à la pdv, ou en post-traitement) pour les prochaines séances, pour celle-ci ça reste léger

Le flash frontal est diffusé dans un parapluie en shoot-through, mais l'autre ne l'est pas.

ok je trouve ça un peu violent le flash frontal en fait

Par violent, tu veux dire que l'exposition est trop forte ?
(quel rapport avec la diffusion   )

oui, pour moi (donc subjectif) c'est trop fort sur tout le torse sur la première, et sur le front sur la 2ème

Je rejoins ton avis et celui de krokoh,
j'avoue que le problème me gène plus pour la 1ère que la 2nde.
 
Après (légère) correction, j'obtiens ceci :

 
je trouve le visage un peu grisouille, pour le coup
 
(merci pour vos avis, au fait )

bonjour,

j'aimerai avoir votre avis sur ce genre de kit, a savoir si c'est fiable ou pas, pour l'initiation a la photo studio ( personnes sur fond, objet, etc ) ce sera essentiellement pour faire de la communication publicitaire en vue de mes etudes de graphisme, j'ai un budget maxi de 300€.

http://cgi.ebay.fr/660W-Neuf-Studi [...] 286.c0.m14

sinon pour le meme prix quasiment j'ai ca, mais je pense que c'est moins complet non ? ( il faudra les parapluie etc )

http://www.prophotofrance.com/Item [...] %20Basique

ou ca :

http://www.prophotofrance.com/Item [...] %2060x60cm

Là c'est plutôt le tee-shirt qui est grisouille.

Le post du Dimanche !
Ca fait un moment que je n'ai pas posté quelque chose.
 
Voilà ma petite femme :

 
Les couleurs sont neutres :
- fond noir avec un voile argenté pour donner des reflets
- un pouf marron
- vêtements sombres
- maquillage gris/marron

Les yeux ne brillent pas

 
Pour moi ca manque de travail au niveau de la lumière, difficile a expliquer quoi mais la suis pas convaincu    
 
Hier soir j'étais a un mariage j'ai fais un ptit studio en fin de soirée avec deux flash en déporté, me suis bien marré  
 
Les gens aussi ...
 

il t'a fait une offre que tu n'as pas pu refuser ?

 
Mes genoux ou sa photo  

ouch le rendu là  

lux je t'avoue que j'ai plissé les yeux

 
C'est vrai qu'il a un air du Parrain Par contre ça pique un peu les yeux

Strange, c'est le même script que j'utilise d'habitude, je viens d'actualiser avec l'image redimensionnée sans sharpen et cela me parait toujours fort net  

C'est mieux là, c'est le sharpen dans la moustache qui doit pas être terrib'

 
Ahh c'est pêchu mais j'ai bien.
Attention juste sur le front ou quelques tâches de couleurs apparaissent, genre dépigmentation de la peau.  
 
L'oeil gauche et la moustache pourraient appartenir à Tom Selleck, trouvez pas ?
 
   

en effet c'est mieux, je trouve qu'au delà d'un certain point ça ne dessert plus rien du tout ce sharpen

on pourrait faire des LKV facts. genre "LKV a des objos qui piquent tellement qu'il est obligé d'appliquer un masque flou après redimensionnement pour qu'on ne lui dise pas qu'il y a trop de sharpen"

Une petite en extérieur :
 

t'as un studio à l'exterieur?

Flash déporté dans un parapluie, c'est très doux, très proche du sujet et shooté à F/2.8