Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2123 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

Les portraits en studio

n°287388
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:36:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A moua a moua..  [:bidibulle]  
 
Alors, positif :
 
- PDC : comme il faut (contrairement à moi !)
- Détails de la toph
- Lumière pas excessive (la peau rends pas mal je trouve)
 
Négatif :
- Composition : visage centré comme ça, j'aime pas trop.
- Couleurs : C'est fade ! Mais ça doit être toujours lié à ta calibration d'écran  :sweat:  
- La pose fait bizarre, en fait elle fait bizarre avec l'ombre générée par le bras sur l'épaule et sur la partie droite du visage.  
- Les cheveux en pétard j'aime pas trop
- C'est vrai que les bretelles, soit il aurait fallu en voir plus, soit en voir moins...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 13-05-2004 à 20:36:21  profilanswer
 

n°287398
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:44:37  profilanswer
 

Allez, j'intercalle avec une petite série de Deborah rigolote  :D  
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4769.jpg


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287400
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-05-2004 à 20:46:04  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

non deux laterale.
 
merde ca fait chier qu'il y ai autant de truc pas bien dessus
merci pour les comments.
 
les bretelles je savais pas que ca genait j'y avait meme pas pensez.
la colorimetrie ca doit pas venir du tiens mais de mon pc  :o  
pour la pose je trouvais sympa rien de plus
 
allez une autre (je vais finir par retourner faire de la macro)
 
http://kanibal69.free.fr/famille%2 [...] julie2.jpg

l'éclairage rend pas mal sur le jean, mais sur le visage bof ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°287402
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-05-2004 à 20:47:03  profilanswer
 

denio a écrit :

Allez, j'intercalle avec une petite série de Deborah rigolote  :D  
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4769.jpg

on dirait qu'elle a des jambes coupées :(
 
et une impression de flottement : j'aurais aimé plus de détails dans le drap ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°287403
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:48:41  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

non deux laterale.
 
merde ca fait chier qu'il y ai autant de truc pas bien dessus
Bah on chipote pas mal aussi  [:clarinette] , mais c'est ce qui permet de s'améliorer... ;)
merci pour les comments.
 
les bretelles je savais pas que ca genait j'y avait meme pas pensez.
C'est souvent comme ça, on oublie plein de trucs dans l'action... :sweat:
la colorimetrie ca doit pas venir du tiens mais de mon pc  :o  
Clair, même tes macros manquent de pêche... t'as un soucis technique, c'est sûr...
pour la pose je trouvais sympa rien de plus
 
allez une autre (je vais finir par retourner faire de la macro)
Meuuuuuuuuuh nan ! Le principal c'est de te faire plaisir, et elles sont déjà pas si mal ces toph's !  [:volta]  
 
http://kanibal69.free.fr/famille%2 [...] julie2.jpg
Ah ben ça j'aime mieux moi... une lumière venant de gauche, une expression mélancolique, un petit bidon tout mignon, des mains qui en racontent.. par contre, elle mériterait une petite retouche. Je m'y mets et te propose la correction.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287406
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:50:05  profilanswer
 

GAS a écrit :

on dirait qu'elle a des jambes coupées :(
 
et une impression de flottement : j'aurais aimé plus de détails dans le drap ;)


Là elle a les jambes coupées !
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4767.jpg


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287414
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-05-2004 à 20:52:22  profilanswer
 

j'aime mieux celle-là :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°287415
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:52:38  profilanswer
 

frenchy69 > C'est quoi c'bourdel ?  :ouch: J'ouvre ta toph dans Photoshop et déjà elle est en profil Adobe RGB (1998), tu m'étonnes qu'elle est terne !  [:mouais]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287418
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:53:11  profilanswer
 

GAS a écrit :

j'aime mieux celle-là :)


Moi aussi, je préfère l'expression, mais les jambes coupées... ça casse un peu le truc... [:jkley]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287419
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-05-2004 à 20:53:41  profilanswer
 

denio a écrit :

frenchy69 > C'est quoi c'bourdel ?  :ouch: J'ouvre ta toph dans Photoshop et déjà elle est en profil Adobe RGB (1998), tu m'étonnes qu'elle est terne !  [:mouais]


 
je l'enregistre tout le temps dans ce profil  :heink:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2004 à 20:53:41  profilanswer
 

n°287421
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-05-2004 à 20:54:01  profilanswer
 

denio a écrit :

Moi aussi, je préfère l'expression, mais les jambes coupées... ça casse un peu le truc... [:jkley]

oué...en plus t'as un pixel mort :o  
 
 :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°287424
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-05-2004 à 20:55:48  profilanswer
 


 
sympa cette toph,ca change du cliché typique
rien a dire a part un espece de pixels dead sur la mache droite.
ca t'aurai pu l'enlever.
 
Dis moi il faudrait que tu passe a la maison  
demain tu viens boire le café?  

n°287428
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 13-05-2004 à 20:58:39  profilanswer
 

denio a écrit :

frenchy69 > C'est quoi c'bourdel ?  :ouch: J'ouvre ta toph dans Photoshop et déjà elle est en profil Adobe RGB (1998), tu m'étonnes qu'elle est terne !  [:mouais]


 
Petite question qui n'a rien à voir avec ce topic, mais vu que tu parles de ça : Quel est le profil par défaut de photoshop ? (j'avais posé la question sur le bistrôt, mais j'ai jamais eu de réponse  :sweat: )
et toi lequel utilises-tu ?

n°287430
Denio
Posté le 13-05-2004 à 20:59:07  profilanswer
 

Je propose donc au menu :
 
- Passage en mode colorimétrique RGB  [:chaaaaaasseur]  
- Petit débouchage tons foncés / tons clair Photoshop
- Léger éclairage de la partie droite du visage
- Un chouilla de sharpen en plus
 
http://cutgroove.free.fr/modele-julieretouche.jpg


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287431
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-05-2004 à 20:59:34  profilanswer
 

moi j'ai jamais rien compris aux avantages/inconvénients des profils... :(
 
on pourrait pas ouvrir un topic où qqn expliquerait ça ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°287436
Denio
Posté le 13-05-2004 à 21:01:14  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je l'enregistre tout le temps dans ce profil  :heink:


Ah ben cherche pas... ça ne sert strictement à rien de bosser dans ce profil, à part si tu envois ton fichier vers un imprimeur qui bosse avec...
 
Je le répète donc, de l'APN à l'imprimante : TOUT en sRGB !!!


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287437
Lexmark
Posté le 13-05-2004 à 21:01:24  profilanswer
 

denio a écrit :

Je propose donc au menu :
 
- Passage en mode colorimétrique RGB  [:chaaaaaasseur]  
- Petit débouchage tons foncés / tons clair Photoshop
- Léger éclairage de la partie droite du visage
- Un chouilla de sharpen en plus
 
http://cutgroove.free.fr/modele-julieretouche.jpg

Bien mieux comme cela !

n°287439
Denio
Posté le 13-05-2004 à 21:01:46  profilanswer
 

GAS a écrit :

oué...en plus t'as un pixel mort :o  
 
 :D


 :kaola: C'était une merdouille sur son pull que j'ai enlevé sur la première et que j'ai laissé sur celle-ci... :o


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287440
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-05-2004 à 21:02:08  profilanswer
 

denio a écrit :

Je propose donc au menu :
 
- Passage en mode colorimétrique RGB  [:chaaaaaasseur]  
- Petit débouchage tons foncés / tons clair Photoshop
- Léger éclairage de la partie droite du visage
- Un chouilla de sharpen en plus
 
http://cutgroove.free.fr/modele-julieretouche.jpg


 
clair que ca le fait mieux la je trouve,pourtant j'avais bosser dessus pas mal de temps.

n°287443
Denio
Posté le 13-05-2004 à 21:02:52  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

sympa cette toph,ca change du cliché typique
rien a dire a part un espece de pixels dead sur la mache droite.
ca t'aurai pu l'enlever.
 
Dis moi il faudrait que tu passe a la maison  
demain tu viens boire le café?


 :jap:  
 
Demain matin je suis à Vienne  :sweat: Donc je ne sais pas si j'aurais le temps de rentrer, manger et ensuite venir boire le café sachant que je dois être à 14h au bureau...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287445
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-05-2004 à 21:03:28  profilanswer
 

bon une autre de la seance
 
http://kanibal69.free.fr/famille%20et%20portrait/modele-julie4.jpg

n°287450
Denio
Posté le 13-05-2004 à 21:06:51  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite question qui n'a rien à voir avec ce topic, mais vu que tu parles de ça : Quel est le profil par défaut de photoshop ? (j'avais posé la question sur le bistrôt, mais j'ai jamais eu de réponse  :sweat: )
et toi lequel utilises-tu ?


Tout en sRGB IEC61966-2.1 !!
http://cutgroove.free.fr/profilsps.jpg
 
Je vais pas vous faire une théorie la dessus, ce serait trop long dans ce topic (surtout qu'il y en avait déjà un je crois), mais le profil défini le champ colorimétrique de vos images et il faut savoir que la plupart de nos appareils bossent en sRGB (même les écrans !  :p ), donc si le résultat final n'a pas pour objectif une tireuse d'imprimeur qui travaille en Adobe, ça ne sert à strictement rien de bosser dans cet espace colorimétrique. De plus, les labos numériques Frontier sont TOUS réglés en RGB !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287461
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 13-05-2004 à 21:17:30  profilanswer
 

denio a écrit :

Tout en sRGB IEC61966-2.1 !!
http://cutgroove.free.fr/profilsps.jpg
 
Je vais pas vous faire une théorie la dessus, ce serait trop long dans ce topic (surtout qu'il y en avait déjà un je crois), mais le profil défini le champ colorimétrique de vos images et il faut savoir que la plupart de nos appareils bossent en sRGB (même les écrans !  :p ), donc si le résultat final n'a pas pour objectif une tireuse d'imprimeur qui travaille en Adobe, ça ne sert à strictement rien de bosser dans cet espace colorimétrique. De plus, les labos numériques Frontier sont TOUS réglés en RGB !


 
 :jap:  
 
Ok merci  :hello:

n°287463
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-05-2004 à 21:19:53  profilanswer
 

denio a écrit :

Tout en sRGB IEC61966-2.1 !!
http://cutgroove.free.fr/profilsps.jpg
 
Je vais pas vous faire une théorie la dessus, ce serait trop long dans ce topic (surtout qu'il y en avait déjà un je crois), mais le profil défini le champ colorimétrique de vos images et il faut savoir que la plupart de nos appareils bossent en sRGB (même les écrans !  :p ), donc si le résultat final n'a pas pour objectif une tireuse d'imprimeur qui travaille en Adobe, ça ne sert à strictement rien de bosser dans cet espace colorimétrique. De plus, les labos numériques Frontier sont TOUS réglés en RGB !


 
merci pour l'info je savais que pour du tirage il fallait du sRGB mais je savais pas qu'il fallait que la tireuse le soit aussi MERCI.

n°287493
aozora
Posté le 13-05-2004 à 21:44:18  profilanswer
 


 
je prefere celle ci a celle du dessus
elle parait plus "naturel"
disont que pour la 1ere...le position de la bouche ne la met pas a son avantage
 
en tous cas bravo aussi a ton modele
j'aime vraiment les photos que tu fait d'elle..tout a fait ce que j'aimerais moi meme mettre en oeuvre :)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°287557
Denio
Posté le 13-05-2004 à 22:44:03  profilanswer
 

aozora a écrit :

je prefere celle ci a celle du dessus
elle parait plus "naturel"
disont que pour la 1ere...le position de la bouche ne la met pas a son avantage
 
en tous cas bravo aussi a ton modele
j'aime vraiment les photos que tu fait d'elle..tout a fait ce que j'aimerais moi meme mettre en oeuvre :)


 :jap:  :hello:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287580
Denio
Posté le 13-05-2004 à 23:06:08  profilanswer
 

Tout à fait d'accord... [:clarinette]  
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4773.jpg


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°287589
Lexmark
Posté le 13-05-2004 à 23:19:09  profilanswer
 

Olivier,
que pense tu de sais deux, hormis le traitement !
Surtout niveau cadrage ?
 
 
http://activism-photo.site.voila.fr/photo/trash/dark.jpg
 
http://activism-photo.site.voila.fr/photo/nb/clean.jpg
 
Si t aimes pas faut pas hesiter :o

n°287627
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 14-05-2004 à 01:07:01  profilanswer
 

Denio: j'aime beaucoup ta photo de deborah, la 1ere!!
vraiment superbe!
(je garde le concept du coussin sous le coude, un jour je ferai une séance avec une amie... donc merci d'avance pour l'idée!  :whistle: )


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°288111
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 14-05-2004 à 20:23:09  profilanswer
 

denio a écrit :

Je propose donc au menu :
 
- Passage en mode colorimétrique RGB  [:chaaaaaasseur]  
- Petit débouchage tons foncés / tons clair Photoshop
- Léger éclairage de la partie droite du visage
- Un chouilla de sharpen en plus
 
http://cutgroove.free.fr/modele-julieretouche.jpg


 
juste une question denio tu dis eclairage partie droite du visage tu fais comment?


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°289562
Denio
Posté le 16-05-2004 à 21:14:55  profilanswer
 

APLC >  :jap:  
 
frenchy69 > Eh bien, je duplique le calque principal, je créé un masque de fusion, j'éclairci avec les courbes ou luminosité / contraste et je mets du blanc dans le masque de fusion seulement sur les zones que je veux éclaircicir (ici le visage). Je règle ensuite l'opacité du calque.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°289611
Denio
Posté le 16-05-2004 à 22:17:32  profilanswer
 

Hop, suite et fin des photos de la séance studio avec Deborah.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4761.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4774.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4780.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4787.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4762.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4785.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4789.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4792.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4796.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4860.jpg
 
A vrai dire, j'ai du mal à voir quelles sont les plus intéressantes et celles que je peux jeter...  [:columbo2] Si vous avez quelques minutes pour laisser votre avis, je suis preneur !  [:volta]  
 
Merci d'avance  :jap:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°289622
fondbleu
naïf hart
Posté le 16-05-2004 à 22:31:47  profilanswer
 

Sur la 1 et qq autres la pdc est trop courte et n'apporte rien à la photo.
 
Sur la 2 et la 3 le coussin ou fauteuil gene un peu.
 
En dehors de la derniere, il y a toujour un decalage(+/- grand) du sujet par rapport à un point chaud de la photo c'est bien dommage pour ce style d'image. :/
 
La lumiere est bien.;) Edit: La couleur du coussin bofbof trop flashy et le fond a un blanc un peu trop dure.  
 
Le modele charmant. :D


Message édité par fondbleu le 16-05-2004 à 22:34:54

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°289624
GAS
Wifi filaire©
Posté le 16-05-2004 à 22:34:19  profilanswer
 

denio a écrit :

Hop, suite et fin des photos de la séance studio avec Deborah.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4761.jpg
sympa ;)  le bleu me gêne un peu qd même ;) #
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4774.jpg
c'est un grand écart là ? éclairage assez plat
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4780.jpg
rien de spécial, le regard fait un peu endormi
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4787.jpg
celle-là déjà commentée sur Photosig, donc la masse de tissu vers le menton me gêne ;) #
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4762.jpg
pas mal du tout, la masse est qd même trop grosse à gauche ;) #
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4785.jpg
j'aime pas trop, ni l'éclairage, ni le pied en l'air
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4789.jpg
bon cadrage, dommage pour l'ombre sur la droite du visage
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4792.jpg
ma préférée pour la pose, dommage pour le yeux un poil trop fermés et la main qui flotte dans le blanc intersidéral :D #
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4796.jpg
bon cadrage ! par contre toujours ces yeux :fou:
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4860.jpg
bof bof... lumière pas terrible
 
A vrai dire, j'ai du mal à voir quelles sont les plus intéressantes et celles que je peux jeter...  [:columbo2] Si vous avez quelques minutes pour laisser votre avis, je suis preneur !  [:volta]  
 
Merci d'avance  :jap:

les # sont mes préférées ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°289640
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-05-2004 à 22:50:48  profilanswer
 

denio a écrit :

Hop, suite et fin des photos de la séance studio avec Deborah.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4761.jpg
 
La lumière est bonne. l'expression du modèle également. J'aurais coupé un peu en haut pour décentrer le regard
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4774.jpg
 
Comme précédemment
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4780.jpg
 
J'aime beaucoup. Dommage pour la partie sombre en bas
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4787.jpg
 
Le reflet sur l'épaule me gène.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4762.jpg
 
Le truc à gauche me gène aussi !
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4785.jpg
 
Mouais, bof...
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4789.jpg
 
Lumière un peu dure mais j'adore le cadrage
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4792.jpg
 
La partie vide à droite me dérange.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4796.jpg
 
Très sensuelle.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/de [...] G_4860.jpg
 
Désolé mais lumière à chier ! Hop, t'y retournes !
 
A vrai dire, j'ai du mal à voir quelles sont les plus intéressantes et celles que je peux jeter...  [:columbo2] Si vous avez quelques minutes pour laisser votre avis, je suis preneur !  [:volta]  
 
Merci d'avance  :jap:

n°289643
Anathema
Justice for all...
Posté le 16-05-2004 à 22:56:04  profilanswer
 

La 3 a d'excellentes texture et dynamique, modèle bien mis en valeur ; de très loin ma préférée.

n°289647
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-05-2004 à 23:07:50  profilanswer
 


Y'en a beaucoup :)
 
1) Expression sympa... je préfèrerais en n&b peut être
2) Lumière un peu "fade", et c'est quoi la tache blanche sur le front, flash ? Et qu'est ce qu'elle fait de ces jambes ???  [:w3c compliant]  
3) Expression  [:mr marcadet] , cadrage  [:mr marcadet]  
4) Cadrage sympa, expression sérieurse, mais ça ressort bien. J'aime surtout l'aspect un peu "métallique" de l'épaule et de la peau en général!  [:tkilla]  
5) Rah ce sourire!! par contre, la lumière est vraiment très uniforme sur celle la... dommage!
6) Cette position ne met pas en valeur le visage de ton modèle a mon avis
7) Flash ? si oui, il parait un peu fort, la
8) C'est beau! ma préférée je pense. position sympa, cadrage efficace, virage sépia réussi. y'a que la main qui reponse un peu dans le vide... mais ca rend bien!  [:tkilla]  
9) Oula!  [:w3c compliant]  
10) Non plus... en n&b peut être ? y'a des reflets blancs/violets sur le nez et le front
 
 
donc mes préférées avec un " [:tkilla] "


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°289769
Lexmark
Posté le 17-05-2004 à 01:25:38  profilanswer
 

denio a écrit :

Hop, suite et fin des photos de la séance studio avec Deborah.
 
http://cutgroove.free.fr/studio/deborah/vign_IMG_4762.jpg
 
 
A vrai dire, j'ai du mal à voir quelles sont les plus intéressantes et celles que je peux jeter...  [:columbo2] Si vous avez quelques minutes pour laisser votre avis, je suis preneur !  [:volta]  
 
Merci d'avance  :jap:

Bon, voila ma preferee !
 
Pourquoi;
Un cadrage tip top (la diagonale du prolongement de la tete, dans le coin superieur).
Un regard tres expressif, tout comme le sourire (c est fait bcp dans une tof).
Pour une fois, pas de point lumineux demesure dans les yeux , enfin !!!
La petite bretelle, pour le cote "sexy".
La PDC bien maitrisee.
Le seul point negatif, enfin pas trop, le cousin qui occupe un petit tiers de la photo.
 
Sinon excellente photo [:xp1700]
 
Edit:
Que dis je !
Excellent serie plutot :o :jap:


Message édité par Lexmark le 17-05-2004 à 01:31:45
n°289792
Denio
Posté le 17-05-2004 à 08:20:06  profilanswer
 

fondbleu, GAS, micmax, Anathema, APLC, Lexmark >  :jap:  
 
Merci bcp pour vos critiques ! C'est fou ce que ça peut aider ces critiques. A force de voir et de travailler sur la série, j'arrive à manquer cruellement de recul... et vos avis sont très précieux car ils me permettent de faire la part des choses, même si je conserverais au final celle qui me plaisent le plus (mais en réfléchissant un peu ça colle pas mal avec vos avis...)
 
fondbleu > La pdc trop courte, c'est une erreur de ma part, cette séance date de 6 mois maintenant et à l'époque je faisais des erreurs de ce type que j'essaye de ne pas reproduire... :whistle:  
 
GAS > Moi j'aime bien les regards doux avec les yeux à moitié fermé, ça apporte une certaine sensualité je trouve (avant dernière et 3ème). C'était toi le commentaires sur Photosig ?  :ouch: J'avais même pas remarqué le nom  [:clarinette] En tous cas merci bcp, il était bien détaillé ! Pour la lumière clair que je ne faisais pas trop gaffe à l'époque, maintenant j'essaye d'y apporter plus d'attention... (j'essaye  :sweat: )
 
micmax >  :hello: Bon, ben j'ai plus qu'à y retourner... mais ce genre d'espèce est difficile à dénicher par chez nous... :ange:  
 
APLC > 2. La tâche je pense c'est un mauvais reflet de ses cheuveux, et oui elle faisait le grand écart  :D  
4. Ouf enfin quelqu'un qui remarque, j'ai essayé d'accentuer un peu ce côté brillant / métallique que j'aime bien.
6. A l'unanimité, je crois que celle ci est pas terrible en fait.
7. Non pas flash si je me rappelle bien...
9. Celle ci je l'aime bien moa, pas toi apparemment, pkoi ? pause ? angle ?
10. La lumière est bof ici clairement.
 


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°289793
Denio
Posté le 17-05-2004 à 08:20:44  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Olivier,
que pense tu de sais deux, hormis le traitement !
Surtout niveau cadrage ?
 
 
http://activism-photo.site.voila.f [...] h/dark.jpg
 
http://activism-photo.site.voila.fr/photo/nb/clean.jpg
 
Si t aimes pas faut pas hesiter :o


Moi j'aime bcp la deuxième, mais je te l'avais déjà dit je crois  [:clarinette]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°289821
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 17-05-2004 à 09:25:47  profilanswer
 

denio a écrit :


9. Celle ci je l'aime bien moa, pas toi apparemment, pkoi ? pause ? angle ?


Désolé, j'ai peut être été un peu sec dans mon commentaire de celle ci...
C'est surtout le regard qui me choque sur celle la... les yeux à moitié fermés...
La pose et le cadrage me semblent bons par contre.  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?Portraits d'enfants
Photos en studio retouchéesTechnique pour les portraits volés ?
Les portraits (hors studio) 
Plus de sujets relatifs à : Les portraits en studio


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)