Reprise du message précédent :

non la y a eu du traitement muscle quand meme...
mais bon, je sais pourquoi c'est pas bon, jai refait des essais depuis, et je vais tester ca le prochaine seance, on verra...

 
.

Où donc????  
Alors moi mes traitements sont extra musclés, vitaminés, dopés, dans ce cas...
 
.
 

ah bon ?
ben j'ai pas remarque sur tes photos.....

 
.

un 85 f1.2
un cuve de dev
un coolscan
un garage pour mettre l'agran'
....
 

c'est l'obsession chez toi.....

 
.

toi, tu me connais vraiment bien

je suis alle voir ta galerie sur flickr, interessant....
Il y a des idees, c'est clair...
mais je trouve que tu devrais beaucoup plus soigne les details, cela ne gagnerait quen force.
par contre c'est vrai les traitements sont hard, parfois un peu trop quand meme, c'est parfois limite limite !
mais continues, je suis sur que ca gagnera en lisibilite par la suite...
 
.

Merci pour la critique, interessant, je vais "continuer" ,mais je me demande ce que tu appeles un "traitement lourd" pour le coup, mais ce n'est pas le sujet du topic, ca va finir en HS.
Sinon, j'ai bien conscience que mes traitements sont un peu lourd ou flashy, mais c'est voulu et assumé en fait. Ce sera pire quand j'aurais du matos flash digne de ce nom je pense.
Je n'exclu cependant pas le fait d'explorer d'autre type de traitement, mais ce sera pour plus tard je pense. Je shoote depuis peu, j'ai encore le temps d'apprendre.
 

 Mééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
 
 
Edit: J'oubliais:  
 
.
 
 

Allez un tit post pour ranimer le topic
Ouvert à tout commentaires sur les 3 portraits qui suivent :
 

Moualala la premiere !  

Edit : Je ne sais pas si c'est moi mais la seconde me parrait un peu trop lissée...

La seconde je me suis fait piégé par ma trop faible profondeur de champ ... j'ai utilisé les flash en mode lampes pour jouer sur la PdC mais là un poil trop faible ! Mais l'expression du visage me plaisait bien

 
En tout cas bien joué pour l'expo sur les deux premieres.

la premeire est vraiment belle je trouve..par contre on dirait que la map est pas tout a fait sur les yeux, c'est moi qui deconne ?
la seconde, la aussi, la map est carrement sur l'epaule, vraiment dommage qu'elle soit pas sur les yeux je trouve, et decidemment j'ai vraiment du mal sur un cadrage aussi serre comme ca, mais bon, avis perso evid. par contre je trouve que le flou en arriere plan apporte rien, ca enleve meme de la force au portrait amha...
la troisieme, un poil trop cadre sur la gauche pour moi mais le modele est present, c'est du bon ca, et la position des mains est juste, peu etre moins sur le pouce de la main droite mais bon c'est pour chipoter on va dire...

 
.

bon un up pour le topic, cette fois ci en couleurs....
(les versions N&B sont sur le topic du Noir & Blanc).
 
 
 
 
 
1

 
 
 
 
2

 
 
 
 
3

 
 
 
 
4

 
 
 
 
.

la 2 et la 4 sont voilées y a du potentiel, mais on a un petit sentiment d'inachevé, comme si t'étais pas allé au bout de ton traitement... ça demande d'être un peu plus retravaillé tout ça je pense.

la 2 est voile c'est vrai, par contre la 4 !!!??????
la je suis plus ! moi je la trouvais bien equilibree pourtant..
 
par contre niveau traitement tu disais que je suis pas alle au bout, je suis pas un as de shop, si t'as des propositions, elles sont vraiment les bienvenues !

 
.

ben, sur la 4, compare le noir des cheveux et celui de la jupe quoi... et de manière générale, le fond est trop présent et dérange. faudrait uniformiser un peu tout ça...

ah ben du coup tiens je trouve pas....
ca donnerait quoi ? enfin si tu t'en sens evidemment...
 
.

LDL, tu devrais peut-être essayer avec une focale plus longue en te reculant
 
Je sais pas, le style que donne le GA, ca me gène sur les portraits

oui tu as tout a fait raison, c'est aussi mon sentiment.
bon pour l'instant je n'ai que ca, j'ai commande et je devrais recevoir mon nouveau boitier avec des objo qui tuent la mort dans 3 semaines, en attendant je me ronge les doigts avec mon grand angle...surtout qu'il est pas vraiment lumneux on va dire...
 
pourtant la j'ai deja shoote avec une plus grande focale, mais je vais essayer plus la prochaine fois, genre 50 ou 60 mais en fait j'ai pas trop l'habitude, faut que je travaille ca...

 
.

 

 

 

 
Et voilou, un halogene de chantier, un drap noir, un barebulb ebay    
 
J'en ai des dans des poses plus stylisées mais pas sous la main, je les posterais plus tard

y'en a être ouvert à toutes critiques  
 
Pour m'autocritiquer
- lumiere trop uniforme sur cette série
- Halo lumineux sur la premiere, je ne l'ai pas éffacé sous toshop car il me plaisait finalement

y a rien a dire je crois, ah si, que t'aurais pu faire un effort sur TOUT

bon perso je trouve que ca fait vraiment amateur, ce fond noir tout bete la sans ombres, plat, ca donne pas envie quoi !
c'est la principale raison.
 
ensuite, faire des portraits sur l'homme torse nu, c'est deja au depart pas evident, enfin de mon point de vue, pour que ca soit attirant,
si t'avais eu un degrade en fond sur lequel t'aurais travaille la lumiere, huile le buste du mannequin et travaille la lumiere a cause de lhuile de corps et le fond, ainsi que les poses, ca l'aurais deja fait beaucoup plus.
 
dommage parce que il y a des des elements quand meme interessants, le rendu peau par exemple sur la 2 quoi que un visage net et un torse flou sur un portrait ultra serre comme ca, pour moi ca n'a aucun sens !!!!
 
essaies d'etre peu etre plus doux sur ton rendu, une nettete homogene et eviter des accessoires saugrenus comme un katana  avec des poses plutot mode, ca fait la aussi chelou, ou alors joues la carte clin doeil japonais ! minimaliste japonisant, fond ultra blanc, opposition blanc noir, clair et ombres !
mais deja pour ca faut avoir une approche esthetique solide, d'apres tes photos, t'en est loin amha....
 
sinon :
la 1 : l'attitude est fausse, la tete tres legerement releve et les yeux mi baisses, ouch ! a revoir. le modele est pas du tout detendu et pas a l'aise du tout !
la 2 : la mieux, l'attitude est deja plus juste, le mannequin plus a l'aise, le cadrage assez dynamique, mais la nettete ouch !!
la 3 : tee-shirt, veste avec un col qui baille, le corps qui part en arriere et katana avec visage brule, meme le sentier fait pas mieux !
la 4 : le mouvement est beau et la lumiere est assez douce, mais la encore, la compo est plutot sans fil, on y croit pas, dommage (la encore la montre carree avec un katana, desole, non seulement j'adhere pas mais je comprends pas)....
 
voila, faut reshooter, avec du travail ca viendra surement....

 
.

Merci
Je suis plutôt à du genre à bien prendre les critiques, c'était mon premier shoot en (pseudo) studio (enfin on ne se rend pas compte mais c'est vraiement un truc d'appoint, avec peu de matos et surtout peu de place)

Je vous poste quand même le reste du shoot, j'aime me prendre des baffes dans la gueule    
 

 

 

 

 

 

 

 

sans vouloir être méchant, ton fond "blanc" pas uniforme, ça fait encore plus amateur que son fond noir qui au contraire fait bien ressortir le sujet... et non, je ne pourrai pas faire de proposition, je suis un gros manchot sur photoshop

Oula je voulais pas que ça s’envenime ^^

non je trouve pas du tout. le fond noir sans aucun travail dessus, ca tue plutot que ca met en valeur ! surtout sur des portraits studio.
faut pas penser retouche photoshop, faut penser travail lumiere en studio...

 
par contre un cadrage avec des espaces un peu trop importants, shooter au grand angle et sans hair style, oui ! je te l'accorde...
(enfin de mon avis perso toujours...).
 
P.S. : non t'inquietes la ca s'envenime pas du tout, on echange simplement des comments. C'est le style sur HFR. faut s'y faire quoi...

Sinon LDL les photos sont prises avec le même objo que toi (18/70) sauf celle avec une faible pdc (50 1.8).
Je tenterais sous peu des photos avec un fond blanc, le gros problême que j'ai c'est le peu d'espace, je shoote dans une chambre minimaliste, dur d'avoir des angles ou des sources de lumiere originales.
 
On verra bien, c'était mes premieres photo "studios", je pense que ca devrait s'améliorer avec le temps ^^ (mon truc c'est plutôt les animaux)

J'aime bien les photo "condition" studio, mais sur fond unis ca fait photographe d'en bas de chez moi . C'est pas la question qu'il soit blanc ou noir, il pourrai etre coloré aussi pour s'accorder avec le couleurs chairs ou les vetements, ca ne changerai pas mon impression.

Faut ballader les eclairage a un endroit ou il y a un fond exploitable (fenetre, mur décoré, etc. pour pour combler le vide intersidéral). Je crois que Denio et GAS font pas mal de photos comme ca.

Effectivement je prefere ce genre de photo, mais mon matériel ne me permet pas de pouvoir me déplacer (pas de flash déplaceable).
Le jour ou j'aurai le matos je tenterais plus ce genre de photos

oui c'est vrai que des qu'il y a un decor, souvent des elements d'architecture, une moulure, une tapisserie, un bord de fenetre, c'est bien plus meublé (c'est vraiment le cas de le dire) qu'un fond uni.
mais faut pas meubler pour meubler ! ca sert a rien !
 
pour moi le fond doit etre en harmonie et soutenir le sujet, sur des photos de studio qui peuvent s'apparenter a des photos dit de mode, faut que l'ambiance soit harmonieuse et le fond en rapport avec le propos, voir apporter une dimension complenrtaire au propos (si tu shootes du glamour avoir un decor en rapport ou une lumiere sur un fond en rapport, un fond couleur souvent augmente l'intensite de l'harmonie couleurs globale, c'est un exemple, mais il y en a plsin d'autres) , mettre des elements parce que c'est moins plat qu'un fond uni, je trouve ca inutile, perso dans ces cas la je prefere encore plus un fond uni pourvu que la lumiere soit aussi travaillee sur cet element la comme sur le sujet.
 
Sinon, oui c'est sur en general, un fond uni, c'est chiant et triste en general je suis d'accord...
malheureusement comme le disais vertigo, un fond avec des elements impliquent que tu en as les possibilites, d'ailleurs ce genre de photos souvent ne se font pas en studio, mais plutot en reperage, en hotel, ou encore mieux et plus cool, chez un particulier voir un ami qui a un papartement avec des elements de decor exploitables sauf si on habite un lieu qui s'y prete, ca arrive....
 
Perso j'aimerai bien travailler le fond, mais j'en suis pas encore la, faut que je travaille d'abord la lumiere parce que c'est loin d'etre au point, apres on verra....

 

 
On est d'accord .

non.
   
 
 

Ca sa s'appelle du sadomasochisme. Tu aimes le fouet et le cuir ?
 
 

 
Le latex

Le seul fond à ma disposition étant ignoble, j'ai opté pour un drap noir, question de goût.  
 
Je me permet de poster ici 3 extraits de ma seconde séance dans le petit studio improvisé installé en poussant les meubles.  
 

 

 

Vive les lentilles...
 
 
L'éclairage est constitué de 2 spots de chantier de 500W, dont un avec un variateur, grâce aux infos glanées sur le forum.
 

la bdb est perfectible,
 
est ce que tu utilisais un reflecteur? pour la une et la deux on dirait deux sources de lumiere mais egales, et pour la trois une seule mais sans reflecteur pour deboucher?
 
Sinon la compo est pas mal.
 
Ceci dit pour avoir tester aussi drap blanc/noir, l'ideal c'est de l'harmoniser avec des vetements blancs/noirs pour des ambiances high/low key

Fait gaffe ca plait pas forcément les fonds noir ici
Personnelement j'aime la 3eme, j'aurais juste un peu plus contrasté la photo, mais c'est subjectif