Reprise du message précédent :

 
 
Préférence pour la 3. Je ne mords pas aux têtards ; un cadrage paysage serait plus adapté que le portrait, non?

Slt a tous!
 
Qu'est-ce que vous en pensez?
 

 

 
La 2 est tres douce mais je l'aurai peut etre vu en paysage plutot qu'en portrait.

La 1 est pas mal.
La 2, j'aime pas trop car l'antenne bouche un peu la tête de la fourmis

Merci et sinon la balance des couleurs qu'est ce que vous en dites?
 
Les photos etaient fort vertes donc j'ai du les retoucher mais a force de rester dessus je sais plus trop si j'ai fait le bon reglage.

C'est une mouche tunée elle a des contours d'oeils chromées

C'est un cyborg développé par les chinois du FBI pour surveiller les anti-OGM

Excellent sinon le niveau de détail c'est affolant.

Ils ont le soucis du travail bien fait ces fédéraux

C'est la lumiere qui fait ca ou bien les contours de ses yeux sont vraiment chromées?

Ils sont déjà gris/blanc brillant à la base

 
 
Comme quoi la plus banale des mouches est un sujet de choix! Bravo.

 
 
Délicat mon retour à la macro. Mon pauvre pommier qui n'est même pas en fleur est déjà envahi!
 
Une petite feuille nouvelle enroulée sur elle-même est un élevage idéal de pucerons, une réserve de miellat durement convoitée par les minuscules fourmis noires
 
 
____
 
 
 
____
 
 
 

 
Superbe    

 
La 1ère est très sympa mais dommage pour le fond noir    
La 2ème -> poubelle  

Merci les filles.
 
Tout à l'heure c'est monsieur syrphe qui s'est discrètement posé à proximité alors que je taquinais un puceron.
 
Au début il boudait que je ne le vois pas mais attendait sagement.
 

 
Puis ce fût la joie quand il a pris la vedette.
 

 
Et comme le redimensionnement lisse le détail des yeux, il a fallu augmenter le rapport mais là c'est le moirage assuré
 

Une ptite bebete dont j'ignore le nom
 

 
Superbe sinon anathema, c'est au sigma 180?

 
MPE ?
 
Ca farte

 
Je dirais Urophora sp. (stylata ?)

 
Rien trouvé d'autres

Tu fais dans les punaises ? J'en garde un souvenir haineux

C'est une punaise cette chose  C'était bien petit en tous cas, je dirais 3-4 mm.

 
Ca me rappelle quelque chose...
 

 
Par contre j'ai pas trouvé le nom non plus.
 
c'est au MP-E 65mm.
 

 
Yep 2:1 et 3:1 sur la dernière.

Impressionnant qd même ce MP-E 65...
 
A 2:1 et 3:1 tu es à quel distance du sujet? La zone nette est de cb de mm?
Pas trop lourd à manier?
Sinon tu utilises quel systeme de flash?
 
merci si tu prend la temps de répondre à ces précisions

 
Merci pour la critique (m@xou aussi )  
 
... c'est vrai que j'ai tout cadré en portrait je vais essayer en paysage la prochaine fois !
Faut dire que c'est mes début en macro ... avant d'avoir le 100mm macro c'etait plutot de la photo raproché.

 
+1 ca m'interesse aussi  

Lentille/sujet : 63mm à 2:1, 51mm à 3:1.
Zone nette je sais pas, faudrait calculer ça...
 
Lourd à manier non, assez facile même ; faut juste avoir de bons appuis quand on passe à 3:1 et plus
 
Pour le flash c'est un cobra de base (420EX) avec diffuseur/réflecteur Lumiquest Ultrasoft.
 
Edit : Sur le net on trouve :
 
5:1 à f/2.8 : 0.048mm de pdc
5:1 à f/16 : 0.26mm de pdc

J'ai une lumière assez violente avec mon diffuseur Lumiquest. De me demande si je m'en sers bien

C'est aussi mon cas, il est pas prévu pour la macro à la base, la lumière sort trop loin par rapport au sujet. J'ai la flemme de bricoler un truc plus adapté...

Canon file un tableau de pdc en fait, de 1:1 à 5:1 selon les ouvertures, mais attention, si l'unité est le mètre pour la distance de map capteur/sujet, l'unité de pdc est en fait le mm.
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] 5_dof.html
 
Théoriquement 0.35mm ici donc car 3:1 tout juste et aucun crop :
 
http://nothingman.neuf.fr/Macros/Lemon%20head.jpg

moi juste une petite n'araignée  
 

 
oublier le diffuseur maison .....à la maison, bilan a chier

Trés en forme Anathema sur la page précédente et belle HOLA sur la deux de la série syrphe    
 
 
Deux petites sauterelles du jour :
 
 

 
 

 
 
Merci à toi FMG, toujours là pour me soutenir dans mes "travaux"    
 
 

 
Très joli ça bien que j'accroche pas au format 4:3.
 
C'est moins gênant ici mais elles tirent pas mal sur le jaune tes images.

surement BdB nuageux. Tu m'avais fais la remarque il y a moment Anathema, depuis je mets la bdb sur auto

Ca s'envole pas ces bebetes à 4cm?  

sinon la précedente, retouché et croppé  (merci morgoth aussi)

ok Anathema merci pour tes remarques    j'avais déjà remarqué cette tendance "jaune" et l'avais signalé sur le topic bota, je vais voir ce que je peux faire pour améliorer cela...

 
 
Le syrphe est pas très peureux, ça se laisse approcher et si ça part en général ça revient pas loin (et ça laisse l'occasion de tenter le shoot en vol, vive le stationnaire ).
Pour les farouches et les rapport < 1:1 y a le 180
 
La retouche tire sur le jaune pour toi aussi

 
Bravo à tous pour les posts de cette page et de la précédente, mention spéciale à Tarrinos, Astroo, Anathema (mention très spéciale même     ), M@xou et Faced.  
Pas beaucoup de temps pour moi ce week-end pour la photo, trois petites un peu décevante (map perfectible!)
 
une p'tite araignée:
 

 
et une sauterelle minuscule: