Reprise du message précédent :
Il reste quelques Sympétrums striés ici mais des femelles agées, pas les plus photogéniques.
Faudrait que je trouve un autre hébergement pour partager, c'est pas fifou là mais au moins c'est facile.

Sympetrum striolatum sur le capot de mon composteur. J'ai du faire je sais pas combien d'approches avant qu'elle arrête de s'envoler et bien sûr pas sur le plus sexy des supports.
https://i.postimg.cc/mZPZTQZP/Libel [...] tum2-1.jpg

Sinon hier j'avais tout bien préparer pour photographier un Ichneumon, genre Cosmoconus... Bref grâce à ma maladresse légendaire le support sur lequel il était s'est péter la gueule et ben plus d'Ichneumon. Avec le froid je pense qu'il est resté dans l'herbe mais j'ai rien trouvé donc il a du s'envoler. J'ai pu faire quand même une série de clichés de profil (un peu arrière donc pas ouf) avant de faire la boulette.
Déçu je suis donc ressorti et je suis tombé sur un Opilion (Opilio canestrinii d'après les premières photos que j'ai pu voir ce matin rapidos avant d'aller au taf) qui s'est laissé faire, immobile sur une feuille de framboisier.
Les opilions en macro quand on découvre leurs yeux sur une minitour la c'est  

C'est propre
Au moins tu as une bonne diversité d'insectes.
 
Celui-ci était flambant il y a plus d'un mois déjà
 
Sympetrum striolatum ♂ by Zygonyx, sur Flickr

Faucheux de Canestrini (Opilio canestrinii)
 
Cette tête d'alien    

Extra !
 
Trithemis annulata by Zygonyx, sur Flickr

Orrhodie de l'Airelle (Conistra vaccinii)

J'ai repris mon ancien compte Flickr pour le partage, j'ai mis 3 plombes à trouver comment mettre la photo ici

 
J'aime bien l'idée. En ce moment je commence à voir pas mal de photographes qui font de la macro avec du grand angle. Limite fisheye (peut être même bien fisheye après tout). C'est sympa, ça donne un côté artistique plus prononcé.

Excellent!

 
oui, merci Laowa ; et aussi ça illustre l'environnement des bestioles
 
Brintesia circe by Zygonyx, sur Flickr
 
Charaxes jasius by Zygonyx, sur Flickr

Le Silène c'est moins évident, déjà faut le voir
 
Le Charaxes est pas mal mais je le verrai au premier plan, à la place de la feuille à gauche. Tu as essayé de faire ça ?

les mures

 
Un Ichneumonidae dont j'ai pas la moindre idée de quelle espèce il s'agit, comme souvent avec cette famille.  

Le but est plus d'illustrer le mimétisme que de faire de l'art
Hélas le pacha était bien trop craintif (et c'est pas du congelé non plus )
 
Excellente ton hyménoptère
Tu stackes sur ce genre de macro ?

un peu de macro random du Brésil, au 100-500mm (j'avais pas embarqué mon objo macro )
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

Une drosophile aux couleurs étonnantes, Chymomyza amoena

Le camptope des gênets, Camptopus lateralis
 

Vrabo
 
Comment fais-tu pour les maintenir aussi immobiles ?

Sympa vos macro CM et Pierrot
 
Je m'y remets doucement avec qqs essais d'empilement
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
edit  
 
bon y'a une astuce ?
 
re edit c'est bon  

Y'a tellement d'espèces d'insecte et d'individus que dans le tas on en trouve des plus dociles que d'autres.
La punaise je l'ai trouvé en même temps qu'un coléoptère aquatique, en faisant du jardinage. Jamais pu faire les clichés que je voulais avec le coléo, ça bouge tout le temps ces trucs, de jour comme de nuit. La punaise elle j'ai pas pu faire de stacks mais elle bougeait pas de sa feuille.
Parfois je capture aussi, je mets dans une boîte, je laisse dehors et la nuit si la bête dort je peux prendre le temps de faire des clichés. Si elle est se réveille et se mets à bouger je la relâche, j'arriverai à rien.
La plupart du temps je fais le tour de mon jardin avec mon appareil et je regarde ce que je trouve. La drosophile c'était sur une branche morte d'un arbre, c'est souvent territorial donc ça bouge pas trop de zone.

La plus grande difficulté c'est d'arriver à faire des photos "artistiques" qui permettent quand même d'arriver à une identification. Parce que perso je n'aime pas ne pas mettre un nom sur les bestioles que je prends en photo. Mais bon c'est rarement conciliable car chez les insectes il y a souvent des espèces proches et pour une bonne id il faut prendre un peu l'insecte sous tous les angles.

 
 
Hell'sangels bravo, tout en douceur
 
Du télé croppé pour donner une impression de macro avec un truc hyper craintif
 
Pelophylax kl. esculentus 2/5 by Zygonyx, sur Flickr

Merci
 
Petite série autour du pissenlit
 

 

 

Série sur les escargots
 
Quelle version ?
 

 

 

 

 

J'aime beaucoup les deux premières !

Merci

La deuxième pour moi aussi

merci
 
les remarques et critiques sont les bienvenues aussi
 
J'ai le cul entre deux chaises niveau génération, pas assez jeune pour considérer cela comme une attaque stigmatisante - et pas encore aussi vieux que Micmax pour la refuser

Je suis pas critique, ça me plait ou pas mais ça reste mon avis personnel donc je préfère plutôt dire ce que j'aime bien
Je trouve la 2 intéressante dans la compo et la profondeur de champ. La couleur amène quelque chose en plus.

merci
 

je viens de faire a peu prét la même prose sur le topic animaux , mais pour ma part, j'éprouve une grosse flemme de sortir et travailler les photos, sans doute à cause d'un "challenge" moins present sur HFR (j'en avais déja parlé y pas mal de temps, la chute drastique du nombre de post dans les topic photos que je frequente/alimentais, principalement ici et sur animaux, j'ai pas le niveau pour aller posster dans paysages   ).
Plus le fait, j'ai l'impression que comme y a moins de participants/que les gens viennent moins souvent ( comme moi, je reconnais ) on est moins enclin a "critiquer" les photos des autres, alors que c'est très souvent, pour moi au moins, un  bon moyen de progresser (en tous cas, je me rends compte que je "compose" bcp plus mes photos qu'avant )
Pour pas poster à vide    

Je te comprends, on a la possibilité d'avoir plus de retour qu'avant   avec tous les réseaux, mais au final, rien de critique / probant
 
Pour ma part, la deuxième (même si le dessus plus foncé m'attire un peu trop l'oeil) et la troisième.
 
Je salue la première pour l'avoir eu en vol mais malheureusement le cadrage ne colle pas amha  
 
la dernière a une (fausse ?) impression de flou/manque de piqué et l'oeil ne ressort pas assez, trop "sombre" par rapport au reste
 
ceci dit on est là de devoir jeter
 

Qqs veilles photo faites à l'époque (20 ans) avec un Canon G3 et un 50mm inversé
 
 

 

 

Petite sortie dans les bois
 

 

 

La 2, probablement Pisaura

La  1

 
je viens d'aller voir, ca y ressemble, mais  
 

 
Techniquement c'est la plus "réussie" , je préfère la deuxième, mais j'ai foiré qqs images pour le stack, donc un qui est flou.
La troisième,j'aimais bien mais je n'avais pas vu dans le cadre ce truc qui gâche en bas à gauche (non ce n'est pas un masquage ou gommage foireux )
 
J'ai une série de trois autres qui arrive

Je sais pas si c'est voulu , mais les 2 premiers feraient une tres bonne imge sur un film d'horreur..Bon, y a du grain quand même    

 
La 1er superbe, avec ce petit coin de lumière dans la diagonale.La 2 est sympa, mais je pense mériterait un peu de remontée de la lumiere.Pour la 3, je trouve le "grain" trop présent dans le violet..

 
ha le Canon G3 au vu des standarts actuels, ca pique effectivement.
Perso ca me fait penser à Stranger Things
 

 
La 2 meriterais effectivement de retoucher les sujets un par un et non dans sa globalité.
 
La 3 je l'ai passé sous le débruitage de LR, mais ce n'est pas faux

Très bien ces champi, tu utilises quel éclairage ? Lumière naturelle ?

Merci,  
 
Pour le moment, eclairage naturel.
 
Je compte peut-être me prendre équivalents aux cubes Smalring et autre Amaran 25C.
 
Un bon trépied également , et un rail aussi et

la suite
 
Décu, trop la trembote, impossible de mettre le tépied
 

 

 
Et ma préferée , mais ce truc bleuté en bas à droite    
 

j'ai tenté une retouche locale, mais pas encore ca
 

Pour moi la seconde, avec un cadrage en 4:3 aurait été parfaite.
 
 
Sinon, pour ceux qui chouffent en plus de shooter...
un modèle resté unique, et qui vient de sortir en version "weather resistant" :
 
Pentax Papilio III HD WR by Zygonyx, sur Flickr