Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3718 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  500  501  502  ..  1731  1732  1733  1734  1735  1736
Auteur Sujet :

Les macros

n°861875
pascal16
Posté le 04-02-2006 à 10:28:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou coton tige dans une oreille sale.

mood
Publicité
Posté le 04-02-2006 à 10:28:28  profilanswer
 

n°862091
ludic974
Posté le 04-02-2006 à 15:00:46  profilanswer
 

http://img74.imageshack.us/img74/2203/ludic03616kb.th.jpg
Je suis novice et j’aimerais avoir vos avis sur cette photo.
Prise avec D50+Tamron 28-300 à 300mm. f6.3, 1/90, sans flash

Message cité 2 fois
Message édité par ludic974 le 04-02-2006 à 19:56:08
n°862261
FMG
Posté le 04-02-2006 à 19:48:34  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

http://img74.imageshack.us/img74/2203/ludic03616kb.jpg
Je suis novice et j’aimerais avoir vos avis sur cette photo.
Prise avec D50+Tamron 28-300 à 300mm. f6.3, 1/90, sans flash


 
 
Même en ADSL je me demandais ce qui se passait...
 
379 Ko c'est beaucoup trop.
 
Règles : 180 ko maxi, (taille 800x600).
Le mieux est de la retirer et de la remplacer par une plus légère qui ne dépasse pas 180ko.
 
Par contre tu peux laisser le lien sur celle-ci, sans affichage direct.
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 04-02-2006 à 19:51:44
n°862264
ludic974
Posté le 04-02-2006 à 19:57:04  profilanswer
 

FMG a écrit :

Même en ADSL je me demandais ce qui se passait...
 
379 Ko c'est beaucoup trop.
 
Règles : 180 ko maxi, (taille 800x600).
Le mieux est de la retirer et de la remplacer par une plus légère qui ne dépasse pas 180ko.
 
Par contre tu peux laisser le lien sur celle-ci, sans affichage direct.
 
:hello:


Désolé c'est rectifié

n°862296
FMG
Posté le 04-02-2006 à 21:00:30  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

http://img74.imageshack.us/img74/2 [...] 6kb.th.jpg
Je suis novice et j’aimerais avoir vos avis sur cette photo.
Prise avec D50+Tamron 28-300 à 300mm. f6.3, 1/90, sans flash


 
 
Merci pour le changement.
Sujet original et cadrage réussi. Caméléon?
 
:hello:

n°862337
rootdown
Don't be croul
Posté le 04-02-2006 à 22:17:16  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour le changement.
Sujet original et cadrage réussi. Caméléon?
 
:hello:


 
Bah non, ca se voit pas que c'est une mouette ?  :D


Message édité par rootdown le 04-02-2006 à 22:17:28
n°862468
ludic974
Posté le 05-02-2006 à 07:11:51  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour le changement.
Sujet original et cadrage réussi. Caméléon?
 
:hello:


Merci, oui c'est bien un cameleon.
En fait pour le cadrage je n'ai aucun mérite car je l'ai recadré. :ange:  
Mais j’ai une petite question. Avant j’avais un compact qui pouvait faire une MAP à 3 cm du sujet, je pouvais donc avoir des détails très précis et petits. Avec mon Tamron 28-300, la MAP se fait à 50 cm, mais au final, je me retrouve avec moins de détail sur les photos. Je voudrai savoir si l’utilisation d’un objo spécifique pour la Macro (un 90 mm fixe par exemple) va changer quelque chose. Quand je vois les photos que vous faites je me dis que jamais je n’arriverai à avoir de tels détails avec mon objo actuel.

n°862474
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-02-2006 à 08:34:43  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

Merci, oui c'est bien un cameleon.
En fait pour le cadrage je n'ai aucun mérite car je l'ai recadré. :ange:  
Mais j’ai une petite question. Avant j’avais un compact qui pouvait faire une MAP à 3 cm du sujet, je pouvais donc avoir des détails très précis et petits. Avec mon Tamron 28-300, la MAP se fait à 50 cm, mais au final, je me retrouve avec moins de détail sur les photos. Je voudrai savoir si l’utilisation d’un objo spécifique pour la Macro (un 90 mm fixe par exemple) va changer quelque chose. Quand je vois les photos que vous faites je me dis que jamais je n’arriverai à avoir de tels détails avec mon objo actuel.


 
Oui ! Car:
 
- La distance de mise au point mini est réduite donc il y a un fort grossissement.
- Les objectifs dédiés macro donnent beaucoup de détails et de piqué.
 

n°862476
ludic974
Posté le 05-02-2006 à 08:38:51  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Oui ! Car:
 
- La distance de mise au point mini est réduite donc il y a un fort grossissement.
- Les objectifs dédiés macro donnent beaucoup de détails et de piqué.


Merci, il ne me reste donc plus qu'a trouver un bon objo.

n°862477
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-02-2006 à 08:41:17  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

Merci, il ne me reste donc plus qu'a trouver un bon objo.


 
Tous les objos macro sont excellents optiquement.  
Après, ce qui change, c'est la focale et la qualité de construction.

mood
Publicité
Posté le 05-02-2006 à 08:41:17  profilanswer
 

n°863297
FMG
Posté le 05-02-2006 à 22:26:58  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

Merci, oui c'est bien un cameleon.
En fait pour le cadrage je n'ai aucun mérite car je l'ai recadré. :ange:  
Mais j’ai une petite question. Avant j’avais un compact qui pouvait faire une MAP à 3 cm du sujet, je pouvais donc avoir des détails très précis et petits. Avec mon Tamron 28-300, la MAP se fait à 50 cm, mais au final, je me retrouve avec moins de détail sur les photos. Je voudrai savoir si l’utilisation d’un objo spécifique pour la Macro (un 90 mm fixe par exemple) va changer quelque chose. Quand je vois les photos que vous faites je me dis que jamais je n’arriverai à avoir de tels détails avec mon objo actuel.


 
 
Je n'ai pas compris quel est ton appareil, mais si tu peux utiliser d'anciens objectifs la solution d'un 50mm avec bagues d'extension t'apportera à moindre frais une optique idéale pour la macro.
 
 :)

n°864102
ludic974
Posté le 06-02-2006 à 15:38:47  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je n'ai pas compris quel est ton appareil, mais si tu peux utiliser d'anciens objectifs la solution d'un 50mm avec bagues d'extension t'apportera à moindre frais une optique idéale pour la macro.
 
 :)


 
J'ai un Nikon D50, quand tu parles de bagues d'extension, c'est la même chose qu'un Multiplicateur de Focale?
Et le 50 mm, tu veux parler du Nikon 50mmf1.8?
Enfin une dernière question je voudrais savoir si l'utilisation de Multiplicateur de Focale modifiait sensiblement la qualité de l'image?

n°864914
FMG
Posté le 06-02-2006 à 23:00:05  profilanswer
 

ludic974 a écrit :

J'ai un Nikon D50, quand tu parles de bagues d'extension, c'est la même chose qu'un Multiplicateur de Focale?
Et le 50 mm, tu veux parler du Nikon 50mmf1.8?
Enfin une dernière question je voudrais savoir si l'utilisation de Multiplicateur de Focale modifiait sensiblement la qualité de l'image?


 
 
Non, les bagues d'extension servent simplement à modifier le "tirage".
C'est plutôt à suivre dans le topic "technique macro". J'y ai mis une image
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t848854
 
Tout objectif "standard" avec bagues d'extension conviendra pour la macro.
 
Salut. ;)

n°865731
ludic974
Posté le 07-02-2006 à 15:13:56  profilanswer
 

FMG a écrit :

Non, les bagues d'extension servent simplement à modifier le "tirage".
C'est plutôt à suivre dans le topic "technique macro". J'y ai mis une image
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t848854
 
Tout objectif "standard" avec bagues d'extension conviendra pour la macro.
 
Salut. ;)


 
Merci

n°868055
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 09-02-2006 à 00:36:07  profilanswer
 


Rappelez-moi déjà la définition du rapport macro ?  ;)  
Désolé Renaud mais je crois que ce n'est pas forcément le bon topic...

n°872075
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 11-02-2006 à 21:59:09  profilanswer
 

Une petite prise avant-hier...
 
http://hcr2lorme.free.fr/photos/divers/p2084859_600.jpg
 
Rodolphe

n°872509
xphanoo
Posté le 12-02-2006 à 14:08:51  profilanswer
 

macro d'une puce :
http://tgfcenter.free.fr/IMG/macro3.jpg

n°873169
FMG
Posté le 12-02-2006 à 23:27:34  profilanswer
 

:hello:
 
En effet, il y a puce et puce... La tienne n'a pas de saison. Bonne lumière.
 
 
Traitée ce soir à partir des archives. Plus que huit mois pour retrouver ces sujets :sol:
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp3768_c_v.jpg
 

n°873174
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 12-02-2006 à 23:30:54  profilanswer
 
n°873415
GRAPHIC1
Posté le 13-02-2006 à 10:52:24  profilanswer
 

:hello: à tous
Un petit retour en douceur sur le topic, le temps de me faire aux réglages du nouveau boitier  :)  
Cette année les fourmis font du tobogan chez moi, en tout les cas, au moins une téméraire que le froid n'arrete pas  :D  
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0026-1.jpg


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°873434
dave56
La vie est belle
Posté le 13-02-2006 à 11:11:46  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello: à tous
Un petit retour en douceur sur le topic, le temps de me faire aux réglages du nouveau boitier  :)  
Cette année les fourmis font du tobogan chez moi, en tout les cas, au moins une téméraire que le froid n'arrete pas  :D  
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0026-1.jpg


 
Superbe, très content de te revoir poster ici!
Ca promet pour le retour des beaux jours!
Quid de ton nouveau flash?
 
 :hello:

n°873437
FouduWeb
Posté le 13-02-2006 à 11:15:26  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
En effet, il y a puce et puce... La tienne n'a pas de saison. Bonne lumière.
 
 
Traitée ce soir à partir des archives. Plus que huit mois pour retrouver ces sujets :sol:
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp3768_c_v.jpg


 :heink:  :heink: ... tu voulais peut être dire 8 semaines FMG..nan ? parce que 8 mois.; :cry:

n°873441
FouduWeb
Posté le 13-02-2006 à 11:19:52  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello: à tous
Un petit retour en douceur sur le topic, le temps de me faire aux réglages du nouveau boitier  :)  
Cette année les fourmis font du tobogan chez moi, en tout les cas, au moins une téméraire que le froid n'arrete pas  :D  
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0026-1.jpg


super Graphic... ! tu l'as trouvée dans la neige celle-ci ? Incroyable... mais tu guèttes tous les petits trous, non ?  :lol:  
en tous les cas, on en veut encore.. :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par FouduWeb le 13-02-2006 à 11:20:35
n°873449
GRAPHIC1
Posté le 13-02-2006 à 11:27:57  profilanswer
 

:hello:  
Si tu parle du flash annulaire Sigma, j'ai revendu, je n'arrivais pas à égaler la qualité d'éclairage de mon "systeme maison".  
Mais je viens d'acheter (samedi  ;)  ) un des nouveaux flash asservi SB-R200 du systeme créative flash de Nikon et là je pense que c'est du tout bon  :)  Petit, léger, sans fil..., pouvant se disposer n'importe où (prés ou loin du boitier, sur bras latéral ou objectif, sur pied.... :love:  
Je n'ai pas encore vraiment fait d'essais en live, mais aprés qq tests rapides c'est trés prometteur... Combiné à la fiffusion du flash du boitier D200, la gestion par ce dernier est top. Cela donne un systeme entre l'annulaire et les cobras en latéraux, en gardant le meilleur des 2.  
Je pense d'ailleurs completer avec un second module flash. Il existe d'ailleurs un kit macro SB-R1 tout prés chez Nikon, mais j'ai preferer "combiner" mon systeme moi même...
 
http://www.hitechavenue.com/fr-fr/ [...] a8598.html


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°873451
GRAPHIC1
Posté le 13-02-2006 à 11:29:10  profilanswer
 

FouduWeb a écrit :

super Graphic... ! tu l'as trouvée dans la neige celle-ci ? Incroyable... mais tu guèttes tous les petits trous, non ?  :lol:  
en tous les cas, on en veut encore.. :hello:


 
  :hello: et :jap:  
Non pas dans la neige mais sur un mur en crépi blanc  :D


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°873457
FouduWeb
Posté le 13-02-2006 à 11:34:30  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello: et :jap:  
Non pas dans la neige mais sur un mur en crépi blanc  :D


ah ! oké... il en reste pas moins vrai, qu'a cette saison c'est plutôt rare ! elle ne devait pas être bien vigoureuse  :sweat:

n°873461
GRAPHIC1
Posté le 13-02-2006 à 11:38:54  profilanswer
 

Non, mais juste assez pour faire qq descentes en tobogan  :lol: Sinon + sérieusement c'est la seule que j'ai vu pour le moment


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°873545
dave56
La vie est belle
Posté le 13-02-2006 à 13:04:35  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Si tu parle du flash annulaire Sigma, j'ai revendu, je n'arrivais pas à égaler la qualité d'éclairage de mon "systeme maison".  
Mais je viens d'acheter (samedi  ;)  ) un des nouveaux flash asservi SB-R200 du systeme créative flash de Nikon et là je pense que c'est du tout bon  :)  Petit, léger, sans fil..., pouvant se disposer n'importe où (prés ou loin du boitier, sur bras latéral ou objectif, sur pied.... :love:  
Je n'ai pas encore vraiment fait d'essais en live, mais aprés qq tests rapides c'est trés prometteur... Combiné à la fiffusion du flash du boitier D200, la gestion par ce dernier est top. Cela donne un systeme entre l'annulaire et les cobras en latéraux, en gardant le meilleur des 2.  
Je pense d'ailleurs completer avec un second module flash. Il existe d'ailleurs un kit macro SB-R1 tout prés chez Nikon, mais j'ai preferer "combiner" mon systeme moi même...
 
http://www.hitechavenue.com/fr-fr/ [...] a8598.html


 
Merci pour tes précisions, Graphic1
 
 :hello:

n°873679
jyvais
et vlan!
Posté le 13-02-2006 à 14:25:02  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Non, mais juste assez pour faire qq descentes en tobogan  :lol: Sinon + sérieusement c'est la seule que j'ai vu pour le moment


avoue, tu l'as gardée au chaud tout l'hiver et tu la ressors pour la circonstance :lol:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°873714
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 13-02-2006 à 14:40:52  profilanswer
 


 
Non des Wharfedale Diamond 8  ;)  
 
D'où mon forum : Forum Wharfedale
 
Rodolphe

n°874392
FMG
Posté le 13-02-2006 à 23:18:19  profilanswer
 

FouduWeb a écrit :

:heink:  :heink: ... tu voulais peut être dire 8 semaines FMG..nan ? parce que 8 mois.; :cry:


 
C'est bien huit mois. Ces fleurs sont d'octobre, et leurs visiteuses attendent aussi ces fleurs... même si on les croise avant. ;)

n°874403
FMG
Posté le 13-02-2006 à 23:25:23  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Non, mais juste assez pour faire qq descentes en tobogan  :lol: Sinon + sérieusement c'est la seule que j'ai vu pour le moment


 
 
Comme tu l'as déjà écrit, il y a l'oeil du photographe mais il y a d'abord celui du chasseur.
Comme chacun sait, tu as de bons yeux.
Avec ton nouvel équipement "flashi" les petites bêtes vont se faire belles!
Il nous reste à attendre.
 
:hello:

n°874451
FouduWeb
Posté le 13-02-2006 à 23:53:16  profilanswer
 

FMG a écrit :

C'est bien huit mois. Ces fleurs sont d'octobre, et leurs visiteuses attendent aussi ces fleurs... même si on les croise avant. ;)


 
Ah ! oki... pour ma part, je parlais des petites bêtes... [:airforceone]  qui je pense d'ici 8 bonnes semaines seront là, nan ?

n°874468
GRAPHIC1
Posté le 14-02-2006 à 00:03:24  profilanswer
 

FMG a écrit :

Comme tu l'as déjà écrit, il y a l'oeil du photographe mais il y a d'abord celui du chasseur.
Comme chacun sait, tu as de bons yeux.
Avec ton nouvel équipement "flashi" les petites bêtes vont se faire belles!
Il nous reste à attendre.
 
:hello:


 :hello: FMG et  :jap:


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°875472
ludic974
Posté le 14-02-2006 à 17:40:53  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello: à tous
Un petit retour en douceur sur le topic, le temps de me faire aux réglages du nouveau boitier  :)  
Cette année les fourmis font du tobogan chez moi, en tout les cas, au moins une téméraire que le froid n'arrete pas  :D  
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0026-1.jpg


Ho punaise. Je pourrais savoir quels matos tu as utilisé pour cette photo?
Moi voila ce que j'arrive a faire avec mon tamron 28-300  
http://img427.imageshack.us/img427/5320/fourmie3sj.jpg
J'ai hate d'avoir du matos spé pour la macro. :)


Message édité par ludic974 le 14-02-2006 à 17:54:29
n°875487
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 14-02-2006 à 17:49:24  profilanswer
 

A vue d'oeil je dirais un SIGMA 50mm Macro + 2 bagues d'allonge...

n°875534
GRAPHIC1
Posté le 14-02-2006 à 18:12:20  profilanswer
 

:hello:  
Presque  ;),  50 mm Sigma macro + 1bague, je n'utilise qu'une seule bague,  la 20mm, aprés pas assez de pdc.  


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°875538
ludic974
Posté le 14-02-2006 à 18:14:30  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Presque  ;),  50 mm Sigma macro + 1bague, je n'utilise qu'une seule bague,  la 20mm, aprés pas assez de pdc.


Merci pour la reponse

n°875775
am7
tadam
Posté le 14-02-2006 à 20:59:30  profilanswer
 

+ crop non ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°875862
GRAPHIC1
Posté le 14-02-2006 à 22:17:58  profilanswer
 

Oui, et l c'est le gros avantage des 10 millions de pixels du D200, on a de la marge  :)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°876238
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 15-02-2006 à 11:04:34  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Presque  ;),  50 mm Sigma macro + 1bague, je n'utilise qu'une seule bague,  la 20mm, aprés pas assez de pdc.


 
Damned j'étais pas loin...  ;)  
Après pas assez de PDC, mais pourquoi ne pas fermer plus alors ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  500  501  502  ..  1731  1732  1733  1734  1735  1736

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)