Reprise du message précédent :

 
Superbe !!!

 
+1, avait même pas vu qu'il était sur la photo  
 
j'me suis basé sur les yeux (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué....)

 
C'est pas le tout d'avoir du bon matos. Faut savoir s'en servir !  

 
La dernière est d'enfer    
 

 
Jolies, comme dab.
 
Ta dernière est plus belle que les miennes faites à l'époque. ( sans tenir compte du matos utilisé )  

 

 
T'as pas refait le coin à libellules depuis le reflex ?

 
Nan, je sature un peu avec les bestioles  

 
t'essayes de me dire quelquechose ?    

 
   
 
surtout la dernière  

surtout le 1er smiley

Je découvre que la macro c'est le rapport 1:1, moi qui croyais bêtement que la macro c'était des images en gros de petites choses.
 
Donc en faite avec mon APN qui a un capteur de 1/2,7p la taille maximum de ce que je peux photographié en macro c'est 0.94 cm plein cadre (ce que mon optique ne me permet pas).
Je m'interrogeai sur l'achat d'un 350D ou d'un D70s, mais avec ces pauvres appareils pas de macro d'objet de plus de 2,7 cm plein cadre.
si je gagne au loto  je pourrai m'offrir un 1Ds Mark II et prendre des sujets de 4.32 cm, ou un moyen format en 6x8 et prendre des sujets de 10cm plein cadre.
 
Se qui signifie qu’une image est macro en fonction du matos utilisés, et non de la volonté du photographe d'obtenir une image très détaillé d'un petit objet.  
  Dans ce cas à chaque photocopie, je fait une macro sans le savoir le rapport étant exactement de 1:1 comme sur un scanner d'ailleurs.
 
Pourquoi pas ?
 
 
Alors quelque photo en proxi :
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
la mouche de Spyn est superbe.
 

Nan mais on s'en tape que ce soit du 1:1 ou pas, c'est juste une définition comme une autre. La macro c'est avant tout une technique oui, donc fallait bien qu'elle soit d'abord définie comme telle.  
J'hallucine comme certains ont une propension à se prendre la tête ici... A qui as-tu à prouver que tu fais de la "vraie" macro ou non ?  
 
Le tout c'est de se faire plaisir et de faire les photos qui nous conviennent, pas de se ruiner ou de se tripotter la nouille pour coller à une définition !  

Au secours, j'ai un monstre de 2mm de long et 1.5mm d'envergure dans ma salle de bain
 

[edit] p'tit post traitement
 
 
pour Conophythum, la 1 est superbe !
bon la mouche je vois pas trop ce qu'elle de top.

C'est de celle de Spyn (page 405 ou 406) dont il s'agit.

juste pour l'anecdote paske la tof est pas terrible (pas de critiques svp, elle est à jeter) :
le gugusse est venu se poser dans l'évier de la cuisine, juste eu le temps de choper l'apn, il s'est trempé le croupion dans une goutte d'eau, et zou...

 
C'est tout faux....
le rapport 1/1 ça veut dire que le sujet à la même taille dans la realité que sur le support
donc une mouche de 1cm  doit faire 1cm sur un capteur minuscule ou sur un plan film de 1m²,
le rapport reste 1/1 donc rien avoir à voir avec le matos utilisé.  
 
Te prend pas la tête et fait des tophs si elles sont bonnes il y aura toujour
du monde pout te le dire ici  
 

 
Déjà postée dans le topic Animaux, pour changer des insectes !
 
 
edit: objo à 20cm, on m'a conseillé de la mettre ici. Si c'est HS pour le topic, je peux l'enlever sans prblm.

 
 
euh, je veut pas faire le type relou, mais là c'est plus trop de la macro    
 
bon 2 petites sans avec (spécial édit pour micmax ) prétention
 

 
et si qqun peut me dire ce que c'est ...
 

et non, non, ce n'est pas un zèbre    
 
++

Mais arrêtez un peu avec vos " une petite sans prétention " !!!
 
Assumez vos photos ou ne postez pas !
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je vote "Strangalia maculata".

 
Pour ce genre de photo vous utilisez des filtres ou pas ? sinon il y a du post traitement ?

des flashs surtout...

 
ok merci .

 
effectivement
 
merci

 
Ni filtre ni post-traitement spécial là-dessus, le flash bien sûr avec diffuseur/réflecteur et à -1.5 IL.  
400 ISO pour laisser le soleil couchant filtrer à travers les feuilles d'orties à 1/250s (position difficile avec un 180mm).

 
Merci  .  En tout cas Superbes photos...

Bonsoir,je poste une petite macro de tarayette avec mon nouvel apn.
En fait,c'est surtout pour voir si cela marche car je n'avais jamais essayer auparavant!
Le photo en elle meme est male cadrée et les couleurs assez bofs,mais bon...
 [img]http://img262.imageshack.us/img262/5342/tarayette3zr.jpg

Faut fermer correctement la balise, mais avant de te faire incendier réduis là en 800x600 et 150ko max.

Salut,
 
Voila du papillon, du papillon et encore du papillon...
 

 

 

 
 
Deux petites photos d'une Sauterelle (Hulk pour crapaudine)
 
1ère en léger contre-jour (soleil levant) avec flash, la lumière était  

 
Portrait

 
 
+ celle-ci, z'avez vu cette machoire de fauve  

 
 

Rah cette lumière...
 
La 1 et la 3
 
Magnifiques

mon bon Monsieur
 
C'est clair, s'il fait beau ce week end, je remets ça (levé à 6h00)  
 

Méga super belles surtout la premiere, quelle lumière ...  
bonne pdc bon cadage bravo  

Garde à vous !
 

je dirais même plus: "garde à vous"
 

 
vu la tronche du cadre ça doit être de l'ultra fonddetirroir

La tienne fait plus "En avant, marche !".

 
surtout à 215kb!    

rhooo vous pinaillez sur des détails

 
No comment        
félicitations